先看這幾張照片:


應該沒有人不知道他們是誰吧?應該大家都看到過他們站在主席臺前的精彩演講吧?你們應該沒有想到或者沒有意識地去看到他們的這一面吧?這應該也是新聞的一個賣點,可以做個專題的說,題目可以叫:被人拾起的愛。
其實注意到這個最先是在香港的媒體,因為接近特首選舉,泛民主派代表梁家杰的出現使得原本單一的定額選舉有了些看頭,(雖然還是沒有懸念,截至今天,曾蔭權已經拿到了超過半數的票),但是人們多半愿意把此舉當成是香港民主化進程中不可磨滅的一大步。其象征意義遠遠超過了事件,或者政治人物本身,雖然這樣的選舉離真正的普選還有些距離。明報上周曾經對兩大候選人夫人做了詳細比較,也算是開了新聞觀察的一個新角度。不是有句老話一直說一個成功男人的背后都有一個成功的女人么?于是,這張曾蔭權宣布參選現場的照片出現在各大媒體也就順理成章。雖然看電視直播的時候感覺更像政府公關的噱頭,但不可否認,其溫馨的味道還是加了正面的分數。也許形式是被要求才做的,但是感情卻是自然流露的了。
無獨有偶,上周的《亞洲周刊》做了美國總統選舉的一個專題,兩位呼聲很高的候選人(可惜他們最多只有一個可以參加最后的競選),同樣生活化的照片也被放到了顯眼位置。 雖然有未經證實的小報說希拉里警告克林頓并簽下協議說在她競選期間不能再有任何“萊溫斯基”的出現,但這也從一定程度證明了婚姻生活在政治生涯中“舉足輕重”的作用。另一位很有可能成為美國歷史上首位黑人總統的候選人奧巴馬,更是有全家福現身,這個有著多種血統的家庭還被譽為“小聯合國”。
當然,從政治公關的角度,向民眾展示幸福溫馨的家庭場景是政客的必修,雖是細節,但也有載舟覆舟的作用(否則如今也不會被提到如此重要的地位)。拋開這一俗氣的角度,回顧他們作為普通人的本體,我們能否從中引出一些生活真正的本源。
最近看了《安娜·卡列連娜》,也許是男主角愛的太突然了,雖然深刻卻沒有相濡以沫的經歷,也就沒有了心靈相犀的體會,他感覺不到安娜身上的不安,局促和無助,他讓他深愛的人在他身邊孤獨的死去,開過的火車輾去了安娜的生命,也帶走了他的靈魂。他最后的幾句話讓人深省:作為一個男人,我已經沒有活著的意義了。當安娜,這個他固執地用自己的方式愛著的女人離他遠去的時候,可憐的他只有靠戰爭才能找到生活下去的微弱支持,支持他作為一個"軍人"活著,殘喘著...托爾斯泰很早就領會到了這點,而我在看到這些照片之后悟到了。
當一切回歸人的本體,彼此之間也就沒有了差別,所謂的政客只不過是一個身不帶來死不帶去的頭銜而已,他們為之奮斗一生,就像我們堅持自己的理想一樣單純而執著。只是希望不要忽略了,那最寶貴的東西,那些一直陪伴左右的身影,那些支持我們作為人享受著的愛。那才是最崇高的追求。
PS:情人節臨近,不過好像沒有之前在內地那么彌漫,嘿嘿,怎么回事?anyway,祝愿所有的朋友情人節快樂,珍惜和抓住自己的幸福,那才是最重要的。