成 就 与 困 惑

讲两件事，用现在的思维方式来判断，恐怕大部分人——尤其是四十岁以下的人——会认为是危言耸听：1978年，新华社记者到安徽省凤阳县采访，发现随意走访的10家人中，有4家没有院墙大门；3家室内没有桌子；10家总计68人中，40人没有完整的衣服穿。在随后的采访中，记者发现以上绝非个案。那么当时工人的生活情况怎样呢？以天津为例，工厂生产一线是70％是二级工，月薪41.5元，除此而外无任何收入；人均住房面积3.8平方米，比一张双人床略大。如同在安徽的情况，随后的采访中，记者发现以上也绝非个案。而且，在1978年前后的中国，用邓小平同志的话来说：贫困无所不在，国民经济到了崩溃的边缘！

这一年的12月18日，党的十一届三中全会在北京召开。历史证明这是中国的一个转折点。这一天的意义不亚于1911年10月10日，1949年10月1日等划时代的日子。

三十多年来，通过对所有制、价格、市场体系、金融、财政、税收等诸多领域的改革，邓公的改革开放思想令中国发生了翻天覆地的变化：GDP每年都以平均9.8％的速率在递增；经济总量居世界第3位，超过了德国、英国、法国等西方发达国家；人均国民总收入增加了49倍，达19033元；综合国力有了显著提高。以上都是有目共睹的。

但是，成就后面隐含的问题也令改革的设计者、操作者、受益者困惑不已。这些问题主要是：公平与公正尚不能完全在社会上立足，人们依然习惯以政治身份来决定其社会地位；城乡身份依然存在，短时间内看不到解决的迹象；改革的最大受益者是政策的制定者和执行者，普通民众受益平平；贫富差距过大，基尼系数已经到了高危边缘；国有企业改革步履维艰，效果凌乱；医疗、教育、住房改革失效面过大，给社会稳定带来巨大压力……

改革过程中不出现问题不符合辩证唯物主义；不解决问题，则不符合历史唯物主义。目前的问题不是改革造成的，恰恰是改革不到位、不彻底造成的。邓小平同志早就指出：中国的改革不能半途而废，必须是全面的、坚决的、彻底的；否则，人民不答应。

以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体提出了“三个代表”重要思想。这一思想是对邓小平理论的继承和发扬光大。在这一思想的指导下，中国的改革开放取得了更加巨大的成绩。但是，中国的政治改革却始终滞后于经济改革，导致中国的发展进步的速度并不像设计者预想的那样。

民主，不可抗拒，是历史发展的必然！

2010-6-18