〈网站发布中国教授富豪榜，成为学生考研依据〉上台是教授，下台是富豪。在高档写字楼里开董事会，与在三尺讲台上讲课，感觉一定很不一样。而有的人却每天都在两种不同的场地穿梭，上午刚签下一份上千万的商业合同，下午却开着奔驰驶进校园，面对着讲台下一张张求知若渴的脸。还有一些教授，靠著书立说挣取高额的版税而盆钵满盈。他们，就是人们所谓的“教授富豪”。

    网友Maggyi的话题在大洋论坛里引起众网友的热议。网友肥仔称：“名师出高徒－‘钱’师出‘富’徒啊！富豪教授，光环闪耀，要报考他的研究生，恐怕要求不低吧，竞争肯定很厉害的。”网友David则说：“得知富豪教授榜单新鲜出笼，眼前一亮，富豪教授诲人不倦还‘利润为王’ 投之门下定有‘钱’途。好办法，咱们就投奔他们去，几年下来，没有个千万也有百万吧，工作挣钱两不误。”更有位网友引经据典，慷慨豪言道：“古有‘落草为寇，逼上梁山成好汉’，今有人穷受困‘投入名师富豪门下，前（钱）途自然不可限量！’”（引自：sohu）

    在经历了N年的奋斗后，教授们终于摆脱臭老九的身份，媳妇熬成婆了；不仅如此还一举成了富豪，并生成了考研者参照的最重要的资讯——富豪教授榜。这是对中国教育成就的一个历史见证。

    一，考研者参照富豪教授榜是一个好现象吗？

    前几年，考研成了热门。似乎研究生的身份学历更能帮助人成功，而且也可以为本科毕业暂时找不到随心的工作来个缓冲。可是随着残酷的就业现实，大家意识到即使是研究生了，也未必就能称心如意。这几年研究生的数量暴增，当供大于需时候，研究生的身价也会下来。现在人们比较慎重的考虑这个继续深造的问题了；甚至出现考场上大量考生缺席的现象。

    考研者在选择报考学校的时候，本应该先对其学校的专业的水准进行分析，对这个专业的导师的水准进行分析。现在呢，却变成对导师的“含金量”进行分析。都不知道讽刺了谁。考生是为了前途，还是为了钱途！又出现了问题，一旦注重钱途的时候，考生相中的富豪教授的专业，是否是自己所忠意的呢？是否能在这个充满钱途的专业中找到自己的价值呢？亦或者就迷失在其中呢？

     二，这种怪现象，又会导致什么怪循环呢？

     现在在大学中相当多的课题是针对长远目的进行的。有些这方面的导师除了国家拨下来的基金，没有什么“外快”。可是这些课题对国家长远发展，对人民的富强都有着深远的意义。而这些非富豪的导师因为“榜”上无名，明显在这种新的考研的氛围中不能博得桃李们的青睐；他们能否招到合适的学生呢？而那些热门的富豪教授门下是否又会太闲置学生资源了呢？如果这些事情形成怪圈，学生不能实现自己的价值，老师也不能实现自己的价值，那么富豪教授榜就变成误人子弟的累赘榜了。

    三，富豪教授有没有尽到责任？

    教授的最大责任是研究好自己的课题，做好自己学生的良师益友。当然教授走进社会中，走进企业中更能将自己的理论和现实完美的结合；如此一来，也是对自己教育水准的提升。况且，教授也没有卖身给学校，卖身给学生；谁又能指责什么呢？

    可是当教授成为富翁的时候，就出现一丝时间上的矛盾了。他的教育职业所需要的时间是多少？那剩余的时间够来成就他挤身富豪的行列吗？如果不够，他如何来挤出时间的，是否从负责的课题中挤出来的？是否从授课时间中挤出来的？相信不是挤的他喝咖啡的时间。那么他带的学生，带的课题有没有合格呢？或者还是草率的合格呢？

    教授成为富豪后，他从事教育的收入，明显不能满足他对钱的胃口；那么为什么他还在签完上千万的商业合同后，又急匆匆跑回来当教授呢？或许他舍不得为人师表的名气吧。希望不是在打课题的注意。

    曾上大学的时候，有些老师也是教授级别。虽然他们没有挤身到中国的富豪教授榜，但是外来的油水还是很丰厚的，当然这些油水都是和他们的资力挂钩的。可是出现的问题是，本来该他们给俺们本科生上的课，变成他们手下的研究生来上了。据说，他们会给那些研究生发些工资的。看来那些研究生除了学习自己的课程，除了随着导师研究课题，还能搞些副业的。当然，俺当时逃课不能全怪这种情况；当然，即使上了那几节课程，俺的文化也未必会高多少。但是，俺可以自负地说，那些比俺早毕业一两年的研究生能比俺有多高的水准？

    希望富豪教授榜只是人们一时用来恶搞的，不要耽误更多人的前途。

                                             灵灵兔子/文