关键词：前辈学者 伪造 典型 人格标准 杀伤力
伪精英架势在当代文化界的流行，还借助于一批前辈学者的形象，但是这个形象是伪造的。从各种各样介绍文字来看，好象这些前辈学者是什幺样的呢？几乎每一个人都是皓首穷经，从来不休闲娱乐；他们都是两袖清风，素衣简餐，永远不在乎钱财；他们始终不沾世务，不理传媒，但一旦国难当头，又立即站到战斗的最前线；而且，他们还似乎每个人都拒绝过海外的重金聘请，一心报效祖国，回来以后又鄙视一切官场权贵。
这种典型形象，成了一种感性的人格标准，广泛普及，但是对新兴而多元的文化生态具有杀伤力，而且是很大的杀伤力。因为用这样的标准，把今天的学人套到里边去的话，没有一个人能活得下来。
我在这里必须告诉广大观众，这种有关前辈学者的这种形象，基本上是幻想的、拼凑的、虚假的、伪造的。我倒是有幸认识不少名气很大的前辈人文学者，我发现没有一个符合这个标准。他们这些人大多是很正常，因此也是很普通的老人，一般说来都不太勇敢，也缺少政治见解，而更多的是随大流，不害人，对物质待遇比较敏感，因为要养家人，与同行的关系都比较紧张。在学问上呢，总的说来是比较认真，对国学的涉猎比较广泛。但是由于长久的处于兵荒马乱和政治运动当中，能够系统治学的时间很少，提出独立见解的空间不大，因此虽然写过不少书，在整体上缺少建树，几乎没有人能够在学术上和章太炎和王国维相比，在学术责任上能够和梁启超和胡适之相比。如果要和国际同行比一比的话，那幺我们可以这幺说，在缺少精神引领的二十世纪的中国，我们的前辈人文学者的贡献实在是太小太小。这是中国文人的集体悲剧，我们如果还要为他们编织太多的吓人神话，就像给一个个本份而又苦恼的老人抹上脂粉、穿上彩衣，让他们陷于更大的狼狈，那又于心何忍。
举个例子，在前辈学者当中，钱钟书先生我倒是不认识。有一阵子很多媒体都在以他为例子，来论述学者必须拒绝电视，我当时心里暗想，这个缺少依据，因为在钱先生适合上电视的年龄还没有电视。后来我发现事实了，就是我的朋于黄蜀芹、孙雄飞要把钱先生的小说《围城》改编成电视剧，我就有机会读到钱先生关于这件事的好些通信了。你看，人家不仅没有拒绝，而且还兴致勃勃。因此，我可以说至少钱先生拒绝电视这件事是伪造的。这些年来，这样的伪造有多少啊，但是大家都相信了，以为做文化人这也不能，那也不能，把文化生态搞得一塌糊涂，条条路都走不通。
在文化生态上，越是虚假的标准越有吸引力，因此也越能颠倒是非。这种现象，今天还在。
秋雨录：
奸商们翻出几张老人的遗像，作为贩卖假酒假药的商标。
按照惯例，那几张遗像总是被修饰得非常完美。Re:060412（68）
-5 一部＜成语大词典＞里哪一个词不是传统的？都是从传统经典里摘录的。谁说我们中国文化要断了！！现代汉语里有几个词不是从古汉语里来的？一个文字系统就是一个大思想系统，这才是＂文字学＂开宗明义应有的指导思想！只要文字不亡，中华文化无论多么艰难都会重新开新．----6我们每天每时每刻都是传统的，都生活在传统之中，却认为传统要亡了．这不是笑话吗？苏轼说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，小平说:"放下碗就骂娘".觉得很浅显，可我们真的理解了吗？---7儒家思想从汉未到南宋朱熹的复兴历经了８００年，他融合了释道开出了理学，使传统文化又重回正统．从南宋到今天也正是８００年了，传统文化的确遇到了重新开新的问题，我们真的没有智慧去＂开新＂传统文化吗？我们五千年的文明真的就在我们这一代断了吗？ ----8 俗云＂圣者千年一出＂，不是说我们智慧不足，而是因为＂问题千年一出＂．只有经过千年民族文化才会遇到新问题，谁在那个时代正好遇到这个大问题，并且在总结相近年代的有志之士的失败经验基础之上解决了这个问题，他就是圣人了．-----9没有中华文化的中国人还是中华民族吗？鲁迅当年说＂救救孩子＂，现在我们的孩子都吃得白白胖胖的了却只知道吃＇麦当劳＇，我们要呼吁＂救救文化＂吗?不用,自然会有人解决这个问题的.我们正好在这个千年出生，正好遇到了这个大问题，这是中华儿女的责任和机遇，中华儿郎努力啊！ ----中华文化不会亡．(这句话主要是为了煽情用的)会是谁解决了这一问题呢?
Re:060412（68）
秋哥骂儒家那一半贴不上去了,
Re:060412（68）
中华文化真的亡了吗－－－每个中国人每天都在坚守中华文化---1对于传统文化全国一片悲观，不光是老百姓悲观，所有的文人／＂学者＂不是一片哀鸣就是一律的全盘西化．一个１３亿人口的泱泱大国，做为承载五千年文明的子孙，悲哀呀!
Re:060412（68）
“有一阵子很多媒体都在以他为例子，来论述学者必须拒绝电视，我当时心里暗想，这个缺少依据，因为在钱先生适合上电视的年龄还没有电视。后来我发现事实了，就是我的朋于黄蜀芹、孙雄飞要把钱先生的小说《围城》改编成电视剧，我就有机会读到钱先生关于这件事的好些通信了。你看，人家不仅没有拒绝，而且还兴致勃勃。”
真钦佩于秋雨先生的记忆力。十多年前陈谷子烂芝麻的事情，也能用来作为今日文化现象的例证？那时候看《围城》的年轻人，现在儿子都到上大学的年龄了。窃以为，秋雨先生是不是找不出别的例子了？？？
Re:060412（68）
毫无疑问~~~~~~~~~~！！！！
我就是那个人。。。
Re:060412（68）
他们为什么敌视美好的新生事物呢？
因为他们害怕新生事物 砸了饭碗！！他们是靠空谈。靠圈子吃饭。。他们掌握不了新生事物。就会下岗。混不下去。
Re:060412（68）
永远支持余先生!我们全家人都支持你!!好样的!!
Re:060412（68）
秋雨先生:
敬佩你,你的<文化苦旅>我看过.我支持你!
Re:060412（68）
希望有更多的文化人，来做电视；
更多的真的文化人，来用现代的传媒，做点儿新的东西。
真的标准是需要很多人一起建立，巩固的；真的雕像，虽然不完美，但是至少不是遗像，会有更大的吸引力。
Re:060412（68）
秋雨老师,我国的文人就真的没有再回到老舍先生那个时代的可能吗?
我可以感觉到我国的那些文学作品正一步步的后退啊!
QYSF
我的地盘我做主！欢迎您常来
