看到下面的故事，深有感触，转上来给大家议一议，你会怎样选择？

12岁的淇淇与舅舅走散后，8次含泪向路人借手机以便联系舅舅，但均遭拒绝；善良的刘玲倾心帮助“无钱回家”的少年，最终发觉自己被骗了。

    一边是求助无人理睬，一边是助人却遭骗局。 16日，晨报热线接到的两个电话引出一个让人尴尬的社会问题：在形形色色的骗子行骗手段越来越“高明”的情形下，还有多少人“敢为善”？面对求助，帮还是不帮，这是个问题。

    含泪借手机屡遭拒绝

    4月13日是长沙恒宇装修公司李文清40岁的生日，当天下午，李带着特地从益阳南县赶来为自己祝贺生日的12岁的外甥女淇淇去逛黄兴路步行街。

    “淇淇去上洗手间时，我接到了她舅妈的电话，让我到步行街口接她，但等我返回原地时，发现淇淇不见了。”李文清说。

    16日下午，已回到南县的淇淇在电话里告诉记者，她从洗手间出来后没有看到舅舅，就跑到附近一家百货店玩去了。半个小时后，贪玩的淇淇“有点怕了”，她回到当初和舅舅分开的地方，发现舅舅已不在此地。

    “我当时吓哭了，我不知道舅舅家怎么走，我身上一分钱都没有。”淇淇想了想，决定借路人的手机给舅舅打电话。犹豫几分钟后，淇淇鼓足勇气拦住一名男子：“叔叔，我和舅舅走散了，求求你把手机借我打个电话好吗？”

    “他瞪了我一眼，话也没说就走了。”淇淇委屈地说。

    淇淇的委屈还在继续：在李文清找到她之前，她又含泪向另外7名路人借过手机，“但每次别人要么瞪我一眼，要么不理我就走了，还有个叔叔骂我是骗子。”

    “为什么那些人如此冷漠，连一个小女孩都不肯帮？”李文清毫不掩饰对此事的气愤。

    帮助少年“乞丐”却遭骗局

    与李文清的气愤不同，刘玲气愤的是因为帮助了别人却发现自己被骗了，当了次“实实在在的傻瓜”。

    刘玲在长沙市马王堆经营一家商店。据其介绍，15日下午1时，她在株潭汽车站门侧发现一个约13岁的男孩坐在地上，身前用粉笔写着：“资助我十块钱去湘潭”。

    见对方年幼，刘玲毫不犹豫地拿出钱包，在车站买了一张去湘潭的车票送到男孩手中，还拿出10块钱，让小男孩“去买点东西吃”。

    “我很高兴能帮助别人，我感到很快乐。”刘玲说。

    但当晚8时，刘玲再也高兴不起来了：在火车站北端，她又发现了这个男孩，只是地上的粉笔字换了：“资助我25块钱去永州”。

    “他拿了我买的票后根本没走，我就问他一天会有几个人资助他，他说当天只有两三个人，见我还想多问，他把地上的字一擦，拍拍屁股就走了。”刘玲说。

    见刘玲目瞪口呆，旁边一摩的司机告诉她，这个男孩是四川人，在火车站附近“干这一行有半年了”。刘玲突然感到自己“其实好傻”。

“求助骗局”花样迭出

    “我好饿了，给点钱让我买点东西吃”、“我带着孩子来长沙找丈夫，但丈夫去了另外一个城市”、“我的钱包被扒了，好心人帮帮我”……在长沙市火车站附近，此类求助场景屡见不鲜。“鲜”的是，有些“求助者”的身边开始多了个1岁左右的婴儿。

    16日，在长沙市火车站南北两端，就有两个年约30岁的妇女，各自带着一个不到1岁的婴儿坐在地上求助。巧合的是，两人身前的求助语是一样的：我带着孩子来长沙找丈夫，但丈夫去了另外一个城市，现在我钱包被偷了，孩子好饿，求好心人相助。

 据记者调查，另一个巧合是，身份证显示两人均家住重庆市双桥区双龙西路，当记者提出替两人购买回重庆的火车票时，得到的答案也是一致的：孩子病了，你先给点钱给我带孩子去看病。

    记者手记

    不敢为善是社会之痛

    １２岁女孩淇淇的遭遇，似乎可从刘玲的遭遇里找到答案。

    对那８位拒绝借给淇淇手机的路人不宜简单给予指责。从道德层面看，不借手机的做法欠妥，不过他们也许有自己的苦衷：被种种骗术吓怕了。

    淇淇是否和舅舅走失，作为路人，当时谁也无法判断其真实性，而一旦上当受骗或者被骗子的“托儿”们拖住，路人可能会招来无尽的麻烦，从这个角度来看，对“无人为善”这种尴尬局面的出现，应该从更客观的角度予以理性分析。正因发生骗子屡屡利用公众的善良与爱心而行骗，才导致人们不敢轻易相信求助者。但是，当人们确实遭遇困境，需要别人帮助时，谁来伸援手呢？所以，“不敢为善”实在是一种社会之痛！

看完上面，觉得很迷茫，当爱心受到欺骗，当好心被拒绝，当正义被耻笑，当好事变成坏事时。。。。真的憋不足勇选择前者，而选择逃避。。。。。。