大熊猫“泉泉”在济南动物园离奇中毒猝死,在警方已介入案情还扑朔迷离之即，又惊闻北京动物园一只奥运熊猫“水灵”患“绞肠痧”死亡。
  这两天国宝熊猫的死牵动万千人的心，忽然感到熊猫的死和名人明星之死有太多相似之处：
   
  A.熊猫显然是动物界中的“明星”和“名人”,它的过世享受着和我们耳熟能详的名人明星过世相似的待遇，比如媒体火爆，比如众人唏嘘感叹。想想看，一只猴子的死是不会引发唏嘘的，因为我们根本不知道，哪怕它其实很出色，除非猴子采用自焚等极端死法。
 
  B.生前都享有声誉,当然也就享有特权或话语权.

  C.在吸引世人眼球收集好奇心同情心释放感伤的同时，可以刺激经济复苏，甚至促进内需。近的不好直接说，远的可以点名说，比如杰克逊，他的死救活了多少媒体。

  D.增加社会透明度及监督司法效率，杰克逊的死因成了全社会的公案。。
    熊猫“泉泉”中毒而死,开了几次发布会,警方已经介入....是谋杀还是过失杀“熊”还没最后定论,但定有公论。
   
  E.都在普及新知识，例入杰克逊让我们知道药剂用量的标准，比如熊猫“水灵”的死让我们知道了“绞肠痧”这绕嘴的病。不是名人或名"熊"的话,我们还真不知道有这么个病,长学问....而想想非洲草原上同时刻不知有多少动物死于非命....

  F.请各位网友继续补充.


 感叹熊猫和名人的相似之处后，我还多了些切实的感想：
 
  A.既然是名人明星也就有过人或过熊之处...比如熊猫“泉泉”为奥运会增添光彩，比如名人捐款等.

  B.话说回来,也未必有什么出色之处...熊猫的稀少恰恰是因为它的虚弱，而说到贡献...这都是名熊和名人们的举手之劳...甚至是名上加名的好机会。从熊猫身上看反看名人，就清楚许多,常言说得好,不识庐山真面目,只因身在此山中.熊猫怎么就比猪狗好看？其实自然面前人人平等..我这么说,其实有违我的职业精神和饭碗,因为我是一个以熊猫为题材搞艺术的人,甚至常常被称为“熊猫人”。

  C.熊猫国宝和明星名人都是通过媒体聚焦而美名流传的，那我就想起了电影演员必须试镜的事，生活中的美女上了镜头就未必美如当初，其实媒介具有扭曲功能。不美的可以通过媒介变美，而媒介的手段又很丰富和先进。看你是相信媒介还是相信真实。聚焦需要是各种利益的集合，这就解释了为什么现实中我们见过无数美女，而屏幕上总是那几个老面孔。
 
  D.原谅我粗鲁的引申一下，同是一夜风流，在名女人和真美女间做出抉择是能体现价值观的，选名女人其实选择的是一夜虚荣，选真美女的才是一夜销魂。我选后者。

  E.我们不仅习惯于透过媒介看美女，也习惯于接受媒体塑造的成功人士，评判成功，热衷于追逐扭曲下的名人放射的光环，接受各类“精英”和“权威”所灌输的意义和价值。

  F.众多国宝般的名人，根本不应成为“励志”故事的主角。

  G.请各位网友补充。