“xx又发生矿难了，死了几十人。要不要派人去采访啊？”
    “才死几十人？事太小了，不做。”
    上面的对话，是我曾任职的某著名媒体内部一段真实对话。
    不能光从字面意义上遣责媒体的冷血。中国的矿难的确太多了，死人数不过百，已经提不起人们兴趣了。美国已经上百年没有发生过死亡过百的矿难了，而我们，最多时一年死亡过百的矿难，可以多达数起。
    北京的一家很出名的周刊，内部曾经争论：还要不要报道矿难，因为在他们有些不专业的新闻观看来，除了地点、时间、死亡人数和细节有出入，其他如产生矿难原因以及过程几乎可以套用前一单。
    上周的美国西弗吉尼亚终于出了起矿难，29名矿工遇难。美国总统对全国发布讣告，奥巴马念完了每一个矿工的名字，语气沉重到有举国悲痛的感觉。这起矿难是他们的几十年不遇，上次是西弗吉尼亚死13人矿难，发生在1984年。
    奥巴马悼念说：“矿工维持着美国的光亮，我们的国家怎能容忍人们仅因工作就付出生命；我们不能让29条逝去的生命回来，我们在这里的任务，就是防止有生命再在这样的悲剧中逝去。”

    奥巴马称“我不能接受把矿工的死亡作为商业的代价。”
    这些话解答了美国为什么强大，以及人们为什么向往美国。

    美国是仅次于中国是世界第二采煤大国，因为这种对生命的尊崇，近年来每百万吨煤死亡率一直控制在0.03％以下。相反中国则是全球矿难死亡总人数最高和比例最高的“双料冠军”。全世界每年重大矿难（死亡人数在10人以上）90％都发生在中国。
    从2000年以来，每年中国矿难死亡人数多达数千，02-04年的三年间，每年死亡人数超过6000，是美国的200多倍；2009年是2630人，是美国的77倍。多年平均，我国原煤产量只占世界产量的35%，却占了世界煤矿工人死亡人数的80%，每年中国死难矿工总数是全球各国总和的4倍。可见管理上存在很大的问题，最主要的问题就是在于官商勾结，腐败无能。
    逼急了国家出台了陪绑制，强行要求官员和管理层一同下井。近一个月中国矿难频发，人们发现，陪绑制并没能绑住滑跳的官员，他们无一例外地安全。