浮生三问
凤凰博报 由你开始

ю 术业有专攻

发表于 2007-02-13 19:47:00 类别:学足三余

  上周五起得特别的早,为的是去医院做一个提前一周预约的HOLTER跟踪检查。准点抵达指定的科室,当值的女医师机械式地向我这病号宣讲了注意要点的同时,麻利地将仪器的五六颗听诊点分布粘贴在我的左前胸区域。我告诉她,自己常常是左后背的心脏部位感到痛,不料,女医师正眼也不瞧一个地驳斥道:“我只负责替病人安装仪器,具体病症与我无关。”弄得自己十分尴尬地闭了嘴。


  家母在门外等了不到两分钟,见我出了诊室,“惊讶”两字挂在了脸上,于是楼道里的一位有一把年纪的病友乘势抱怨:“前日子听说这里权威,特意从第一人民医院转院过来,挂了一个专家门诊,嘿嘿,五分钟的工夫就把我打发了。”家母耸了耸肩,低声对我说:“没关系,总能查出结果的。当年你外公查病,也是折腾了好几回才查出是‘房穿’。只有病发时才抓得住,哪那么容易?”家母曾跟着外公学过诊脉,靠搭脉即能知道体内是否有炎症,不过到底还是三脚猫。可如今医院的能耐似乎还不抵三脚猫呢,别看这医院大楼的科技含量随楼高而高。


  身上安了这么一台仪器后,诸事不宜,幸好自己爱书,回家后便从书架上取下一本《财富的历程》(《Road to Riches》)来读,两年前读过一遍,是“国宝”读后推荐的,赞它以说故事的笔法有条不紊地将人类经济史简述而出,没有一句废话,并说是国内经济学者断不能达到的通盘理解境界。因不曾做过详细的笔记,故而搁在娘家的书架上一直未还。昨日读起它,倒不是为了打发时间,因近日刚看完央视热播的《大国崛起》系列,禁不住地要将两者做一比较。虽说都是通俗易懂型的经济作品,不同之处在于前者叙述的起始点位于人类史的最初端,围绕着主干有主有次地布展各项史实(虽有明显的地缘性,但史实遍布整个人类社会),后者则从海上帝国时代说起,列举了八个国家的兴衰史实,叙述方式与一本名为《世界经济千年史》的经济著作同出一脉,不免沾染了急功近利之气。


  一本书的引言部分或前序部分往往是本书的精髓所在,一般我习惯将之完全抄录在笔记上,以表重视。这本《财富的历程》也不例外,抄录过程中读到的一句话莫名地使我止了笔,靠在椅背上有感而发。“无论现代哪一个富裕的经济体,其生活水准都是中石器时代的祖先无法想像的,……,大部分的钱是靠专业分工赚来的”。这样看来,先前医院里的“专业分工”是不是可以视为“赚钱”动机驱使的结果呢?前一阵子在急救中心输液时的情景如出一辙。进了急救中心就像进了集中营,叫号不叫名,而年轻的护士们奔波于各个病室,除了为病号插针拔针、调节液流速度,其余便是一问三不知,皆由家母凭她略知的一些皮毛进行照料,数日里只遇见了一位笑脸相迎的问诊护士。在我看来,“专业分工”是导致具体岗位上的具体个人的职业行为的机械运作的元凶,于是,受其服务的对象沦陷成了医院流水线上的products,看病如受审,冷漠得毫无人道关怀可言。


  不由得想起刚出校门的第一份工作,曾经垂耳聆听了一场关于爱岗敬业的专场训示,主讲的党政领导抑扬顿挫了整整一个下午,无非是提醒在座的新人做事要对得起每月领取的那份工资。当时,我就在底下开小差,“如若不来听这么无聊的慷慨陈辞,一个下午不知能干完多少活计了,唉,原谅你吧,也是‘术业有专攻’呢,我们不来捧场,你不就成了无所事事的闲杂人员了吗?”而后亲历的种种“不在其位、不谋其政”的现实叫我明白为什么世上只有一个李昌钰,亏得年轻气盛时的他不自甘堕落地以洗试管糊口。


  话虽如此,时下谁又会摒弃“专业分工”带来的巨大财富的诱惑呢?毕竟这是人类生产力提速的必要条件,原地踏步的生活为世俗所耻,而富裕经济体中的大部分人群皆是“专业分工”的直接受益者,就像是常吃时鲜食物的猫咪不到万不得已是绝不吃隔夜食一样,我们这一代人被养刁了!

分享 浏览(365) 评论(0)
下一篇 >> ю 画里画外

登录以后再发表评论。

关于博主

loquat7777

以何安身?以何立命?以何怡情?

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布