醉眼看沙
凤凰博报 由你开始
http://newera.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-02-13 23:12:00 编辑 删除

归档在 闲言 | 浏览 1381 次 | 评论 9 条

李银河终于闭嘴了!不过不知道为什么,这她也来个声明,是想博取同情还是为了抗争?还说什么没有她的推动,同性恋婚姻合法化至少推迟5年,呵呵!不过,声明里还有点点无奈!

虽然我非常不赞成李银河的“惊世骇俗”的涉性言论,但这是她作为一个普通人说话的权利,我无权干涉。但她作为一个社科院的教授,一个拿着国家俸禄的教授,所说的所做的得区分场合,注意自己的身份。但李银河缺少了社会责任,更像某位学者说的,她缺少教育工作者最起码的素质。

再说了,她所说的什么虐恋啊,一夜情啊,婚外恋啊,换偶啊,乱伦啊,卖淫啊,同性恋婚姻啊,都不是什么新鲜的事情,居然有人说她观点前卫,真的搞笑,还说什么太前卫了,所以人们不能接受,甚至还有说是时髦时尚,简直令人喷饭!相信这些作为饭后谈资的时候,大家最多也是一笑了之,不接受并不代表

去阻止而已,正如你玩你的虐恋,我过我的生活,现代社会“他人自扫门前雪”的多了,在一定程度上也宽容待之。而李银河偏偏几次三番几次三番地在媒体和公众场合大放阙词,说什么卖淫非罪化啊,同性恋婚姻合法啊!说得多了,反感的人就越来越多了。本来这些在社会上存在,也没人去刻意干涉,而司法机关干涉最多也仅限于卖淫而已。而李银河把旧时代那些对这些行为的不宽容对待一股脑搬出来,只能说明她还活在她的过去时代,看不到现代社会的文明,而更可笑的是她一直以为自己是文明的,而不接受她观点的人都是野蛮的。甚至狂妄到如果说她某些观点有悖法律,那法律就是错的。这些也是荒唐之极,既然这样,她李银河去弄法律去啊。别以为喝了点洋墨水,所有中国人就是白痴了。

当然,她说的这是人们的自由,外人不得干涉。这句只能是有限的正确。前提是不能妨碍或者影响到他人的生活和自由,权利。比如虐恋,如果不至于严重伤害自己身体,那也没什么,但是过度了,伤害到自己身体了,接近于自残了,那就有问题了。身体发肤,取之父母。接近于自残的虐恋的首要伤害就是他们的亲生父母。但李银河或许老了,这点她压根没想到,或许想到了,但不愿意提及,以免对自己的观点造成影响。另外,或许她的子女没有这种“自残”的虐恋,所以她没能体会到父母的心。所以,她在肯定虐恋的同时,还不忘了加上“高雅”来形容,而恰恰是李银河字典里的“高雅”把所有人认为高雅的东西全部颠覆了,可能以后字典里高雅的解释都得加上虐恋,所以李银河再次招来满世界指责。其实,李银河故意加这俩字,说白了就是找骂,说得专业一点就是“哗众取宠”,引起关注而已。

再说一夜情,现代社会刻意批判的也没常见吧!而更多关注的是发生一夜情的男女常受骗,被劫财被敲诈勒索而已。还有一夜情产生的性病、艾滋病等等。所以李银河一夜情的观点又偏颇了,而且落伍了。甚至她对一夜情中产生的伤害视而不见,一再地“提倡”。而作为性学教授,你该关注的不是他们有没有这个权利,就算你说他们没这个权利,喜欢一夜情的继续一夜情,就算你说他们有这个权利,不喜欢一夜情的照样不一夜情。所以李银河说的这样跟废话没什么两样。而她更应该提醒大家注意的是一夜情中存在的危险,包括人身财产安全和性安全,而这样才是她作为一个教授所应该具备的社会责任感。但是,很可惜,李银河只是简单带过。

再谈婚外恋。婚外恋一直是人们所争议的,因为她伤害了对婚姻忠诚的另一方。而对此,李银河一直推崇西方社会的“成人、私密、自愿”三原则,似乎符合这三原则什么都行了。但这三原则是不准确的,必须加上不伤害他人。这是对个人行使自由权利的必要大前提。如果李银河觉得“不伤害他人”可以不要的话,那么,人人在行使个人自由权利的时候,不加限制,对伤害别人也无所顾忌,那这个社会就真的乱了。

而李银河说婚外恋一般是男方占主动,体现了男权主义。而换偶是双方自愿的,她更能够接受一些。那她这更是孤陋寡闻了。只要不是白痴都知道,现在社会出现的换偶现象,绝大部分是以男方为主导的,所以更多的称为“换妻”而很少提及换夫,要说男权,换偶才是真正有男权因素,而女方大都是屈服于维持婚姻状态被迫为之的,但也不排除个别女人自愿或者是主动。而换偶大都是换性而已,婚姻依然正常存在。

而婚外恋涉及的男权因素则是少之又少,因为婚外恋大都先是精神出轨而后才是身体出轨,不然就不叫恋了。而这精神出轨,男女几率均等。所以李银河对媒体在婚外恋和换偶上提的男权是颠三倒四,只能说明她老了,落伍了。而不管婚外恋和换偶,他们在一定程度上都会对第三分甚至更多的人带来身体和心理以及精神上的伤害。

再谈李银河的同性恋婚姻观点。在这点上,李银河又是矛盾的。她一方面肯定婚外恋,等于是否认现行法律体保护下的一夫一妻,而她在爱情上的不唯一和不排他性证明了这一点,同时李银河也认为男女双方不结婚没关系的,甚至说这是很时尚很前卫的事情,当然也就不需要法律来保护和限制男女双方的行为了;而另一方面又大力提倡同性恋婚姻合法化,多次呼吁制定法律。既然她觉得异性恋结不结婚都无所谓,那

为什么要这么积极为同性恋婚姻合法化呼吁呢?只能说明一点她的虚伪。她纯粹是为了说明她是性学教授而已。

以上是对李银河观点的简单评价。李银河作为一个性学教授,拿着大家基本都宽容的观点,几次三番几次三番地大放阙词,还自以为前卫时尚,真是可笑和愚昧之极。

现在好了,李银河终于闭嘴了,不管出于什么压力,她至少自己说闭嘴了。但这地球还是照样转动。热衷一夜情的继续一夜情,对一夜情嗤之以鼻的继续嗤之以鼻,对一夜情的不关己事的依然这样;婚外恋的继续婚外恋,不婚外恋的依然对婚姻忠诚;虐恋的依然虐,同性恋的依然同性恋,……

总之,没有了李银河世界上不会少了什么?地球还是绕着太阳转,大家还是照常上班。

不过媒体似乎少了个炒作的热点,网络上也少了围绕李银河对骂的热闹场面。但媒体炒作李银河绝对不是提倡她的观点,而是为了自己的点击量,借李银河这个棋子来吸引网友评论,其实就是引网友来谩骂。所以每每李银河一说些“惊世骇俗”的话,各大媒体点击量爆增,不过,网络脏话也是铺天盖地,整个互联网简直就是一个公共厕所。

现在,李银河闭嘴了,这下世界该清静一下了吧!

0
上一篇 << 一次可怕的“自杀”经历      下一篇 >> 孙悟空大闹天空失败原因新解(转…
  • 和谐 [2007-02-15 02:14:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    让人闭嘴并不好。

    回复 删除
  • 和谐 [2007-02-15 02:16:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    为什么不让李银河说话呀。不让人说话、这绝对是错误的。

    回复 删除
  • 鞑子 [2007-02-15 05:04:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    看起来小伙子挺年轻, 说起话来比五四之前的遗老遗少还要封建.

    以下为blog主人的回复:

     呵呵,不知道我的封建体现在哪?请赐教,是不是不同意李银河的观点就不封建了?是不是理解李银河才算时尚?如果这样的话,我宁愿做这所谓的封建,而不要某些人自认为的时尚!不过现在但凡支持李银河的人都喜欢给人家扣上封建落伍的帽子,似乎他们才是时尚,真是可笑之极!!!

    回复 删除
  • 阿美 [2007-02-15 05:59:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    奉劝李银河需永远闭嘴,别再教唆我们的后代了。她有孩子吗?

    回复 删除
  • 李银河变态 [2007-02-15 08:18:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    李银河这样的人还在教育学生,我们的国家没希望了。

    我家养的狗到发情期都知道去找异性狗。

     

    回复 删除
  • 老李 [2007-02-22 08:39:00 AM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    李银河其实就是哗众取宠!

    回复 删除
  • 心云 [2007-03-03 02:24:00 PM]

    Re:李银河闭嘴了,地球照样转动

    熱烈擁護博主的觀點!無規矩不成方圓,所倖社會上還有堅持道德的人,我們的下一代才有希望阿。

    回复 删除
  • newera [2007-05-07 01:28:37 AM]



    原帖由sfhehe于2007-03-11 00:06:00发表 <p>看到楼主的文章,所有反驳李银河的论据都是以偏概全, 难听点,就是因噎废食。 </p> <p>简单几个,
    呵呵,阁下的论据难道不是以偏概全么?不管怎样,地球是不是照样在转动?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-06-28 12:05:27 PM]

    人与人都是平等的,感情也是一样,不管什么样的情感都是真心的!社会是个框子,它可圈也可点.....给那那些角落里的人一个平等的待遇,给他们一个能摆在社会中的幸福,而不是逼迫的躲在角落....

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

newera

醉卧红尘几多哀,眼前无奈叹莫悲!看过世间无尽泪,沙落无痕还自在!

博文相关