中国国家主席胡锦涛已经抵达美国,展开对美国的“国事访问”(北京外交部语),并将于今天(周四)在华盛顿举行“胡布会”。一般分析认为,胡锦涛此次访美有三大议题,一是台湾问题,二是贸易和汇率问题,三是中美战略互动问题,其中包括两国在一系列国际问题上的合作、宗教和人权问题等。
鉴于日前结束的国共经贸论坛,尤其是北京推出的十五项利台优惠措施和胡锦涛的两岸关系四点新建议(这四点建议被视为胡锦涛对马英九的间接回应),胡锦涛此次访美,在台湾问题上将握有充足的筹码;而战略互动则是两国的长期艰难任务,绝非一次访问就能解决。相比之下,贸易和汇率问题虽是两国近期炒得比较热的一个话题,但鉴于这一议题的紧迫性和务实性,因此两国在这一议题上短期内互给面子,达成互让的可能性相当大。当然从长期看,鉴于中国崛起的势头和美国对中国的警惕,贸易问题将成为典型折射中美摩擦的一个窗口,由此也将伴随整个中国经济崛起的过程。
佐力克一语道破天机
中美贸易和汇率问题近期之所以被炒得很热,其原因有二:一是中美去年贸易逆差根据美方统计数据,达到两千多亿美元;二是今年十一月,美国将面临中期选举。
美国常任副国务卿佐力克日前对外国媒体发表谈话,表示希望胡锦涛访美时发表一份声明,阐明中国的汇率改革政策,帮助美国人了解中国的贸易改革政策及其方向。
但佐力克同时也指出,如果把中国当成美国贸易赤字问题的替罪羊也是不公平的。他说:“我经常不幸地发现,我们总是把自己的问题归罪于别人。所以,我们也不得不关注需要我们自己去做的事情。” 佐利克还说:“与前苏联不同的是,中国想拥抱国际社会,而不是挑战它;但中国也象其他国家一样,担心国际社会干涉其主权。”
佐利克的讲话,体现了比较理性、务实的思维方式,也道出了中美贸易冲突的本质。中美贸易冲突,就其本质而言,有几层内容:首先,中国是一个正处于快速而巨大转型期的国家,从计划经济到市场经济,从无序到有序,需要一个漫长而艰难的过程,其中既有鱼目混珠,也有对政府力量如何定位的问题;其次,美国经常转嫁自身国内的问题,这一点在大选或中期选举之前,在那些理想色彩浓厚,而又无须承担行政责任的国会议员们那里表现得尤其明显;另外,中美贸易问题也有两国不同的计算方法和判断体系的因素;最主要的是,美国在中美贸易问题中,渗杂了战略评估和意识形态色彩。
另一方面,中美经济的依存性近年来已越来越多地体现出来。在这种情况下,中美贸易冲突既有情绪性,但最后也有回归理性的一面。这就可以用来解释,为什么中美贸易冲突总是雷声大、雨点小,最后爆发贸易战的可能性并不大。
但与此同时,鉴于中国经济的迅速崛起及其对美国可能构成的挑战,尤其是美国政治人物往往用战略评估和意识形态的眼光来审视中美贸易问题,从而不能还贸易问题以其本来面目。在欧美解决与中国贸易冲突的过程中,人们可以集中观到欧美双方的不同处理方法:欧洲每每以就事论事的专业眼光处理问题,因而比较容易达成解决方案;而美国则往往因渗杂政治因素,而将事情越搞越复杂。
从这个意义上说,胡锦涛此次访美,中美可能在贸易和汇率问题上各退一步;但鉴于中美贸易冲突背后的战略因素,这一冲突必将伴随中国经济崛起的全过程。
Re:中美贸易:短期互让,长期摩擦
政经在有的情况下不需要联,至少不要连的那么紧密,这样问题才容易解决。
Re:中美贸易:短期互让,长期摩擦
美国人死活就要整点事做~ 资本主义国家空到不行,比如加拿大,整个就是sleeping country~~~
Re:中美贸易:短期互让,长期摩擦
同意:中美贸易:短期互让,长期摩擦
Re:中美贸易:短期互让,长期摩擦
现在是越来越喜欢你了。
Re:中美贸易:短期互让,长期摩擦
很欣赏你的个人魅力。