推荐两个网站：共识网和炎黄春秋网
共识网：http://new.21ccom.net/
炎黄春秋网：http://www.yhcqw.com/html/gywm/gywm.html
共识网是《领导者》杂志的官方网站
《领导者》双月刊，始创于二零零四年十一月，以“影响决策层中最有影响力的人”为宗旨，由香港华文传媒机构主办，香港财经文摘机构出版，出品人喻杉，社长兼总编辑周志兴。
《领导者》是一本为中国最具影响力的领袖人群提供决策参考，同时兼备关于生活、健康、出行、置业的适合领袖人群身份的精粹资讯。《领导者》是中国第一本针对领袖人群的高端大型杂志，主要内容涉及政治、经济、军事、外交的战略性全局性的观点和思考；重大历史事件的回顾；世界著名领袖的传记；科技新资讯；高端人群关注的医疗、健康、出行、收藏、置业等。
《领导者》发行定位为：政府高层官员（省部长、中央机关司局以上负责人、各地级市领导）、特大型企业CEO、大型民营企业老板、跨国公司驻大中华区总裁和首代、两院院士、部队军以上干部、各国驻华使领馆主要官员。
《领导者》杂志不零售，不广泛接受订阅。《领导者》以创新方式发行，具体方式为：由推荐者出资订阅，提出受赠名单，经《领导者》订阅资格审定委员会审定后，由本刊寄达受赠人。《领导者》在大中华（中国大陆、港澳台、新加坡、马来西亚）地区限量发行20000册，每册均编号，附有受赠人和赠送人的名讳，本刊对受赠人和赠送人实行一对一的贴身服务，随时满足服务对象的个性化要求。
《领导者》的主要栏目设置为：领袖观察、领袖智慧、领袖格调。另外附设资讯栏目。《领导者》2004年11月创刊，每册定价为人民币150元或港币150元。《领导者》为大16开，正文192页。《领导者》由香港财经文摘有限公司出版，出版人、编辑者、作者均为各个领域的专才，包括对政治领袖和经济领袖的专业研究人士。影响决策层中最有影响力的人，是《领导者》的目标。
周志兴：评论共识网的评论
时间:2010-06-24 11:01 作者:周志兴点击:2587次 共识网最近比较活跃，尤其是在评论方面。对于这种情况，我是忧喜参半。
喜的是共识网的读者越来越多，评论也越来越多，评论中有不少是有见解的，有思想的，这说明，我们的读者中，许多是既关心国家又懂得如何关心国家的人，他们的观点和议论，在达成共识的路途上，将起着应有的作用。
忧的是在评论中有一些是有问题的。例如，有的对于作者或作者提到的人进行人身攻击，毫不掩饰语言的粗俗；有的什么观点也没有，只是一句脏话；有的在发布公告或者描绘自己受到的不公正待遇；还有的只是为了发泄一下莫名的私愤。
按说，每个人都有说话的自由，都有表达的自由，无论在生活中或是在网上。但是，每个人的自由表达，都不能对其他人造成伤害。共识网的宗旨，是通过讨论取得共识，谩骂绝不是讨论，谩骂也一定不能达到共识。我最近几天仔细地看了评论，发现许多评论是连别人的文章读都未读就发表了，许多评论不是为了表达自己的某个观点，而就是为了表达自己的某个情绪。这样的评论，在我看来，没有价值，反而有危害。
我们想把共识网办成一个这样的平台，无论何种观点，只要言之有物，就可以在这里发表，而每个读者，都可以自由地表达对他人文章和观点的意见，不管是赞成还是反对。
我们正在接近于达到这个目的。
但是，如果有些读者在评论中无所忌惮，那么，就会因为某些评论的不适当，而影响共识网的评论功能，甚至会危及共识网的存在。
这是我们不愿意看到的，也是共识网的网友不愿意看到的。
因此，我们希望评论的发布者在发表评论之前，认真思考一下，我的评论究竟有没有价值，对于文章的作者或者其他读者有没有益处，如果我的评论对于别人或者对于共识网有害，是不是还一定要发表？
当然，仅仅依靠自觉恐怕不能彻底解决问题，我们还会制定一些讨论规则，必要的时候，只能允许注册用户评论，这样，也许会带来一些不方便，但是，有时可能必须舍弃一些东西。
讨论的规则其实是非常重要的，不要认为这仅仅是一个技术问题，没有规则就一定没有共识。最近，共识网准备开辟一个讨论专区，专门讨论公共政策问题，我们也准备在议事规则上做一些尝试，例如，建立主持人制度，例如，请读者来评论谁的观点更清晰，表达更准确。我们希望，这样的讨论，不仅可以达成观点的共识，而且可以培养一种科学讨论的风气。
最后我想说，其实，我感谢每一个发表评论者，每一个评论者都是在共识网这个花园里栽花，也许有些事带刺的，也许有的就是一把草，但是，都表示了对共识网的关注。
那么，我为什么要批评某些评论者呢，道理很简单，就是为了防止杂草丛生，影响了其他植物的生长。相信每个种过花的或者逛过公园的人都会理解这一点。
来源:共识网
[文章来自共识网：http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010062411944.html ]
布效德123
欢迎您来我的凤凰博客！
