范冠峰时评
凤凰博报 由你开始
http://fanguanfeng01.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-02-15 17:17:00 编辑 删除

归档在 国是论衡 | 浏览 175 次 | 评论 0 条

人民网北京213报道,当天上午10时,国务院新闻办举行新闻发布会,请中共中央纪委副书记、秘书长干以胜和监察部副部长屈万祥介绍2006年中国的反腐倡廉工作等方面情况,并回答记者提问。该领导明确承诺,赖昌星引渡回国后不会被处以死刑,包括不判处立即执行和缓期执行。


且不说和世界接不接轨,仅就我国目前的法律来说就很让人困惑:1997年刑法规定了罪刑法定原则,不管死刑也好,自由刑也罢,都要以法律为准绳,怎么能够随便说呢?当然,这里是承诺,但这承诺就可以替代法律和法庭的审判吗?
 
赖昌星判不判死刑,那要经过法庭的审判才能决定,这么重要的案件,举世瞩目,怎么能够先判后审呢?
 
这种作法和法治的要求背道而驰。
 
这种在案犯没有引渡归国之前就明确承诺判不判刑,判不判死刑的作法,表面看来是和国际接轨,但实际上透露出来的意思恰恰相反:让人感到在中国,判不判死刑这么大的事情,不是由法院和法律作主,而是由承诺来解决。
 
判不判死刑可以承诺?确实让全世界人民笑了起来。
 

  看完之后,觉得一头雾水,这判不判死刑到底谁说了算?难道判不判刑不是由法律和法院说了算,而是依靠领导和政府的承诺?

0
上一篇 << 要过年了,穷苦的人们,你们好吗?      下一篇 >> 2020年我国能实现国家统一吗?
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

fanguanfeng01

<DIV align=left><FONT size=2>范冠峰,二十世纪七十年代人,生为农民,大学教师,人文学者,兼职律师,法律顾问。对不平事深恶痛绝,对中国未来充满希望。本博客全部为原创作品,转载请告知博主,谢谢各位朋友光临指导。 </FONT><A href="mailto:fanguanfeng01@yahoo.com.cn"><FONT size=2>fanguanfeng01@yahoo.com.cn</FONT></A></DIV>

博文相关