谁更能代表“中国形象”？
张放
国务院新闻办公室发布新闻，正式启动“国家形象”系列宣传工程。其好处不言自明。从其内容得知，这“国家形象”要由“50多位名人”担纲。也就是说，由国家选出50多位名人代表“中国形象”。 马未都先生在其博客里表示出自己的担忧，他说“这50多位绝大部分是国人耳熟能详的文体明星，而对于不熟悉中国文体的外国人来说，观这样的片子恐有困难。”同时，他提出自己的设想：“如果让我策划，我一定拍一版文字演变之美的国家形象宣传片，让每一个看到此片的外国人能认识‘日月山川，人口中国’这八个汉字，让他们体会汉字的魅力，让他们知道什么能代表中国。”
我很赞同马先生的基本看法。不要用外国人不一定熟悉的“中国名人”来代表“中国形象”。不过，我倒以为，如果非要弄这么个“系列宣传工程”，来宣传“国家形象”的话，不如请出两位东西方都熟悉的中国文化名人来。这名人应该首先是孔子，然后就应该是老子。也只有这两人，才真正具有代表“中国形象”的能力。现在孔子学院已经在全球各地花一样绽放，给很多国家带去了中国文化。而“道”教也在全球范围内十分有影响力。很多当下十分有影响力的西方文化名人，也都在潜心研究中国道教。
之所以要提出孔子和老子来，并不是要用死人压活人。“国家形象”，非同儿戏，乃一件十分重要事情。试想，如果美国人今天要学中国，也弄个“国家形象”，他们会用谁？显然，他们一定会选出林肯或华盛顿来。因为这两个人本身的形象，就已经向全世界传达出强烈的美国式的信息。而今天十分活跃的类似中国“50多位名人”，则有可能被《时代》评选为某领域里最有影响力的年度人物，而不是什么“国家形象”。
文化是永恒的，而宣传往往是短命的。孔子与老子之所以永恒，是因为孔子和老子对于无数熟悉与不熟悉中国的外国人来说，都不陌生。他们会从孔子与老子形象中，获取已经崛起了的“中国形象”，并被激发产生更深入了解伟大古国——中国的欲望。
楼主很怀旧啊，代表我们的就只有孔子老子吗？在现在炎炎夏日中建设祖国的才能代表中国，而且这些人，人数众多，活的最苦！我们还没有活到明星们那样星光耀眼的时候还是不要忘记我们还有很多被代表的穷人吧
让湖北省或者云南啊、贵州啊做代表就行了，都足以胜任中国的形象！
都需要再创新开拓！
错啦，孔子和老子怎么也比不上李小龙，不如中国抬出李小龙(Bruce Lee)来让洋人认识一下武术中国吧，从中国的武术开始认识中国，还现实一点。孔子老子不要说洋人，连国人中的年轻人恐怕都认识得模模糊糊的，知其人，而不知其什么人啦。
老赵是好人。喜欢就看，不喜欢别看，反正有人喜欢。出口骂人太没修养！
这是一个系列工程，马未都先生的创意说不定会成为定案的。其实最有能力出国的中国人最能代表中国形象，可惜他们很多人带给世人的形象多是负面的。
不如尧舜黄帝吧。
这应该又是那些砖家、叫兽出的馊主意，国家形像靠的政体实力的展示，国民素养显现，靠宣传几位中国明星就能让人认同中国，几年前提倡穿西装以显示中国的开放，可老美照样封堵中国，现在以明星宣传国家形像意欲何为，也许现时文体明星再能体现中国的国家形像，展露这样的形像是为了让世人感知中国人也会吃、喝玩乐，也有人能大把赚钱。
张放，你知不知道评判一个人，不能看他说过什么话，而是要看他做过什么事（曾经、现在）。中国、中国人的形象不好，并不是因为穷这个字，原因请张先生认真思考。
都是瞎折腾！
张放
张放
