何谓“‘特’逻辑”？答案很简单，这是一般的人类生活中的一种现象，如：特区；特权；特事特办；特别手段；特殊；特殊政策等等。从完全的哲学角度来讲，特别的事情特别对待，是和“具体的事情具体对待”具备殊途同归之妙。不过，当这种“特”逻辑过度过滥地使用在社会经济建设当中的时候，用今天时髦的思想来看，“特”逻辑有碍大国崛起。

为什么这么说呢？经过深圳等等经济特区已经对于某些地区的一些特别政策执行之后，我们可以看到一些经济建设成绩的时候，同时也基本看到一条新时代的“铁律”：凡“特”必腐。那么为何会出现这种现象？很简单，“特”必然打破某种平衡，完全平衡就不是“特”了。诸如，某地区享受了国家某项特别政策，成了暴发户，这必然导致其它地区的“眼红”，必会隐性推广一些更加破坏性的地方特别政策：比如一些经济开发区，你深圳可以免税3年，好，我兰州可以免税6年。由此进入一种恶性循环的破坏性竞争范围。平衡一度被一度破坏性打破，必然导致无可回避的腐败。

中国改革开发快已经快30年了，在前期，为了打破计划经济的“铁屋子”，在某些地区实施“特别的”、“特殊的”和“特权的”有关政策，这是一种权衡之后的权宜只策，他绝不是改革开放中要吃的“家常便饭”。30年的伟大探索，中国应该建立一种健康的社会主义市场经济意识，那就是：真正的“特”逻辑，它应该是一种“特色”逻辑。通过健康的市场竞争，建立好每一个地方独具特色的经济发展优势。这种优势它是无法复制的，但是它又是符合这个地区最好的经济发展基础的。也就是我们通常说得市场经济的“差异化”竞争。

但是，纵观长城内外，黄河两岸，从东海到阿拉山口，从北方的草原到南方的热带雨林，一群又一群的人们，还在死死地固守政治上的“特”逻辑，向国家要这样或那样的“特权立法”、“特别照顾”和“特殊政策”，以为这是发展地方经济的良方妙药，一“特”就灵。殊不知，“特”不但必然地产生腐败，也必然的破坏国家经济建设的整体利益，也必然祸及其它兄弟地区的地方利益建设。实践已经证明，毋庸置疑！

大国崛起有一个核心的东西，我在《“大国崛起”的“大国常识”》当已经分析出来，这个核心的东西就是一个国家的经济实力。这个经济实力，体现在两个方面，一个方面是国家的整体经济实力的“量”要大。另一个方面就是这个“量”必须是“强”的。何谓“强”？于中国而言，那就是在通过社会主义市场经济的自由竞争之后，达到一定水平上的平均水平各自差距不大，这就是强。而如果是“特”逻辑下的“量”巨大，看看现在中国的东西部、沿海和内地、北方和南方的差距，中国的实际情况是：“量”大而不“强”。

所以，如今我们通常被民间政迷描述成“胡·温新政”的“和谐社会、科学发展”之治国理念，恰恰就是要强调在特定历史时期下，也就是“特”逻辑历史时期下国家积累的一定的社会财富。现在需要通过“和谐”理念，在经济实力上来平衡中国的东西部、内陆和沿海、南方和北方的经济差距，以求力达“量”大又“强”。而要实现这个伟大又令人鼓舞的目标，“特”逻辑必须退出中国的经济建设和政治建设的舞台。否则，继续让其顽固和泛滥下去，“大国崛起”前途堪忧！！！

〔凤凰网·湘人李博客〕－－“原创”作品精选