留美博士生被递解回大陆的警示     莫利人

被控“恐怖威胁”、经受4个月牢狱之灾、被校方除名的留美博士生翟田田，带着手铐、脚链被美方由狱中直接押送上飞机，8月10日晚上到达北京机场。

翟田田留学美国8年，竟以如此收场，千言不足为其痛；万言不足为其惜！

一个好端端的学子精英，因不懂处理博士生导师以及同学的私人矛盾，导致校方调查。调查过程时，又在一通电话中，与校方发生言语冲突。有媒体透露，后他又被所谓的好友揭发：“翟要烧掉学校一座大楼”。以至他被纽约新泽西州霍博肯警察局、联邦移民与海关执法局、校警联合逮捕，并控告他“恐怖威胁罪”!

此案视乎在翟田田上机之前并未撤销。所以翟田田至今还自认，他依然背负着“恐怖威胁罪”的指控”。

翟田田到达北京机场后表示，因美国联邦移民法院法官批准他“自动离境”的申请，美方安排他返国，但其返国过程，“如同押解重刑犯一般”，没有体现他是“自动离境“的权利。翟田田还说，他没有犯罪，他愿返美面对指控。

翟田田还有返美的可能吗?

完全不可能!

翟田田作这样的表态，也许为了说明他清白，但他依然相当幼稚。他没有真正了解美国，没有了解他要胜诉这一案需要什么背景、靠山？需要多少金钱？请到什么档次的律师？

翟田田一案发生至今，西方主流媒体和华文媒体都作过报道，但他被递解回国的消息，似乎只有华文媒体关注。

为何？！

因他回到北京，等于这个案子已被美方划下了句点。

美国检方和校方指控他的目的是：教训他、让他蹲监、令他停学、赶他出境。这四个目的，他们已全部得逞，所以他们还需对他搜集不可能获得的证据；以证据对他持续地指控吗？需要拿美国纳税人的钱、请大陪审团来为他解脱吗？

其实；控告他、逮捕他、递解他出境的人很清楚，整个案子只是因为他年少气盛，让美国人看了不顺眼。他们认为；翟田田是“麻烦制造者”，影响到美国（其实是他们）的利益。

最讲法的是美国，有理无法讲的也是美国。

美国的律师多如牛毛，处处要按法律办事，但美国法律并不真正地维护正义。一旦涉联邦案，被告要胜诉；难上难！

倘若在美国也能上访，美国的盛况不会比大陆低，因为美国每年至少有7500件冤案要平反，几乎天天都有新闻报道，执法者过分地修理百姓。

美国法律实行双轨制：州法律和联邦法律。州法律的很多规定确实是保护被告人的，被告人较易得到重罪轻判或逃脱法律制裁的机会。但在州法之上的联邦法律毫不宽松。不要说真的做了什么，即便仅仅有了恶念，都有可能受到严惩。如；有人只口说要去杀总统，既没有买抢，也没有做任何举动，就被判7年徒刑。这种仅仅是口头的扬言，被判刑的在全美有20多个。

翟田田这场官司的交接点是他有没有说：“要烧掉学校一座大楼”。他已被立案，他说还是没说，不是翟田田承认还是不承认就可还他清白了。他如再被指控，他就需要聘请律师中的高手为他辩护，并替他说服大陪审团相信他没说，以至法官不予定罪；还他清白。这样优秀的辩护律师在全美不足千人，他们收费奇高，非翟田田所能问津。

近年；美国绝大部分的民事案都变成刑事案，很多案子往往都由联邦在起诉。最后，被起诉者中的绝大部分，都以认罪换取减刑，不经过陪审团；以决定自己是否有罪还是没罪。这种以认罪换取轻判，是美国法律中的奇观，更是美国联邦起诉所有人时，可翻手为云、覆手为雨的王牌。

著名的华裔科学家李文和，被联邦指控犯间谍罪一案，曾震惊全球。李文和被羁押好久，美国联邦还拿不出足够证据。在那么多西方主流媒体的监督下，美国联邦还是蛮不讲理，一定要李文和承认：“不当下载文件”之轻罪，才同意撤销对他的间谍罪指控，让他走出牢门。

所以；翟田田，包括很多大陆留美的学子，从李文和一案以及翟田田的遭遇中，应当明白，美国是很重视人权及个人权利的，但一旦您与美国国家利益发生矛盾，和某些真正的美国人发生冲突时，人权及个人权利很可能只是一张废纸。您要讨回公道的可能不是靠您的倔强和自信就能胜诉的。