草根剑客
跳出地球看世界
http://blog.ifeng.com/2312340.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-08-14 06:21:42 编辑 删除

归档在 评论 | 浏览 1057 次 | 评论 0 条

  在文章的开始,我首先需要跟大家说明的是,文章标题中的“兽兽”到底指的是谁?我要告诉你们的是,那样的一群人,他们不是梦想成为今年“兽兽门”女主角翟凌的那一拨人,而是那些异常的关注他人隐私的那群围观者,而他们所关注的焦点往往更容易聚焦在明星艺人或者那些美女明星的身上,所以在这里我统称那部分人为“兽兽”们,这从某种角度去看亦可以成为兽兽(翟凌)的追随者。

 

  今天非常感谢新浪微博博友@YesKafei 分享的一段关于兽兽于13日接受新浪娱乐《lady 呱呱》节目组的访谈的一段视频《兽兽被问过往心情不爽,拂袖而去口爆脏字》(视频地址:http://video.sina.com.cn/p/ent/s/m/2010-08-13/162361080875.html),在节目中我很清楚的看到了节目主持人温雅和兽兽两人异常尴尬的表情甚至直到兽兽最后的拍案离席的愤怒,然而无论是对于主持人温雅还是嘉宾兽兽,我对于她们俩暂且没有太多的意见。

 

  反而在那段相关的微博评论里,我发现了不少针对节目主持人温雅的毫不吝啬的评判及谩骂的声音,对此我觉得这其中或许多多少少是有点猫腻的。“门”事件在国内的娱乐圈或者草根一族里,从陈冠希的“艳照门”开始,这仿佛是一个宿命一样的发生在一个靓模翟凌的身上。然而对于兽兽的身上,而她从那一刻起就已经不再是昔日的翟凌了,过度的吸引以及随之而来的过度的关注已经让她成为了一个不灭的传说,所有男人梦寐以求的女神。

 

  我们说,这无论是遭遇其前男友的报复也好,或者说是纯粹的炒作也罢,但我们每个人基本上都可以在心里达成一个共识,那就是她绝对是个受害者,尽管她因祸得福。但我们无可否认的是,这样的名声它值得我们肯定?也就是因一个“门”而走红网络的兽兽,但绝不是翟凌。我的直觉告诉我,这不过类似于一个三级片的演员成功的楷模。然而当我看到相关的微博评论的时候,人人都说主持人温雅是SB、是炒作自己、是嫉妒别人,因为他们看到的兽兽此刻的态度和表情是绝对的理智与稳重。

 

  当然,作为一个节目主持人,任何人在任何时候都是绝对的需要成熟稳重及镇定自若的一种心理素质,当我们看到那个年轻的女主持人在面临想问而不得甚至引起包括现场摄影师在内的愤懑不平时,她几乎被彻底的孤立了,甚至还包括“自家人”。我想她那时候的心态或许确实是很嫉妒的,但难道说她没有嫉妒的理由?凭什么一个三级片演员就可以通过炒作轻易的去或者财富及个人名头,而那些默默无闻的小艺人终身为之奋斗而不见丝毫秋色?这样真的公平?难道这没有丝毫的道理?

 

  我想不管这主持人是否涉嫌炒作,但她的确是言之有理的,但我很讨厌的就是还有人在这里大谈我们个人隐私权我想问,面对“兽兽门”事件,你们还有脸谈什么要尊重他人隐私权?你们不是一向都很乐于关注靓模的私生活?我还真不相信,现在给一段“兽兽门”视频谁,他还不乐意,比方说假如你有“兽兽门”视频相赠的话,我绝对会对你千恩万谢的。

 

  从一个媒体人的角度去看,主持人温雅固然是失态的,但我却更相信她是无奈的,她是冒险的,因为在节目录制之前编辑及导演们就曾特别嘱咐过绝对不可对其谈到“兽兽门”相关丑闻,这不过只是一个时尚节目。殊不知,哪一家娱乐杂志或者节目不是一向的拿明星艺人的私生活(或者说是丑闻)来吸引公众的注意力的?况且我们的观众也一直乐此不彼,他们又何乐而不为呢?所以说,对于他们的访谈,尽管主持一方有失大雅,但他们是没错的。你可以拒绝回答,但你却没道理拒绝别人追问,因为你是一个公众人物。

 

  然而无论她们俩谁对谁错,其实这都不是我所关注的焦点,我更重要的是在看那条微博上的群众的评论,那是一致的评判、谩骂那位女主持,我甚至在想,是因为那位女主持姿色不够还是说因为她的胸不够大?好像并没有人据理力争,反倒是一片的道德拷问,一个个看似仪表堂堂,但我绝对不敢相信你们在真正面临诱惑的时候会有多大的免疫力。因为首先在视觉上,你们就已经被那对胸器所征服了,这里特指的是男人。换个角度讲,即使是嫉妒,一个女人适量的嫉妒,难道有错?不至于被我们理解?很现实的一个问题,为什么每个人都希望生活可以过的富足一些,最好是有机会移民到美国或者加拿大,事实上还是因为我们羡慕别人的那种生活、我们同时还是在嫉妒别人,但这却在某种特殊的情境下可以激发我们的向钱走的动力以及促发一种公平竞争的意识。

 

  炒作,说白了就是一种欺骗,无论你是有意的或者还是无意的,一旦事实上确实为你带来了一定的财富或者名头,然而这样一来对于你的这种得天独厚绝对会有人眼红的。但我们中国人一向是比较注重结果的,也就是对于自身所产生的利益分歧,一旦有利可图(这其中包括财富、名头甚至是色相)而又无多大损伤时,我们也就很容易释然了。但问题是,如果所有的领域都是在这样的一种社会意识形态的环境中发展的,比如说文学界,我想其结果必然是整个的学术沦丧,人们完全被笼罩在一种虚无的道德体系之中,即相信而又不肯承认其存在。然而我的关键点只是在于,这样一种价值它可以被我们肯定?

0
上一篇 << 郭德纲这事我最害怕的是什么。。…      下一篇 >> Sex、Money and Politics
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

paury

有一个大侠,他的表情很僵硬,他的剑刃很犀利,他的血液很冰冷,你们知道他是谁吗?告诉你们他的联系方式:hzzyyy@gmail.com。

博文相关