东北亚历史之争愈演愈烈。在冬亚会韩国短道速滑选手颁奖时举出“白头山是我们的”的标语后，中国网民予以强烈的谴责，就是典型的例子。中国网民说“一个日本还不够，现在连韩国也……”，这句话正是韩国人想说给中国的话。最近韩国教育部在历史教科书上，把韩半岛的青铜器时代提前一千年，并强化了对古朝鲜的记述，这一点也不与应对中国的东北工程这一篡改历史行径无关。中国的作法极为具有“中国特色”。如果说日本主要采取攻击而躲避的战略，中国的态度简直眼下无人。当然，韩国的应对方式也很有“韩国特色”。
作为一名历史学家，我认为，只有中国和日本歪曲历史而韩国没有，这种看法未免偏颇。我们也把很多不幸的历史加以歪曲甚至隐蔽。尽管如此，看着当今的东北亚历史之争，作为韩国人无法抑制满腔的愤怒。我不想盲目偏袒韩国，但也不想无条件指责韩国人的感情对应。因为有其足够的理由。目前的东北亚历史之争分明不是善恶之争，但在这场争斗中韩国总是处于守势，我认为这样的韩国至少比日本和中国“不恶”。
韩国人经过几十年的努力，保住了民族的主权，创下了经济的自立，对他们来说最难以忍受的是感到自己又处于守势。对强敌侵略的恐惧，是一种精神的伤痕，深藏于韩国人的群体记忆之中。所以全球化来得再真实，只要邻国的攻势像现在这样凌厉，从而韩国人的危机感加深，在这个国度民族主义意识只能高涨而不衰。
那么，为什么“一个日本还不够，现在连中国也”刺激韩国人的民族感情呢？眼下中国以经济上的自信为基础，迎来了空前的民族主义复兴。现在中国所标榜的以“统一多民族国家论”，正如东北工程所标明的那样，其本质就是霸权主义。我们应该看到，中国的“歪曲历史”并非简单的强词夺理，而是所谓建成中国式民族国家的“完整”计划的一环。如此看来，可以说，目前韩中两国的民族主义冲突几乎是必然的。
总而言之，问题不在于谁更接近于历史真实。我认为韩国以加强古代历史的研究为主要应对策略，是脱离了问题的核心。目前的东北亚历史之争并不是围绕历史自尊心的象征性斗争。我们应对的是游荡在东北亚上空的霸权主义的幽灵。所以需要政府方面的外交攻势和市民社会的批判和对话。政府外交相信以政治技巧来展开，而市民社会应进一步针对问题的本质。要阐明，东北亚历史之争的本质并非对遥远的历史真实的争论，而是危害东北亚和平的霸权主义，同时促使双方取得共识并共同应对。即使实效性差，这就是“较好的对策”。中国网民对韩国电视剧《朱蒙》做出了出轨的干涉，由此可见，以纠正“歪曲的历史”这种应对方式，只能导致互相助长民族主义的恶性循环，这一点应千万留心。（作者 全晋成）
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
韩赖的嘴可真臭！
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
不知所云为何
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
日本人不知史,韩国人不知耻
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
和某些韩国人聊过关于南北朝鲜统一的问题，据称，韩国民众出于经济及习俗的原因不希望南北朝鲜统一，而且，目前为止，看不到韩国试图统一朝鲜的举动。
无论什么样的国家，都会有民族主义者，不代表主流
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
作者的说法有点不知所云，你怎么对韩国人的作为很理解，而对中国倒有很多看法，你没看到韩国人正在一步步在抢夺我们的文化吗，如申报端午祭/中医改韩医/活字印刷术。韩国人的野心还不够明显吗？
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
没有美国人在韩国人背后站着,韩国人还说得出什么来.
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
盲目的自尊是有害的，希望韩国的自尊来源于实力，而不是语言。想想韩国的历史文献中的中国字，其中的含义就应该很清楚了，认清历史不代表屈服，盲目自大的是很危险的。
还原历史的真实面目很有必要。
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
不理解韩国不求统一的状态!
Re:韩报：韩国与中国民族主义冲突如何解决
“争”反而受伤，送他个光荣历史吧，世界人民是公平的。
'''日本人不知史,韩国人不知耻 ''1!!!!
顶!
wangyuhai
本站文章除申明为原创外，其余皆转载自互联网。转载之目的在于使优秀文章能为最广大的读者所见闻。如有侵权请诉至本站。我的邮箱:wyh169@163.com
