今天是为舟曲泥石流遇难者们设定的哀悼日，各大门户网站换成黑白版，各单位停止了组织一切娱乐活动，停止了一切网络音乐、网络游戏、网络动漫、网络影视。似乎一个国家都沉浸在深深的悲痛当中，在悲痛之外我考虑了一些别的东西：我们哀悼了些什么？

一些人看到我这问题，肯定鄙夷地看着我说：哀悼日，当然是哀悼了那些逝去的生命，彰显了我们一个民族在灾难之前的团结和民族凝聚力。

可是我们原先理想的目标真的达到了吗？大家真的都是自愿的吗？我看这个有待讨论啊！

首先，哀悼日这是一种形式，大家从情感上对形式主义有这本能的厌恶，其实从哀悼这事上来说，我们完全可以在心里默默为他们祝福，再就是主动地在物质上支援一下，这些都是个人的自由，是个人选择的自由，你一个形式就可以将全国人民的心拢在了一起吗？就可以将玉树人民的悲痛抹去吗？你越俎代庖式的组织哀悼似乎在用大家的同情心来显示国家良好的精神形象，我们无缘无故的被当做了镜头里那个神情凝重的国民了！

有多少人是真心的走到国旗下默哀而不是在埋怨组织者的无聊？有多少司机是自愿地在那一刻停下车鸣笛而不是想着快点开到下个接生意的地点？有多少人在默哀时想的是那些受灾的民众而不是暗自希冀快过完这三分钟？这倒不是说大家没有那份爱心和觉悟，只是有时候这些可以换个方式来表达罢了！

再次，为什么去哀悼？这个问题一提出，又该有人指着我鼻子骂我没人性了，那么多人失去了家园，失去了亲人，你难道没有一点悲痛吗？我只能说我悲痛，我也同情他们，可是如果这么说来，除了他们，我们似乎还有别的一些人去哀悼啊！例如王家岭矿难，死的也是人啊，难道他们不该被哀悼吗？你可能会说那人数和地震人数不能比，可是你想过这个问题没有？地震是天灾，可矿难是人祸啊！天灾面前，我们除了救援外丝毫不能做什么，可是人祸是可以阻止的啊！如果在人祸出现前，早就有了防范措施，那么这些不必要的人员伤亡都是可以避免的，就是一次次的不关注，出事后才开始上演什么救援黄金72小时，上演一幕幕生存的奇迹，这些都冲淡了对这个事件最原本的认知，将公众的视线转移到对矿工怎样生存问题的探讨上。

在这次玉树救援中也出现了类似情况，央视著名新闻主持人董倩与当时在玉树采访的记者连线报道时竟然称，对于一个国家来说，在短期内，两、三年的时间内发生两次出么大的地震是一个不幸的事情。但是对于中国国家救援队来说，能在如此短暂的时间内进行两次如果实地的这种练习，对他们来说确是非常难得的机会。这立刻引起舆论一片哗然，似乎在这位主持人眼里，灾难还是一种对救援部队的训练机会。着实让人辛酸，这是有着这种“乐观”精神的中国媒体，让许多事件的发展偏离了它原本的轨道。

说这些只是想说明，对一些人为的灾难我们应该加以更多的关注，去进行深挖掘，努力防止下次类似事件的发生。

最后，一个民族整体凝聚力的提高不是一个哀悼日就能解决的事。那些没有爱心的人会因为你的一个哀悼就善心大发？如果是，那么怎么解释5.12地震哀悼日时张雅发视频骂四川地震的事啊？其实一个民族这种内在素质的提高是一件长久的社会命题，不是你组织几次大家共同表爱心的活动就能够解决的，那样只会让人觉得是在作秀。

有多少人不是在通过此来证明自己比别人更爱国，又有多少人不是因为受到爱国这一道德压力的约束！所以真正该考虑的也许是怎样让人们转变这一观念。

当哀悼成为一种向别人标榜自己觉悟高的手段时，这才是真正值得我们去哀悼的！