涉及所有议题，各自表述立场
从中美双方事后各自公布的信息来看，此次“胡布会”基本涉及了双方关心的所有问题，那就是台湾问题、贸易问题、战略互动问题（其中包括两国国际合作和人权等议题）。值得注意的是，美国总统布什在闭门会议中罕见地用了相当长的篇幅，阐述美国对台海问题的立场，其中包括继续遵守基于美中三个公报以及台湾关系法的一个中国政策，反对两岸片面改变现状，美国敦促双方避免对抗与挑衅的措施，而台湾的未来，必须用和平的方式解决、
这一表述从理论上来说并没有错，符合美国在两岸关系上的一贯立场，但却并没有达到一些北京关于由布什发表谴责陈水扁声明的期待。同样，在美国最关心的贸易问题上，胡锦涛在高峰会后的记者会上，用大段篇幅阐述了中方的立场，亦即中国将实行扩大内需的方针，并已启动人民币汇率的改革机制；中方希望美方放宽对技术出口，特别是对高技术出口的限制，同时也为中国企业进入美国市场创造公平的竞争环境。这一说法符合中方一段时间来的政策和做法，却同样没有符合美方原先关于希望胡锦涛做出实质性承诺的期待。
“胡布会”上双方达成较为一致共识的，倒是在国际合作方面，具体来说就是伊朗和朝鲜的核问题方面。胡锦涛明确表示，在朝鲜半岛核问题上。中国一直在做“劝和促谈”的工作。值得注意的是，在高峰会开始前的欢迎仪式上，两位领导人在分别辞职时，就已经开始了其绵里藏针般的唇枪舌剑。布什在欢迎辞一开始，就在赞美中国成功经验的同时，提出人权和自由等问题，继而在阐述美国一中政策之后，希望台湾问题和平解决；而胡锦涛则以“两国共同战略利益”为主轴，希望两国达到经贸双赢和国际合作，促进世界和平。随后，胡锦涛话锋一转，用强硬的语气表示“决不允许任何人以任何方式将台湾从中国的领土中分裂出去”。
中美元首：既是政治家，也须是哲学家和战略家
此次“胡布会”在平静的气氛中，双方各自表达立场，既有共识，也有分歧；既涉及所有问题，同时又没有在对方特别关心的某一个问题上做出特别承诺，再次显示了中美关系错综复杂的特性。与前几年美国前国务卿鲍威尔声称“中美关系是两国建交三十二年来最好的时期”相比，近年的中美关系愈发显示其复杂化的一面。这种复杂性归结起来，正如美国常任副国务卿佐力克在接受凤凰卫视记者专访时说的，是一种双重的格局；它有短期和长期两个层面，也有战略和战术的不同交集。
由于中国国力的迅速提升，无论在自然资源、国际秩序，还是在意识形态和未来全球定位上，两国都越来越多地看到其潜在冲突的一面；但这种潜在冲突，往往又伴随着眼下双方在国际合作上的互需和经济体系上的互存。由此，一些深层的冲突往往在两国关系的日常层面得以体现，比如贸易冲突。
从长远来说，中美关系各存在“变”和“不变”两组因素。从中国来说，所谓“变”就是谁也不知道未来三十到五十年中国在经济、社会和政治状态上可能发展成什么样子，而“不变”就是无论中国发展成什么样子，中国都希望与美国维持一个比较良好的关系；而在美国方面，所谓“变”就是在这一届布什政府之后，后面的美国是否将继续“负责任利益相关者”的基调，而“不变”则是面对中国崛起，美国将永远保持高度警觉。
面对如此错综复杂的中美关系，可知其复杂性绝非一次元首互访就可解决。相反，未来的中美关系，需要两国元首不但是政治家，而且要成为哲学家；不但必须是精明的行政官员，更必须是运筹帷幄的战略家。
Re:“胡布会”达到预期目的了吗？
中国高层固守僵化的政治体制，从而人为地制造逆境。这是十分愚蠢的。种种借口诸如国情、民情、稳定，都难以掩盖其封建独断的私欲。
Re:“胡布会”达到预期目的了吗？
历史会记住毛、邓，其余一概会忽略。如果有例外，那就是涌现出一个华盛顿似的人物，构建真正的民主政治体制，从而实现千古以来铁打的江山的梦想，一劳永逸地奠定万古基业，让炎黄子孙走出繁荣------衰败--------动荡----------繁荣的怪圈。
Re:“胡布会”达到预期目的了吗？
从经济发展的角度考虑，这仅仅是一种边缘政治的需要！首先是吴姨的客机大单，接着是胡哥的出访！ 万事重在换位思考！如果我胡哥，在有动作的时候必须要妥善的斡旋一下！这也就是中美会谈的象征意义。 无实质的东西，有长远意义！
Re:“胡布会”达到预期目的了吗？
中国高层固守僵化的政治体制，从而人为地制造逆境。这是十分愚蠢的。种种借口诸如国情、民情、稳定，都难以掩盖其封建独断的私欲。
Re:“胡布会”达到预期目的了吗？
“胡布会”并没有达到我们的愿望，而是给我们带来了耻辱！我们温州人要与美国人势不量力！
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
