邱震海
凤凰博报 由你开始
http://peterq.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2006-04-22 19:44:00 编辑 删除

归档在 最新时政评论 | 浏览 3655 次 | 评论 11 条

 中国国家主席胡锦涛四月十八日至二十一日对美国进行访问。这是胡锦涛首次以中国党政军首脑的身份访美,但中美双方双方在这次访问是否“国事访问”的问题上意见争执不下,最后只得“一次访问,双方各表”,双方各自按自己的理解来解释此次访问的性质;用一些舆论的话来说就是,“中国不想太丢面子,而美国则不能让中国太得意”。这一风波其实典型折射了中美关系的性质,即:合作与对抗兼而有之,短期的合作难以消弭双方长期潜在战略冲突的态势。

       胡锦涛此次访美有三大议题,一是贸易和汇率问题,二是台湾问题, 三是战略合作和互动问题。在这三大议题中,贸易和汇率虽然也是中美的长期摩擦问题,但在去年中美贸易逆差高达两千多亿美元(美方统计数据)的情况,而今年十一月又面临美国中期选举的压力,因此成为此次两国元首互动的首要议题;台湾问题相比之下成为此次访问的次要议题,原因既在于最近一年由于北京理性,务实地调整了对台政策,“美国因素”在两岸关系中的作用有所下降,同时也在于“胡布会”前,国共经贸论坛在北京举行,北京送出十五项利台优惠措施的大礼,胡锦涛更在二度“胡连会”上提出两岸关系的四项建议,间接回应了马英九的“五要”。

 

                     潜在战略冲突:取决于中美价值观接近

 

       中美之间真正麻烦的长期的潜在战略冲突问题。其间原因有两个:一是由于中国的崛起,美国将中国视为本世纪唯一可能挑战其全球地位的对手;二是由于中美不同的意识形态和政治体制。两者只要具备其中一样,就可能构成中美的长期冲突,更何况中美关系兼备了两者。前些年,美国决策精英在对华战略一直处于遏制还是接触的两难徘徊之中;自去年九月二十一日美国常务副国务卿佐利克发表关于希望中国成为“负责任利益相关者”(responsible stakeholder)的演讲之后,舆论普遍认为美国开始调整其对华战略定位,即由原来的遏制还是接触的抉择,转为接受中国崛起,但希望中国成为负责任大国,防止挑战其全球地位的“两面下注”战略。

       美国的这一战略调整,对中国而言是一把“双韧剑”,它一方面意味着中国可以减少与美国的摩擦,增加双方良性磨合的机会,另一方面也意味着美国要有意“管理中国崛起”,并将中国纳入其价值体制之中。后者对中国目前的政治体制和意识形态价值观是一个潜在然而明显的挑战。

       北京的决策者及其智囊不会没有看到这一点,不然就不会有去年十一月前中共中央党校常务副校长郑必坚在「人民日报」海外版的文章「中国共产党在二十一世纪的走向」一文,试图消弭美国在意识形态价值观上对中国的疑虑。文章抓住美国过去与前苏联打交道得到的负面经验,指出中共与苏共的不同,尤其申明中共无意挑战当今国际秩序。文章发表后,遭到北京保守派的猛烈攻击,其敏感性由此可见一斑。

       中美潜在战略冲突能否消弭,不但取决于两国能否在自然资源、国际秩序和经济竞争等方面有一个良性磨合,更取决于双方的价值观能否互相接近,而这显然不是现在的任何分析家所能够预言的。

正如笔者在前文所述,未来的中美关系,需要两国元首不但是政治家,而且要成为哲学家;不但必须是精明的行政官员,更必须是运筹帷幄的战略家。

0
上一篇 << “胡布会”达到预期目的了吗?      下一篇 >> 从规避马六甲风险到出台系统的能…
  • michelin [2006-04-23 04:47:00 AM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

     胡哥已经解决了你的主要问题了,! 一个音符无法表达出优美的旋律,一种颜色难以描绘出多彩的画卷。世界是一座丰富多彩的艺术殿堂,各国人民创造的独特文化都是这座殿堂里的瑰宝。一个民族的文化,往往凝聚着这个民族对世界和生命的历史认知和现实感受,也往往积淀着这个民族最深层的精神追求和行为准则。人类历史发展的过程,就是各种文明不断交流、融合、创新的过程。人类历史上各种文明都以各自的独特方式为人类进步作出了贡献。转自81.china.com转自81.china.com  文明多样性是人类社会的客观现实,是当今世界的基本特征,也是人类进步的重要动力。历史经验表明,在人类文明交流的过程中,不仅需要克服自然的屏障和隔阂,而且需要超越思想的障碍和束缚,更需要克服形形色色的偏见和误解。意识形态、社会制度、发展模式的差异不应成为人类文明交流的障碍,更不能成为相互对抗的理由。我们应该积极维护世界多样性,推动不同文明的对话和交融,相互借鉴而不是相互排斥,使人类更加和睦幸福,让世界更加丰富多彩。转自81.china.com

    回复 删除
  • zgsf [2006-04-24 02:14:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    内容没有具体理论。

    回复 删除
  • hotline [2006-04-24 09:00:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    强化沟通是发展的基础!
    增进交流是共赢的根本!
    无论政治还是经济,一切围绕人类长远而言!
    坚决支持中美交流互通,对于中美元首的发展观予以肯定!
     
    QQ:28441281

    回复 删除
  • qiangguo [2006-04-24 09:33:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    自强中国!!!
    我们的信条:
        人不犯我,与人友善;人若犯我,虽远必诛。
    user2/qiangguo/index.html

    回复 删除
  • chuan1 [2006-04-24 11:27:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    我觉得中美有必要加强联系。当今社会以和气,发展为主题,特别是我们中国在这发展的好机会一定要把喔好,日本人在时刻打我歪主意,台湾有需要美国的支持,我们既小心的和这些老坏周旋又要不得罪。也可以说我们左右吃的开,我们中国不是有句话说的动边不亮西边亮吗,

    回复 删除
  • hai2 [2006-04-25 11:44:00 AM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    邱先生,我感觉你对大陆的看法不准确,你有一种情绪,这种情绪使你对大陆的问题扩大化,和偏差,大陆的问题在你嘴里一讲,就近乎爆炸一样的扩大了上千倍,我感谢你应该调整一下自己的情绪,
    如果你是在替哪个集团的利益说话,那就算我白说吧,哪天再交流,

    回复 删除
  • taojiaqin [2006-04-25 03:26:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    还是别去美国了,这次美国人给我们全体中国人一记耳光还不够吗?

    回复 删除
  • WOODBOY [2006-04-26 04:27:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    正如笔者在前文所述,未来的中美关系,需要两国元首不但是政治家,而且要成为哲学家;不但必须是精明的行政官员,更必须是运筹帷幄的战略家。--------简单而明了的告诉你.中美关系根本不是什么,政治家,哲学家,战略家可以做到的,而是一个看起来简单的问题,又看起来复杂的问题,利益的问题不是所有人都清楚的,非利益的东西也不是所有人都知道的,中国和美国的关系,更多的是取决于中国的选择,也可以说的是中国大陆现政权利益的选择问题.中国大陆现政权利益选择的战略结构是否符合其自身未来生存的意义,又可以符合现世界政治格局情势的问题,更是说,如何知道从西方国家的利益中寻求到现政权未来最大的利益问题.中国和美国的关系,不是什么经济,政治上,战略上的合作和利用而带来的表面结合,而更多的是自身双方需要对方的一个潜在机会,而这个机会要看这2个国家是如何真正从本质或者说是实质认识到对方罢了!

    回复 删除
  • lovemz [2006-04-27 11:35:00 AM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    支持邱先生

    回复 删除
  • WASi [2006-04-27 05:24:00 PM]

    Re:中美元首:政治家、哲学家、战略家

    好像很多的报道都没深挖“先访企业”打破西方要人出访的“惯例”的新闻眼。

    这也该是“家”的特色。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

peterq

这里是笔者与朋友们的共同客厅,欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里,一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄,都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式:peterq@phoenixtv.com.cn

博文相关