这两天一直都围绕在《物权法》议题与《企业所得税法》草案上，在《物权法》部分，发改委也做出了相应说明，一般对于一些海外媒体来说，最为关心的还是私人所有权的保障，因为过去对于私人所有权的保障没有特别清楚的规范。这次在法律工作中虽然有一些保守派人士觉得有“违宪”的疑虑，但是经过了十几年的努力，七次审议，终于这次能够提交给人大议程，没有意外的话应该是会通过。不过我们也注意到，虽然已经提交人大来审议，发现其中还是有漏洞，比如说我们买房子的时候，，在合约上会特别写出只是有70年使用权限，70年之后呢，在这次《物权法》草案里特别提出到，70年之后是自动续約，但是自动续月是怎么续，如何续，是不是要补相应的地价税，诸如此类的并没有很明确的规范，所以在这部分相信未来还是要有进一步完善的过程。
有人说《民法》是生活当中的百科全书，所以它规范的相当细致，包括住宅的使用、公共设施，比如说电梯、绿化带等都是有标明在法律里面，只是在法律的运行当中一定会存在着既定的问题。总的来说，大部分意见还是觉得对于中国法律的问题是朝好的方向发展。中间还需要有一些补充，是大部分民法在制定的过程中都会遇到的状况，这个部分也是创下中国立法史上的一个很重要的里程碑。也为中国管理经济方面从过去可能更多的需用行政手段转向用法律手段来处理，这是一个更加民主制度化的过程。
不过，今天在财政部长金人庆的记者会上大部分的海外媒体就关注到企业所得税法，不论是外资、港澳台商在这部分都有比较大的疑虑，对于他们未来投资大陆市场可能会在收益里面会大幅减少，因为必定税负增加了。
不过政府也注意到这个问题，所以也会有一些相应的优惠，比如说对于小型的微利企业是20％的优惠，如果是政府特别扶持的高新技术产业，
有15％的优惠，在这个优惠仍然存在的情况之下，其实每年每个企业所分配到的（因为有五年的过渡期）增加的税收，必须要付出的幅度其实并不是很大，如果是高新技术产业来投入的话，可能以每年用五年的过渡期来算，只是增加了1％，如果是微利企业，可能也是每年要多付2％，所以政府认为这个其实对境外投资不会造成太大的影响。
这个部分这样的说法是可以接受的，但是在运行当中是不是上有政策，下有对策，是不是如同金人庆部长所说的，扣除了这些仍然存在的优惠，剩下的必须要全额税负的企业并不多，这个部分还是需要继续观察。
在这次两会会议议程中进行到现在，大部分人还是持一个比较正面的态度，因为这些政府很明显的对于解决一般的民生问题，还有整个市场经
济运行当中他所存在的差异化的缩小都下了很多的功夫，投入很多资源，也进行了很多努力，这种稳健的发展方式给予肯定的。但是会议当中是不是外界所说的讨论空间更加的开放，委员们的思维各方面能够有更自我的发挥，我想是有的，但還有進步空間。
不过有趣的是，会议进行到现在，明天将会休会一天，很明显，代表委员们心情显得都比较放松，媒体也可以先暂时放松一些在假期之后又是下一波战斗的开始，我们两会报道组这一个礼拜也是马不停蹄的把各式有关的两会消息传回总部，当然在传送的过程中也会有这样那样的问题，比如说在两会期间，网络传输可能使用量太大，速度很慢，所以我们希望在最快的时间内把现场呈现给观众，有时也是事与愿违，不过我们也尽力了。有时在做海事卫星做连线的时候遇到天气的问题，遇到散会的问题，各式各样的问题，甚至是电视信号不好，所以没有办法特别特别完美的表现，不过有的时候我在想，其实对一个做新闻人来说，所有东西都是现场，所以有一点瑕疵才显得更加的真实。
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
已阅。妹妹明天可以休息休息了！眼都肿了哦。
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
物权法的审议,确实是中国的私法进程上的一个进步,现阶段,民法中的很多东西已经不再适应市场经济的要求,物权法可以在一定程度上进行弥补,.
国家的举措都是很好的
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
亚芳，明天好好休息，什么也别想！你说的有些方面看不明显，哪不要紧，中国的变革是这样的，从商鞅变法到戊戌六君子，中国的变革从来都进行地异常艰难！
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
不过有的时候我在想，其实对一个做新闻人来说，所有东西都是现场，所以有一点瑕疵才显得更加的真实。
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
会议当中是不是外界所说的讨论空间更加的开放，委员们的思维各方面能够有更自我的发挥，我想目前我个人觉得还没有看得特别明显。
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
但是会议当中是不是外界所说的讨论空间更加的开放，委员们的思维各方面能够有更自我的发挥，我想目前我个人觉得还没有看得特别明显。
亚芳啊，这些事情谁不知道？干嘛要说出来呢？吴小莉是决不会说这些话的，所以她在大陆的官场上是如鱼得水啊，你的性格决定了你是学不会的，你跟她的差距就在这里。
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
文章版面有点乱！好好调整一下！
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
多写些关于你自己的东西把,博客不是希望版哦.
亚芳!我很关注你,我想很多中国人都爱看凤凰卫视,,因为凤凰不像国内的电视台.很多人也会开始关注你.
等凤凰卫视在全国电视网普及时,你会像央视的主持人一样受全国人民的关注的. 加油!
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
多写些关于你自己的东西把,博客不是新闻版哦.
亚芳!我很关注你,我想很多中国人都爱看凤凰卫视,,因为凤凰不像国内的电视台.很多人也会开始关注你.
等凤凰卫视在全国电视网普及时,你会像央视的主持人一样受全国人民的关注的. 加油!
Re:《物权法》与《企业所得税法》引媒体关注
按照 TTYU 的说法，亞芳更适合当记者，而小莉就应该去当官。
这不是性格的问题，而是作为一名记者的“职责”（反映事实真相）。
既然“谁都知道”，为何不能说出来，别把我们的政府官员看的那么小家子气。如果是这样，这种不能勇敢面对问题、面对挑战、面对民生所需的官员不要也罢。
謝亞芳
從小到大只有過兩個志願，一是律師，二是記者。如今，達成其一，也算了無遺憾！而究其二者之交集，無疑是公平與正義。 可惜這世上的公平正義都是相對的，而非絕對的。無意自詡為公平的化身、正義的使者，只期盼能用相對客觀的視角、絕對誠懇的心靈，記錄下工作生活中的見聞與感動。 與你分享....
