《从“XX郎”“XX妹”现象谈谈媒体的导向性》
记得不久前一则新闻在各路媒体引起了一阵不小的波澜：在北京地下飙车圈很富“盛名”的“二环XX郎”在飙车时被交警将人车截获并进行教育处罚。一时，以北京地下飙车这一现象为话题的文章报道一时成了媒体竞相讨论的焦点，当然，主导核心离不开对地下飙车这一现象的批驳与反对及对北京交通现状的关注与忧患意识，这是百姓都愿意看到的、更是媒体正面宣传的表现。
然而，事隔不久，笔者突然在近日发现，似乎在一夜之间，多家媒体对于此种现象的报道与关注似乎来了个一百八十度的“乾坤大颠倒”！当然，这与横空里又“杀”出的一位焦点人物“二环XX妹”有着直接的连带关系。一时间，这些媒体（包括报张、电视、互联网站等等）纷纷打出诸如且类似“靓女二环XX妹闪亮出场”、“美女XX妹将与帅哥XX郎一决雌雄”、“XX妹以XX时间创绕X环路记录”“XX妹XX郎上演年轻的速度与激情”等等深深吸引眼球的显赫题目与长篇报道甚至当事人采访。而作为旁观者诸如笔者却陷入了深深的不解之中，怎么媒体突然把自己陷入了一个混乱立场的矛盾怪圈了呢？
要知道，媒体——包括报纸、电视、网络——是具有鲜明的舆论导向性与社会责任性的，是要对自己的报道、自己说过的话负责的！媒体舆论的导向可以让社会进步、人们以法垂范，但同时歪曲的导向同样可以使黑白颠倒、是非混淆，使受众脱离真理，走入误区！——自然，我们不愿意看到后者。
关于北京的交通，众所周知它的情况如何，本来就已不堪重负而成为了群众、交管部门乃至政府最最头痛也是最最关注的问题，媒体更是常年不懈的与政府及有关部门合作来想办法出主意解决北京的交通问题，这是积极的且值得赞颂的。然而，怎么突然之间，对交通影响最重的问题之一的地下飙车现象却堂而皇之的成为了正面的报道与媒体的支持了呢？怎么一夜之间地下飙车就成为了竞相炒做的对象？难道就因为出了个“XX妹”的“靓女”？难道因为“靓女”会使收视率、阅读率显著攀升？
同样仍是不容质疑的，北京的交通现状，乃至全国的交通现状根本不可能容许地下飙车这一现象的存在，可想而知它的存在将会对交通安全问题、对人民生命财产问题构成多大的危害与隐患！而且进一步说，如果年轻人群、特别是涉世不深的青少年们看到听到了类似这样的报道，会以为这种扭曲的速度体验是正确的且充满“刺激”与“激情”的生活方式，且以他们为“偶像”，去学习、去采纳、去“切身体会”、去打破他们的“记录”，再出现新的更多的“三环XX郎”“四环XX妹”，结果将是多么的严重与可怕！
我们不是不关心与支持年轻人的爱好与激情，但，这激情不应是这样以“玩命”的形式存在的，它可以是多种良性的形式，例如：寻找刺激可以打一打电子（电脑）游戏；寻找激情可以去“蹦迪”、“蹦极”——但决不是拿自己和他人的生命财产来开玩笑！游戏不是那样玩的，就象电影《少林足球》中周星驰说的：“球不是这样踢地！”
在这里，我再次呼吁媒体理清自己的思路、坚持正确的原则、履行社会的义务且搞对舆论的导向！——这真的是不容忽视的问题！人民需要媒体，就是因为媒体的客观性、真实性与原则性，如果连这些都丢弃了，只为了一时的炒做与热闹、只为了自身收视与阅读的提高，那势必造成不可逆转的严重后果！
同时，真切的希望，这个社会多一些见义勇为、乐于助人且忠肝义胆的“英雄XX郎”与“侠客XX妹”，那才是真正年轻人的楷模、媒体推举的榜样！#此前在首页部分显示#
笑笑
笑笑，北京城里一土著；玩儿过音乐，搞过美术；有过些小沟小坎儿于生活旅途；从未学会聪明，整天糊涂；拜读老庄与诗书；现靠码字儿过活，酷爱传统文化艺术；对一切好奇，却都半瓶子醋；爱发表人生小感悟，且至今大龄王老五无人光顾……
