这几年以来,北京大学的教授们,时不时就以新闻热点人物出现在媒体上,与大众见面。按说,教授上版面,就要以他们的学识来给人们一些启发或者点拨。但是纵观数年来北京大学的教授们,在媒体上总是发出一股腐烂尸首的味道。他们在启发公民和愚弄公民之间,他们选择了愚弄。他们在国民正气与国民邪气之间,他们选择了邪气。他们在使命崇高与使命猥琐之间,他们选择了猥琐。他们就此由“教授”沦陷为“叫兽”,身上发出一股股的腐烂尸首味道……
北京大学“叫兽”朱锋:南海是中国的核心利益是国民的误解
2010年8月23日中新网报道:新加坡《联合早报》23日刊出评论《南中国海为何成为“核心利益”?》,文章说,近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述,升级为中国的“核心利益”。北京大学“教授”朱锋予以反驳说,无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说,是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号,是极不明智。而共同社早在7月23日就报道:中国在今年3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德,转达了南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。当时斯坦伯格和贝德在北京分别与中国国务委员戴秉国、外长杨洁篪和副外长崔天凯等举行会谈。请问这位北大“叫兽”兼“脑残”的朱锋,这是国民的误解吗?
北京大学“叫兽”汤一介:沦陷为“神仙”李一骗取民众钱财的工具
2010年8月23日,《广州日报》报道:随着重庆缙云山道士李一的“假神仙”骗局被一层一层剥开,曾与李一有不同程度往来的各界名人被一个一个地“挖”了出来。昨天,一位德高望重的老一辈国学专家也出人意料地被牵涉其中,他就是汤一介。83岁的汤一介先生是北京大学“教授”,是儒释道研究的权威。昨天开始,一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来,匾上写着“中国文化书院研究基地”。事实上,李一的“缙云山国学院”长期以汤一介等学界名人作为卖点,他们号称“学院汇聚了汤一介等大师,已成为北京大学、清华大学、人民大学等高校的国学与养生班授课基地”。李一的这些伎俩,都是江湖上坑蒙拐骗的基本伎俩。估计我们的这位大师级的北大“叫兽”从小沉迷于书斋,不知人间烟火之事。于是,只要李一给钱,就以自己的学术给李一当敛财的工具。
北京大学“叫兽”孙东东:“专业上访户”百分之九十九是精神病
2009年4月4日《中国新闻周刊》发表一篇题为《孙东东:把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。孙东东说:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说百分之一百,至少百分之九十九以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。”他同时表示,“偏执型精神障碍属于需要强制的一类,因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业,不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题。”事实上,在这个“民生为王”的时代,在中国独具特色的这个时代,来百姓告状是一个在正常不过的社会现象,岂能跟精神病搅和在一起呢?北大“叫兽”孙东东脑残至此,实乃无语。
北京大学“叫兽”孔庆东:吃了人家金二世一顿饭就信口雌黄丧失良知
2007年9月6日,网易历史综合报道:北京大学“教授”孔庆东有一篇是博客文章《听我唱段十三亲》,写在赴朝鲜大使馆宴会次日。文章中写道昨天傍晚,朝鲜大使馆邀请晚宴,祝贺金日成将军诞辰。我穿了西装、打了领带,扮成个“帅叔”模样,这是一年四季都难得的。没有人要求我,是我自愿穿戴齐整,去向一位被几十亿愚众诬蔑误解辱骂诅咒的革命伟人表达敬意的。金日成的“主体思想”在漫长的革命道路中逐渐形成了:人是宇宙间最宝贵的存在,人是世界的唯一支配者和改造者,人的尊严高于一切,不能为了麦当劳和麦当娜而低下高贵的头……实际上,中国的事情总是那么容易地得到解释,拿人家的手软,吃人家的嘴软。在意识形态上,中国早已和朝鲜在事实上割裂,撇清了关系。但是,我们这个自称是孔子传人的,吃了人家的后,拿了人家的后,就变得智商零分以下,地球人都知道朝鲜是怎么回事情,这孔庆东“叫兽”怎么愣是不明白呢?
北京大学“叫兽”许智宏:以流氓政客的姿态整治“三角地”
2007年11月3日《新京报》报道:北大三角地信息栏近期被拆除引起极大争议。北京大学校长许智宏首次对此做出回应,许智宏表示,对北大三角地的整治并不算拆,只是在规范。因为奥运会一些赛事明年将在北大举行,为此校园要进行整治。北大三角地信息栏曾是北大学生获取信息的一个重要途径。许智宏说,整治三角地之后并不是没有广告牌,仍然会保留广告牌,但北大目前的三角地的广告太多,全世界没有一所大学有这么乱的地方。“以后学生的活动,社团的活动或学校的一些重大活动,还是可以通过这里告诉大家,”许智宏称,但现在三角地的广告有些变味了,这里有假冒伪劣产品的广告,甚至还有“枪手”的广告,“我觉得这跟北大的声誉不符合。”事实上,许智宏“叫兽”暴露了他的流氓政客秉性,“三角度”是北大声誉的重大构成部分,这个“下三烂”怎么坐上北大校长的宝座,实乃匪夷所思。
北京大学“叫兽”张颐武:“一个章子怡胜过万本孔子”为戏子做枪手
2006年5月10日,《华西都市报》报道:在《新周刊》专题“如何‘贩卖’中国文化”中,北京大学“教授”张颐武在接受采访时称,“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以,要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”同时他表示,“孔子不是很伟大么,不是中国文化的代表么,章子怡也是中国人的代表啊,新闻周刊、时代周刊都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她,崇拜她,好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”事实证明,这个伟大的章子怡,不过是一个彻头彻尾的“国际章”,也就是一个彻头彻尾的国际骗子。请问“叫兽”张颐武,你做枪手都不够格吧?怎么混上北京大学的教授呢?哦,不,你不是教授,你只是“叫兽”而已。
大约1995年,我翘课去了北京找同学玩,第一次参观了北京大学,为未名湖的美丽而后悔,因为未能努力学习进入北大。大约1999年去看考上北大研究生的同学,漫步于“三角地”为北大的精神而激动。如今,我在这里总结北京大学的“叫兽”而而羞愧,为当年的“后悔”和“激动”而感到无比的羞耻。因为在“教授”与“叫兽”之间,北京大学选择了“叫兽”,所以,如果再不为1995年和1999年羞耻,恐怕我身上也要流淌着“叫兽”们的腐烂尸首味道了。