朱方清

曾经追求“环保的纸，书写真实的娱乐”的《完全娱乐》周刊，行将走到生命的尽头。8月25日，有消息透露，从事娱乐八卦报道的《完全娱乐》杂志即将停刊，终止经营。该杂志负责人陈砺志承认了这一说法，并表示这是杂志主动选择的结果，而非其他原因。陈砺志还呼吁媒体应该关注明星在慈善等方面的贡献，而非八卦。

陈砺志表示，《完全娱乐》杂志是主动选择停刊，理由是他们希望放弃以偷拍这种形式来做新闻。陈砺志称，“偷拍”这个标签一直以来深深地烙印在了《完全娱乐》上，因此让这家杂志转型不太容易，停刊是深思熟虑的选择。对于是否有再办一家杂志的打算，陈砺志认为可能性较低。对于《完全娱乐》杂志工作人员的今后去向，陈砺志表示，他们接下来还会留在公司，进行一些其他的工作。

陈砺志认为，《完全娱乐》过多地选择用“偷拍”这种形式来关注娱乐圈，起初偷拍也是监督娱乐圈的一种形式，也满足了很多人对于娱乐圈的好奇。这一两年其实明星参与慈善比较多，但缺少把这样的成绩放大的机会，宣传的份量上来看还是不行。陈砺志也强调，现在的偷拍已经异化了，以前的偷拍是因为一些电影拍摄做了保密工作，偷拍是为了把电影的动向曝光出来，但现在偷拍和狗仔的目标就是演员的导演的绯闻了。“其实媒体的原则就是呼吁社会责任，娱乐也可以做出贡献，媒体对于艺人都可以做出帮助。”

作为《购物导报》旗下的一本周刊，《完全娱乐》诞生仅仅五年就宣布停刊，不能不让人遗憾。其负责人反复坦承“偷拍”过多过滥，已经揭示了这本杂志“短命”的深刻原因。而近年来，在涉及艺人的报道方面的确没少捅娄子——

事件一，金莎歌迷公开质问《完全娱乐》周刊：你们敢不敢采访真相？！  

 2008年3月16日出版的《完全娱乐》 “真相”版面以整版篇幅刊登了一篇关于“夜店少女勤于应酬作品不行靠绯闻   金莎精于炒作擅长扮假纯”的报道，该文引起金莎歌迷和其经纪公司上海莎拉地带的强烈不满，为此与《完全娱乐》展开了长达十多天的交涉，至3月28日双方沟通彻底失败，金莎方面遂将事件经过及相关录音通过网络向大众公布，并对《完全娱乐》发出公开信“《完全娱乐》周刊，你们的记者敢不敢采访真相？！”，提出“希望该社领导正视这一新闻事故，及早进行妥善的处理！同时我们也希望获得广大网友和歌迷的理解和支持！ ”

事件二，章子怡一纸诉状将《完全娱乐》周刊告上法庭。

《完全娱乐》在率先报道章子怡“泼墨门”事件过程中，大篇幅发布赵欣瑜单方面“诋毁”章子怡的访谈，引起章子怡强烈不满。章子怡就此愤而提起名誉诉讼。

据章子怡律师陈述，“在该报道刊登的前一天，《完全娱乐》记者曾向我对于稿件内容进行求证，我当时就已正式经章子怡小姐授权，向他们提前发出了声明，否认报道内容的真实性，并对记者进行了警告，如执意刊登虚假报道将承担法律责任。但《完全娱乐》却对警告置之不理，仍然在2010年1月13日刊登了虚假报道，对章子怡进行了人身攻击。这种做法已经严重侵害了章子怡的名誉权和个人隐私。”

事件三，歌手阿杜发布声明，指称《完全娱乐》两篇报道严重失实。

今年4月中旬，阿杜的公司海蝶音乐公开发表对于《完全娱乐》周刊的质疑，目标直指后者刊发的两篇文章《阿杜疯了？！》、《疯了就是疯了 乱弹怎能治病》。声明说，这两篇文章严重失实，“扭曲了阿杜正面的社会公众形象，给阿杜本人及本公司都造成了严重的负面影响。“强烈谴责这种扭曲事实侵犯他人权益的不道德行为。要求该媒体于一周内就上述报道对艺人阿杜及海蝶音乐进行公开道歉，以消除此类报道造成的不良影响。同时将代表旗下艺人阿杜追究该侵权行为相关当事人的法律责任。”

迄今，上述这些事件的最终结果不太明朗，但可以肯定的是，接踵而至的质疑与官司必然令《完全娱乐》形象大损，甚至生存危机也可能来自于此。尤其以章子怡为代表的名誉侵权案的上演，其持续发酵所散发的威力可堪想像。从刊物负责人现在着力强调应“多关注明星慈善方面的贡献”，似乎也可看出其咎由自取后的某些“难言之隐”。

因此看来，《完全娱乐》的确是倒在了“三俗”上。一味地迎合读者的低端口味，片面地顺从发行量与广告额的需要，过分关注和炒作明星隐私，必将使刊物走上庸俗、低俗、媚俗的畸型之路。祸患早晚不等。甚至不必外界施予压力或读者将其抛弃，自己首先就将把自己打倒。

“环保的纸，书写真实的娱乐”，可叹《完全娱乐》秉持的理念虽然可佳，但却没有真正践行，结果以自己的消亡为传媒界提供了一个反面样本。社会本来已经俗不可耐了，媒体人理当牢记使命履行责任，真正远离“三俗”才是立业之本，生存之根。

娱乐博文精选，欢迎阅评——

郭德纲老搭档为何批其是野狗

北大教授孔庆东为何沦为流氓

揭开孔庆东叫兽的五张遮羞布

孔庆东力挺郭德纲的五大疑问