中国大陆人最好少去谈台湾的政治议题，因为，台湾的政治不外乎三点，那就是政党之争和民主民生，再加上国家认同问题。在台湾，这些问题几乎成为游戏。
    首先是民主现象，大陆人看在心里，最好别谈。因为民主议题太复杂，太深奥，太晦涩，中国大陆人接受的是圣人君子“中庸”教育，一般普通百姓做不了圣人君子，中庸一点，安贫乐道，没什么要命的大不了。再说，民主是普通百姓可以随便伸手去要的吗？今年的两会闭幕后的记者招待会上，温总理的民主解释已经解释得够清楚了，而且还得到一个真理：人民至上。所以，人民应该知足！大陆能实行像台湾那样的民主吗？大陆人能具备实现民主社会的素质吗？真正的民主社会人的素质实际上就是人的文化道德修养和政治修养，而中国的国家教育水平又是怎样的呢？
    接下来是国家认同问题。现行执政的民进党要搞什么“台独”，要去中国化，那是这些人的单相思。按照李敖大师的说法，这些动作都是假的。既然是假的，那我们在这里就不必多说。但是，如果台湾要搞“法理独立”，要“修宪”，哪怕是为了争取选票、玩文字游戏，那也要慎重起见。因为，一旦形成合理的法律文件，有钱有势也会受到制约，那可不是闹着玩儿的。

    我们说法律面前人人平等这句话，在台湾这样的所谓民主社会里也不尽然。就说马英九的行政长官特别费吧－－连马英九自己也说这里面有“制度上的瑕疵”。我不知道这个“特别费”制度是哪一年制订颁布的，但我可以猜想，制订颁布这个制度的时间一定是在陈水扁还没有当“总统”之前，更有可能是在国民党执政期间颁布的。这绝对是一个好玩儿的政治现象。通过这种现象，就可以看出政治这个舞台之闹剧是多么的荒唐和滑稽。在百姓人看来，政治是严肃的，是庄重的，是神圣的，是高不可攀的。其实看透了，政治就说权力，权力就说罪恶。台湾的党派之争，争得头破血流，大家以为是为真理与正义之争吗？狗屁！是利益至上的权力之争，争到了权力，就有了制订法律法规权力和执行法律的解释权。试想，如果马英九和陈水扁调换个权力的位置，被动的倒霉的一定就不会是马英九了。

    说了半天的废话，谁不知道权大利大、官大压死人？ 由此，我联想到今年“两会”中出现最多的一个话题，那就是“制度缺失”。 所谓的制度缺失，并不是老百姓在无理责怪政府的制度缺失，而是那些大小都还是身带“官衔”的政协委员和人民代表在声嘶竭力地大声喊话：医疗改革改到让百姓看不起病，是制度缺失；房屋改革改到使老百姓买不起房，是制度缺失；教育改革改得老百姓为了让孩子接受教育而患得精神负担综合忧郁症，这也是制度缺失；甚至还把政府官员大肆贪腐，也说成是制度缺失...

    我本布衣，普通百姓，就是纳闷：中国有那么多知识分子和精英学者，每一年也出台了那么多法律法规制度，怎么会有那么多关键之处的缺失呢？是不是这些所谓缺失的制度的制订规则也都是与权力审批有直接性的瑕疵关系呢？譬如说有些银行里的钱，可以几亿几十亿地卷走，难道这只是一种所谓“制度缺失”的搪塞就可以让民众接受的真理吗？还有一个更值得思考的疑问：中国的国家教育方面的严重问题，难道只是“取消高考”与否和师范大学免费、义务教育免费就能达到改变国民道德文化素质提高的实质效果吗？ ......

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布