Re:从小学生派糖选班长说起
沙发!!
把一个平常的问题剖析得如此深入和周密,也只有吕丘当属了
Re:从小学生派糖选班长说起
闾丘,我不同意你的观点.民主选举就是权力监督.你所说的权力监督应该其实是一种制度层面的东西.不应该是你所研究和讨论的范畴.我认为,民主选举说到底都是贿选,只是我们直接用钱,而外国间接用钱而已.或者说都是为了讨好选民.只是用钱更直接更赤裸罢了.没什么本质的差别.至于你所说的对当选者要有更好的监督.其实,这一点真的是很难的,掌控公共权力的人,要想在运作层面让百姓能时时处处监督是不可能,也是不必要的.你想法太过理想化.一旦一个人当选后,他
肯定要实现他的想法,有的可能为了图名,有的可能图利,反正不外乎这两个方面.没有名利可图,是没有人会选的.所以说,只要能让人民选举他,至于选举后,他做了什么,我想不要想的太多,关键是民主选举制度一定要搞好,这才是根本的,是关键的.
Re:从小学生派糖选班长说起
方便时帮我和总理说下
让科技部长升为国务委员 管科技和教育
从科技部副部长中选个有才华有能力的去当教育部长
只有当过科技部门的人
才知道教育该怎么搞
才会有研究精神
才会有创新精神
才会科教强国 人才强国
Re:从小学生派糖选班长说起
台湾是迄今为止华人社会最民主的,在那里,法律可以制裁国家领导人的亲属,在我们这里,代表大部分都是官员,只能代表权力集团的利益,台湾的人民是有福气的,台湾的小学生是有福气的,大陆的小学生首先得巴结老师才能当上班长,其它学生的意见只在其次。
Re:从小学生派糖选班长说起
贿选会带来选举的回报也许在某些还有内在良心的人那里是很合适的,
但假如某些政客心中并不那么想象的“知恩能报”,那贿选也未必有什么益处吧……
贿选当然不公平,对参选的个人也未必有好处
Re:从小学生派糖选班长说起
所以民主不仅仅是选举,而是一种权利制约体制,现在一说民主,就说选举,是不对的,你说的现象,其实和选个皇帝有啥不同。
Re:从小学生派糖选班长说起
读了,有道理。
Re:欺上瞒下怎麽办?
本来就是这样,吕愤世嫉俗可以理解。民主的本质是什么?是权利。民主让政治商业化了。
Re:从小学生派糖选班长说起
又是一个利益最大化问题!其一,村民有一定的无知性,有待素质的提高;其二,村民很现实,追求的是自己的利益最大化,这是经济杠杆!
民主是门高深的学问呀!精神、利益?不可偏废!
Re:从小学生派糖选班长说起
方便时帮我和总理说下
让科技部长升为国务委员 管科技和教育
从科技部副部长中选个有才华有能力的去当教育部长
只有当过科技部门的人
才知道教育该怎么搞
才会有研究精神
才会有创新精神
才会科教强国 人才强国