2007-03-22 13:50:00
编辑 删除
归档在 国是论衡 | 浏览 212 次 | 评论 0 条
一家哭与一路哭：应树立怎样的“天下观”和“手下观”？
纵观古今的政治人物，凡是能成就一番大业，青史留名的人，无不是以天下为己任的人。然而，个人的力量和智慧毕竟有限，哪怕是再叱诧风云所向披靡的人，如果没有手下忠勇之士的扶持和帮助，也会一事无成，即便是暂时取得一点成绩，也不会长久。
这样的道理，老百姓都清清楚楚“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”嘛。看看那桃园三结义的刘备，如果文没有诸葛，武没有关张，凭他个人，哪里能得到三分天下的一小份？再往前看看汉高祖刘邦，本市井无赖，何以能打败项羽成就帝业？用他的话来说就是：运筹帷幄，决胜千里，我不如张良。治理国家，安抚百姓，运送军粮，我比不上萧何。统领百万大军打胜仗，我不如韩信。这三个人都是当世的豪杰，我能重用他们，所以我得了天下。项羽呢，连一个范增都留不下，光靠一个人的力量，所以失败了。
然而，凡事都有两面。手下可以辅佐你成就一番事业，也会诱惑你走向事情的反面。这就看你有着怎样的手下。
同样在唐朝，魏征、房玄龄、杜如晦等名臣可以辅佐唐太宗李世民开创出贞观之治这样的盛世，而李林甫、杨国忠这样的奸臣却能引诱主子一步步断送一个好端端的王朝。
看来，这天下和手下的关系还真是很难说，好的手下可以帮你取得天下，治理天下，而坏的手下却可以断送你事业，毁了你的天下。
当然，我们当今社会主义中国是老百姓的天下，是人民的天下，完全有别有那些个一家之姓的家天下，我们的领导干部更应有超出封建士大夫的天下观、手下关。
我们党之所以能取得政权，不就是因为有着不同于封建王朝、军阀独裁者的天下观吗？各级领导干部应该以国家为重，以人民为重，时刻把天下放在心里。对于手下，要严格管理，严格要求，要让他们也树立大局观，人民观，让手下和你一起为天下而操心，而费神，而奋斗。
当手下做了有损于天下有损于百姓的事情时，领导不能因为是自己的手下就留有情面，甚至包庇纵容。因为天下不是某个人或某几个人的天下，而是人民的天下。身在其位，就要谋其政。
如果手下用手中的权力作了危害社会危害人民的事情，那就要严惩这样的手下，因为这样的手下已经完全走到了天下百姓的对立面。如果为了手下的私利而使天下的公益受损，那我们的事业就失去了合理性。
我们的领导干部，应树立怎样的天下观和手下观？
北宋名臣范仲淹在考核下级官员时订定了比较严格考核的制度，定期派员到各地考察，成绩好的报回来，成绩不好的也报回来，凭成绩奖惩。有一次有一个官员成绩不好，范仲淹将他的名字一笔勾销。那个人的职位是路指挥使，大约是今天地方长官的位置。旁边的人说，你就这样一笔勾销，可知道会有一家哭。范仲淹答：如果一家哭和一路哭相比，我宁可让一家哭，而不要叫一路哭。
的确，听着手下一把鼻涕一把泪地哭诉，会让人想起很多他曾经的好处来：跟了我这么多年，没功劳也有苦劳啊，要不就放他一马？……
但看看某些手下的贪污受贿的天文数字，真的让人惊叹，动辄数百万上千万，哪得多少个下岗职工一年的生活费，多少农民一年的纯收入啊？
某些贪官手下的腐败行径造就了多少直接或间接的受害者，又有多少百姓的疾苦是贪官造就。
早知今日一人哭，何忍当年一路哭。孰轻孰重？！千万可别让呼天抢地的哭声给迷惑了。
决不能因为一两个手下而得罪了十几亿人，这是再简单不过的一笔账了。治理天下离不开手下，但那些成事不足败事有余的手下，不用也罢。
fanguanfeng01
