中国穷人最缺什么？
看了帅哥老弟的《由房价高企说开去》，心里颇以为然。帅哥在搜狐一度以“汉奸”闻名，不知道现在是否已经入了外国籍，如果没入，那还是“汉奸”，如果入了，大约可以算是“认贼作父”。只是，除了某些人所说的不需要也没法提供证据的出卖良心之外，印象中也没记得他真得卖了中国些什么。或者，他陪外国女人睡觉的时候，收人家钱了？只是，这好象也跟卖国联系不起来。他的身子本没有国土珍贵，国土租给老外建厂，这叫创汇，好象也不是卖国。又或者，只要他和非我族类的女人在一起，就算是种族通奸，美其名曰汉奸？或许吧，现在“汉奸”这个名字实在是泛滥了，跟盗版光碟一样。
按照帅哥的说法，“读不起大学、买不起发达地区的房子”，这都是经济杠杆的作用，用不着大惊小怪。中国不需要那么多本科毕业生，咱们很多劳动密集型企业只需要有两膀子力气的劳动者就够了，最好还是头脑比较傻连国家最低工资标准和《劳动法》都没听说过的；也不需要全国人民都住到北京、上海等大城市去，如果都去了，新农村建设交给谁呢？边远贫困地区的发展交给谁呢？老弱病残？当然不行，既然不行，那自然要用经济杠杆把一些人挡在外面，这虽然有点阴险，但总比用行政命令直接驱逐要体面，少了很多闲话。
坦白说，我基本认同帅哥的观点。帅哥就这德行，喜欢实话实说，不管是否得罪人；市场经济也就这德行，残酷激烈，不讲究什么温情。当年无产阶级对付资本家的时候说“革命不是请客吃饭”，现在市场经济占主流了，当然也不能指望它会请穷人吃饭，或者去“三温暖”。走这条道路，来这种发展模式，就必然意味着一部分人先富起来，另一部分人呢？自然是先骂起来。如果上海北京的房价都2000块一平米，那五莲县还有人住吗？谁都知道那儿日子好过，至少自己孩子将来考北大、清华的分数有保障了。便宜是明摆着的，但也是有限的，让谁来占呢？当然是谁有钱谁来占。让一部分人先富起来干什么？当然是让他们享福，总不会是让他们富起来之后受批判，受罪吧？
只是，这话除了“汉奸”如帅哥，还真不能明说，毕竟，天安门那儿老人家尸骨虽然寒了，但遗体仍然还在。当年参加革命的老红军老解放军战士健在的也还不少，虽然那日子未必过得多舒坦，但至少也是见证，当初动员人家革命的许多话言犹在耳。即使是资本主义国家，虽然谁都知道竞选时候许诺的东西肯定会随风而去，但也没人敢明目张胆地说自己当初是放屁，而只能偷偷摸摸地修正。何况，咱们是要面子的国家。事情到了这部田地，眼看着有些事情已经病入膏肓了，我们应该告诉他们真相吗？当然不能，那对他们太残忍了，与其让他们失去希望而有别的不良想法比如狗急跳墙，那还不如继续给予临终关怀，让他们在对未来的憧憬中安乐死呢——这，也是良心。
既然是市场经济了，有市场经济的好处给一部分人享受，或许，是大部分人，谁知道呢？也就必然有一部分苦果给另一部分人咽下，或许只是很少的一部分，但总是需要的。这不好听，但你有更好的发展道路和办法吗？至少目前没有。既然如此，为什么不把真相告诉大家呢？抛开政治课本不谈，至少在承受市场经济苦乐的很多方面，我们其实和资本主义国家的老百姓一样。这不怪谁，谁都没有更好的解决办法。可是，既然我们承受了这些，那我们得到了什么？资本主义的民主的确有其虚伪性，但哪怕是这种虚伪的民主，我们又是否完全做到了呢？我们不反对竞争，既然是竞争，也就无所谓公平，但至少，作为政府，一些基本的竞争信息，应该普及到每一个人吧？
竞争是残酷的，在残酷的竞争中，很多时候，人只能靠自己，而不是集体主义或者社会主义信仰，又或者是基督教，这是市场经济最基本的事实。作为政府，有义务把这一事实告知每一个人，让其有所准备，心理上、经济上。我们不能老是摆出一副人民靠山的架势，老是告诉穷人，别怕，有政府和你站在一起呢！我不想去怀疑你感情上是和大家站在一起的，但实际上呢？在市场经济过程中，现在的政府能对穷人帮多少呢？政府对经济的干预要冒多大的风险？既然如此，还那样去告诉群众，这算什么呢？再温暖感人的语言，又能改变什么呢？
世上从来没有救世主，在经济大潮中只有你死我活的竞争，而既然是竞争，就无所谓公平，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。现在中国最底层的民众，缺乏的不是道德、不是救济，恰恰相反，他们的道德观念太强了，对那种廉价同情有着过高的期望。他们最缺乏的是什么呢？危机意识，以及对自己目前现状的清晰认识。如果政府能够让所有的穷人清晰认识到自己目前所处的地位，以及正在面临的危机，那就算是万家生佛了，比每人每年补助40块的医疗救济金要更重要。
爱你一枝花 在上文中提到：
这莫好的文章，流量小点~拿去转贴！可否？
