红尘往事
怀念当初刚开博客的日子

2007-03-23 07:38:00

浏览 366 次 | 评论 6 条

希望之光----评说物法之六

    在《对物Q法争议的反思》一文中,已经分析了对于物Q法争议的本质,是中国社会主流意识形态(即马列主义)内部的极左思想与改革思想之间的争议。现在需要指出的是,这个争议是在改革开放深入人心、大势所趋的形势下展开的。无论是从政府层面还是从社会各阶层来看,改革开放都已经成为不可逆转的社会主流思想。所以,对物Q法草案持反对意见的只是少数人。
    正是少数人的反对,使这部内容简单到老百姓都以为天经地义的民法,居然争议十三年才得以出台。这在客观上损害了市场经济的健康成长,阻挠了中国的现代化进程,延缓了社会经济发展。在某种意义上,这就是中国人特有的内耗。日本人可以用三十年的时间,在战争的废墟上建设成全球第二大经济体。而中国,改革开放以来近三十年了,却依然是一个发展中国家,就是因为处处存在这种内耗。
    不过,正是由于少数人大代表的激烈反对,却使得物Q法草案于2005年向全社会公布,征求意见,从而引起了更大范围的争论。这是中国第一部向全国人民公布草案具体条文的法律。只要有了第一次公布,今后就会有无数次公布。有了第一次社会化讨论,以后就会有无数次社会化讨论,甚至会一直走到全民公决。立法程序的透明化与民主化是国家强盛的重要保证,从这里,我们看到了国家强盛的希望之光。
    我们的确是一个充满了内耗的民族,并且直接影响到经济腾飞的步伐。可是从长远的历史观点来看,一个民族有没有前途,有没有希望,不是看三十年可以积累多少物质财富,而是看有没有人在思考这个国家的历史方向,有没有人在关注这个民族的历史命运。中国知识分子自古就有忧国忧民的传统,在物Q法的争议中,我们已经否定了反对者的议论,可是不得不为他们的忧患意识而感动。从这里,我们看到了民族复兴的希望之光
   少数派的声音是最容易被忽视的,是最容易被抹杀的。而历史的经验表明,真理往往掌握在少数人手里,社会能不能容纳不同意见便成为检查一个社会文明程度的重要标尺。不要以为只有少数人压zhi多数人才是一种专zhi,以多数人的优势压zhi少数人同样是一种专zhi。只有充分尊重少数人的意见,倾听少数人的声音,才是一个开明的社会。尽管在物Q法的争议中,反对的少数人并没有掌握真理,但是少数人的声音仍然受到广泛尊重,从这里,我们可以看到这个社会的希望之光
    一部物Q法,带给中国人的,不仅仅是物质财富所受到的法律保护。更多的,是可以清晰地看到我们这个国家、民族、社会的未来充满了希望。

上一篇 << 从物权法到宪法----评说物权法之…      下一篇 >> 琉球群岛属于中国
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

博文相关