又一个“正体字”《说韩寒》
在1510部落，看到一篇《说韩寒》的文章，署名zouwenbao。因为用的是“正体字”（我们大陆叫繁体字），所以我判断zouwenbao先生（小姐）来自“可以想骂谁就骂谁”的可爱的地方。从文章的内容看，中间几个段落的观点还算中肯，但zouwenbao对大陆和韩寒的了解，完全没有老奸巨猾、卑鄙无耻的政治流氓李敖大师深刻。李敖大师清楚地知道，消费韩可以让什么人欢心，能得到多大的利益。zouwenbao要想在政治上有所作为，真的要向李大师好好学习。
zouwenbao说：“我從不認爲韓粉中絕大部分是基于對常識的追求而挺韓，而是當代風潮的裹挾使然。韓寒身上兼具文人與明星多種時代要素，他的成功來自自己作品的時代感與趣味性密度大。” zouwenbao 的“不認爲”和“而是”，我认为一对一错。韩粉挺韩，正是因为韩寒作品的“時代感與趣味性”，而且“密度大”。好的作品需要“時代感與趣味性”，难道不是常识吗？“當代風潮的裹挾使然”说得太对了！新中国60年，人们几乎不知道批评政府是爱国家、爱“人民”的行为。如今，爱国家、爱“人民”的人才批评政府，正在成为常识，成为“當（時）代風潮”。这些“當（時）代風潮”所“裹挾”的韩粉，我也承认有那么“极少数”的智力不如zouwenbao，但明明白白知道自己要什么，大多数韩粉的智慧不会在zouwenbao之下。
文章的最后一段说到：“我覺得李敖此次對韓寒的評價并不能解讀爲一種酸性的文人相輕，其實李敖含蓄地表達了韓寒在文字之外可以選擇賽車，因爲在現有的中國大陸要一輩子寫韓寒那樣的文章，是很痛苦的，韓寒需要更多的系統力量，才能一談正面的文化不會出局，因爲雜文終究很難建立思想體系，因此韓寒需要再成長才能獲得現有知識界的最高評價。”作者含蓄地引用了李敖大师作为暗器投向韩寒的话语。在李大师和他的“好儿子”看来，受教育程度低就是没知识，读书少就是没文化，只有他们父子肚子里的东西是文化、算知识。没文化少知识似乎是韩寒的“软肋”。在下看来，这里有几个地方需要点明一下。
李氏父子肚子里的某些东西，好在韩寒肚子里真的没有。李敖的暗器就像他自己的生殖器——不硬。
在李敖看来“韓寒在文字之外可以選擇賽車，”这样韩寒就是一个合格的“有社会主义觉悟有文化的劳动者”。韩寒玩玩赛车，完全可以被认为是一个有觉悟的“劳动者”。然而问题出在，韩寒还要不知好歹地玩文字、写文章，而且所写文章虽然有些文化但完全没有表现出应有的社会主义觉悟。太不地道了！在下看来，韩寒是我D教育方针指导下培养出的废品，离次品都很远了。
韩寒根本不能算文人，李敖大师的“好儿子”李戡，那才算文人。
“在現有的中國大陸要一輩子寫韓寒那樣的文章，是很痛苦的，”没错，甚至可能被戴上“帽子”乃至祸及亲人。不要忘了，中国大陆有一天也可以并且会成为“想骂谁就骂谁”的可爱的地方。
“系统力量”不一定只存在于书本里，也不只在学校的课堂里才能得到。热爱自己，热爱生活才是“系统力量”不竭的源泉。
“知識界的最高評價”？李敖、陈文茜那样的知识“界”，会“最高評價”韩寒吗？李敖、陈文茜之流对“知识”和“文化”的理解不是常识。
作者如果不把李敖拉进来，本来是一篇不错的文章。一颗老鼠屎可坏一锅汤。
还有些观点留在了《说韩寒》的评论里。我把它们附到后面。
附：
“知識界的最高評價。”？包括李敖吗？
李敖的投机钻营不是一种文化吗？李敖谈过正面的文化吗？他敢吗？恐怕会出局吧！李敖的长处是骂人，两岸四地他第一。有奶给的他不骂！这就是文化！
韩寒“在文字之外可以選擇賽車，”这样对李敖和他现在的主子当然都好。那，他就不是韩寒了，对吧！
李敖企图代表文化，就像他的大陆同行含泪大师一样可笑！
学历高就算有文化？毛泽东大概都算文化不高的吧！读的书多就算知识多？宣传部的那些干部，应该比李敖读的多吧？
要知道，书有书毒，多读不中毒会变聪明，中毒了也可能变傻、变成李敖、余秋雨那样投机取巧，算计钻营的政治流氓，就像人吃动物脂肪身体会强壮，吃多了不锻炼也会患心脏病、高血压、脑血酸，道理一样。
李敖先生对韩寒的评论可以看成一种鞭策。希望韩寒及韩寒的追随者加油，努力。。。
如果将李敖、李戡、陈文茜的话放到一起看，就不是鞭策了。 他们不是说个韩寒及韩粉听的，醉翁之一不在酒。他们那种心态的人怎么会看得起韩寒。整个大陆其实都不在台湾人的眼里，就像当年香港人看大陆人一样。 李敖、陈文茜、成龙是在做长期投资，眼中看到的是利益，巨大的利益。
韩寒正是这片土地、这个时代应运而生的产物，至少他满足了一批人的心理需求；如果，同时代的韩寒生在大洋彼岸，估计顶好的表现也不过是个二流赛车手。
韩寒从他横空出世那天起，就习惯了来自各方的不同的声音，并在其中吸取营养，茁壮成长。如果，他能够被骂倒，就不是韩寒了，呵呵！
文茜对韩寒的批评主要是记者的设计。她出席香港书展，正要力推自己最崇拜的李敖的儿子李戡，结果记者朋友哪壶不开提哪壶，扯出韩寒，文茜情急智短，出口确实很重，抑韩扬李昭然若揭。文茜西方教育毕业，又做过民进党文宣，中国历来文人相轻，学院派的文茜贬低自由派的韩寒也在情理之中。不过我相信韩寒和李戡会成为好朋友的，所有中国有志青年，都应团结起来，为中华之崛起复兴群策群力。。。
如果你或者我对李敖的看法有所改变时，我们在交流好吗？ 我对李敖的看法由单一变为多彩的，再看只会更多彩；而你看李敖是仰视的，角度很难改变，形象又那么高的。你不可能看到一个多彩的，有缺陷的李敖。 愿意追随于道德高尚的人；愿意学习于知识渊博的人；愿意请教于见解独到的人。在你眼里李敖就是这样的人。记得我曾对你说过：貌似道德高尚的人、知识渊博的人、见解独到的人，完全有可能是流氓、混蛋。不知道你同不同意？
对韩寒一直没有详细研究过，只是听说，所以我还是再看看而后才有发言资格~~~~
知青大叔
生于跃进时期；长在困难时期；读书在文革时期；受教育在广阔天地里；80年代混文凭；90年代骗职称；本命五度作寓公。 My QQ:178957000
