中国输给日本输在哪里？

文/胡荣荣

中国和日本比较，赢在哪里？赢就赢在历史。

日本侵略中国，国共两党的领导人一个提出了“以空间换取时间”的战略，一个提出了“论持久战”的观点，都是用了一个“拖”字诀，最后把日本拖跨了。中国之所以拖得起，而日本拖不起，就是因为背后的历史不同。悠久的历史，就是中国能够战胜日本的本钱。

其实日本如果能够拖得下去，也许鹿死谁手，难以定论。但日本看到了中国实施的“拖”字诀，大为不安，叫嚣要“三个月灭亡中国”。狂妄的背后是浮躁。浮躁的原因是恐惧。恐惧失败，恐惧持久战，恐惧自身的实力。越恐惧就越要失败。结果可想而知。

以一对一，日本其实并没有输给中国。但日本蟒蛇吞象，在还没有把象吞进去的时候，日本又和美国开战了。以日本的实力，即使和美国一对一，赢的希望也微乎其微，何况和美国与中国同时为敌？二战时期，日本树立了中国、苏联、美国三大敌人——中国是世界上人口最多的国家，苏联是世界上疆域最广大的国家，美国是世界上经济实力最强大的国家，别说是小小的日本，即使是比日本大一倍的国家，也没有实力同时拥有“世界上人口最多的国家”、“世界上疆域最广大的国家”、“世界上实力最强大的国家”这样三个敌人。而日本却正好拥有了这样三个强大的敌人。所以日本的失败是早就被注定的了。

选择了这样三个空前强大的敌人，就是因为日本外交历史的短暂。日本的外交，说起来也就是和中国、朝鲜，再加上荷兰等少数几个国家的往来，其中因为一些特定的原因，日本的外交基本上是以日本的随心所欲为主——当日本国力强盛的时候，它选择和邻国交战，当它国力不济的时候，它选择友好。从来也没有成熟的外交。

中国之所以在和东亚国家的竞争中笑到最后，是因为东亚的几个国家中，他们的历史文化不过是复制了中国历史文化，当山寨遇上了正宗，拷贝碰着了原版，历史悠久者胜出。

那么，中国输给日本，又输在哪里？

大家知道，最近在河南出现了一座被认为是曹操墓的古墓。真假与否，闹得不亦乐乎。能把一座古墓闹得不亦乐乎的国家，除了中国，地球上恐怕找不到第二个国家了。之所以闹到如此地步，是因为古墓牵涉到了地区的利益。而利用古墓之类的祖宗遗产来产财，就是中国人别具一格的生财之道。

而在日本，吃老祖宗的遗产，是被认为最没有出息的行为之一。在日本经济的崛起过程中，有这样一个共识：吃老祖宗的遗产，出口原材料换取外汇，直接出口低档农副产品都是要挨骂的行为。直接出口低档农副产品，美国可以做，日本不能做，是因为日本地少山多，经不起穷折腾。所以他们鄙夷没有技术含量的经济行为。而中国人正好相反，没有技术含量的经济行为，正好说明了可以不劳而获。不劳而获，这是多么高明的经济能力？古墓经济，就是最好的不劳而获的经济手段。

在日本住得久了，看到了好几次日本的选举。日本的政治家大都是世袭的，平民政治家比较少。当然，平民政治家少虽然少，也不是完全没有出头的机会。比如最近风头正健的平民首相菅直人，就不是什么世袭政治家。而是靠了自己一步一个脚印爬上去的。

日本的世袭政治家虽然世袭的多，但很少有世袭者打着我是某某某的儿子（或者女儿）的招牌进行选举。原来，虽然日本人很重视一个人的出身，但如果谁要是打着我是某某某的后代这样的招牌公开为自己牟利，是要被人看不起的。这正好和中国人习惯打着祖上旗帜的传统文化相左。

中国人喜欢说“我是某某的孙子”，而日本最讨厌说“我是某某的孙子。”

日本人认为，吃老祖宗的剩饭是没有出息的表现。日本人认为，最能够体现自己民族伟大一面的，是给人展现自己的智慧，而吃老祖宗的剩饭以及出口原材料捞取外汇，都是智商不够高的人才走的路。所以在日本，你也就看不到他们掘挖老祖宗的坟墓来出售高价门票之类的事。

在日本的文学艺术作品中，经常可以看到其中的人物自称“不要叫我是某某的后代，我就是我，和前人没有关系，我不想躺在前人成就的摇篮里”。诸如此类，说明了日本人自强不息的品格。

中国输给日本，输就输在了历史。历史的沉重包袱，是中国在走向现代化道路上的绊脚石。每向前跨出一步，都会被悠久的历史绊一个趔趄。重则甚至摔倒。

赢也历史，输也历史。