我要特別強調，這篇文章不是以任何「顧問」身分寫的。
從小我意見就很多，老師在學期成績單上的評語常是「好發議論」，甚至還有直接了當的「上課愛講話」五個字，害我常被父親責罵：「小孩子話那麼多幹嘛？」「天下的話都要被你講光嗎？」
我天生愛打抱不平，不平則鳴，只是沒想到現在說話變職業，評論成為我的工作。
原本以為反正好幾個候選人本來就是朋友，有問題偶爾也會討論一下，做個義務「顧問」也沒什麼大不了的，既沒辦公桌也沒車馬費，人家有問題就提供一點建議，接不接受悉聽尊便，而且當時也說了會有一大群顧問，我想我不過是「滄海一粟」而已。
開始時還覺得「顧問」這個頭銜做擋箭牌滿好用的，用來婉拒了幾個電視節目主持人的邀約，後來發覺有人「放大」我的發言，才驚覺非要「謹言慎行」不可，而且我既非候選人，也非操盤人及發言人，我發言也不能代表誰，只能代表我自己，現在搞得記者打電話不敢接，不知得罪了多少人，我自己的廣播節目也盡量不去評論選情，最慘的是，多年來我不用手機，常麻煩我太太代接，她為了表示對我當顧問的不滿，一氣之下拒絕再為我接手機，看來以後連無關大局的顧問都要謹慎。
逆境中創有利環境
我現在上電視都為友情，好友尹乃菁、唐湘龍在八大新聞《政論Online》，首集邀曹興誠兄和我做來賓，怎好不去？去了又怎好什麼都不說？沒想到一句「80％溝通能力不好的閣員應換掉」引起這麼大的注意。
我是堅定支持吳敦義兄擔任行政院長的，他的民代及行政經驗豐富，對民意敏感性夠，行政能力強，反應也快，台灣政壇這樣通過長年考驗的人才還真不多，我認為馬英九總統既選擇了吳敦義，就應該放手讓吳敦義組織他的內閣。（再次強調，我不是以「顧問」身分發言）。
五都選舉，特別是台北市長，到底會是「鐘擺效應」還是「骨牌效應」？仁智互見，但我認為是「骨牌效應」，證諸《天下雜誌》縣市長聲望排行調查，情勢對執政黨不利，這情形在日本、美國、法國、德國、澳洲都一樣，所以除了候選人要努力，大環境也同等重要。
上次選舉，大環境有利，藍營候選人搭順風車，這次選舉，大環境不利，相同的候選人陷入苦戰，內閣裡大部份閣員從劉兆玄當院長幹到現在，有的亂講話，有的亂決策，有的連話都講不清楚，在今天這種舉世「驚濤駭浪」的逆境下，中央政府須用能讓人「眼睛一亮」的人，做能讓人「眼睛一亮」的事，大破大立，大開大闔，才能創造有利的大環境，否則藍營五都候選人，在未來七十八天裡，會事倍功半打得非常辛苦。
赵先生，学习学习郭冠英吧，什么叫敢作敢为，什么叫男子大丈夫，郭冠英全有。
大破大立，大開大闔！！！！！！！！！！！！！！！！这就对了！！！！！！！！！！！！！！！恢复国统纲领！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！藍營会为之大震的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
杰出人才无论哪个年代，都是难得的。一般人才多的是，但杰出人才不是赵先生想像的那么容易得到。只能尽力去做了，没有在行政院长位子上的高手，多给吴敦义建议。私下建议比较好，以免影响选情。（欢迎点评《掀起民主热潮化解危机》《论证台湾独立的不可能》等42篇原创文章）
对台北市建议，赵先生参考下 1，申明自花博及ecfa之后，台北市的行政业务将有变化，会扩大，因此需要增加团队，李永萍等保留，但增加一个对外协调窗口。因为我觉得他们不太会说话。另组二组，一组为地方团队，完全以原来北市地方基础为 主，一组为国际事务组，以两岸及国际事务为主。 第三组可以【升级】成为未来新北市，台北市的跨市调单位，因为将来必需二市联动。这组可以做为目前协商各非北市单位，联合举办花博的窗口。这个可以视情况，某些特长人员选前用短期聘任制。 另外，台北市要找个会说话的，当媒体窗口。 2.国民党必需下禁口令，有关郝龙斌任何问题，党内协商。哪有人在选前在外面乱放话要退选的？？？都是蠢蛋！！难怪蓝色选民变少。 3.未来重大争议事件，建议郝龙斌都不回答，全部由幕僚拧好稿子再回答。话少一点。 4.花博事件，现在要有一个总的动员计划表。分组，比如执行步奏总控，弊案及问题回答中心，厂商协调及推广，媒体招待，对岛外连系中心，外来访客服务中心，市民资讯中心，花博低碳专业问题回答中心，交通协调中心，紧急救难中心（含暴动医疗等等），等等的。 然后有个与各单位的协调。 市府可以择其中几项，比如交通协调与紧急救难与低碳专业，印发市民手册宣导。 5，国民党选后宣布因应新情势调整人员。
赵先生现在说话没有以前那样真核直接了 ，
讲什么都晚了，国民党命中注定→到此为止！
總覺得趙先生像太平紳士，太紳士了，不適合搞政治，特別不適合在台灣搞政治。
國民黨要選贏五都選戰須要借外力。在黨內有一點份量的人要站出來說,釣魚島是中國固有的領土,同時把有關的國際文件露出來,把它抄熱,對國民黨是缺對有利的,
曾子曰：“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” ------------要马英九吴敦义换掉百分之八十的内阁，可是谁来接替老赵考虑过没有？信口开河是为人谋而不忠；人家请你做顾问就是信任你，身为顾问就要替人着想，不打招呼，不经同意就出来乱放话给人家造成不利影响，事后还以没拿人俸禄来为自己开脱这是不信。博主应该反省了。
“要马英九吴敦义换掉百分之八十的内阁”这些话的确是赵先生不对，打击了蓝营士气，好像蓝营多么不堪。先生是名人是蓝营精英，如果先生这样看蓝营就长民进党的威风
赵少康
趙少康，美國克雷蒙遜大學機械工程碩士。曾任台北市議員，立法委員，環保署長，新黨祕書長，飛碟廣播股份限公司董事長，衛視中文台『新聞駭客』節目主持人，中國廣播公司董事長。原為國民黨，其後加入新黨。
