住房----是个问题吗？

   就现代发展中的中国来讲，是解决了温饱之后，滋生出的这么一个发展中的问题；是富人吃饱着撑着住与穷人痴心妄想弄出来的问题；更是那些不去合法做实业或炒股却来折腾大众住房的投资客整出来的问题；当然，也是许多人按捺不住平和的心，喜新厌旧，出来换房、掏房、跟风、吃醋、徙自伤悲吃苦头的问题；也是大把乡亲们弃乡进城，大学生入城，寻梦追梦制造出来的新问题......

   或许是个问题，但只能是一个心态和标准的问题。有钱有本事，你就住大大的，阔绰阔别的；没钱没本事，你就住小小的，不用请保姆搞卫生的；这不是很久就有的生态吗？干嘛现在就？

    只能说，住房是一个生活中普通问题，无须单独排列。解放前、解放初，住房是社会主要热点问题吗？还有些穷国家，还处在饥荒中，住房是热点吗？非也，有吃能住就OK心满意足了，是吧！象我们许多老一辈劳动工作者，早出晚归，几十年如一日生产着，建设着，默默无闻工作着，粗茶淡饭生活着，有什么住什么，大都平凡对待，没有这许多想不通过不去的事，没有这些什么热点问题。但是，随着国家改革开放搞活，生活富裕了，住房面积和条件逐年提高了，却生产出诸如就业难、看病难和这住房难的大问题来。那么，请想一想，这些问题的症结在哪里呢？或者说怪谁呢？

    我很想问这么几个问题：一是你真的没地方住吗？或者说，你昨夜没睡在房子里面（有房就管是什么房，先住下再说，等有钱了再改善）；二是是谁有房不给你住吗？三是人家或者是政府为什么要无偿地给你房子？你对社会作了很大贡献吗？即便是无偿给予，也要排个队是吧，为什么先要分给你？大家都想进城，都要好房子，新房子，朝向好的房子，这怎样分配？

    解决这些问题可能有两个方面，一是给钱，二是给政策，是吧？但问题就这样来了，怎么给，给多少，怎样分这个蛋糕？要知道，国家和政府都是大家的，领导人也是代表大家的，国家和领导人自身是掏不出金钱给您的（最多是她的工资，再多就可能是灰色收入不义之财这你可不能要啊），她是一手去靠税务财政征收，另一只手即是花销，来使用这些钱，是吧？不会是凭空捏造印出人民币来做好事送给您，不可能从天上掉下来。那么，给您多少，她就要去征收多少，是不是呢？这样拿到钱的、拿到好政策的高高兴，被征钱的或被政策的就是非高兴的吧。世间事物，此起彼落，此消彼长矣，什么新政出台，有人高兴有人愁啊！又生产出一个新问题了......想想吧，换个脑袋想想吧，你说该怎办呢？

    制定什么样的政策，怎么分配，怎么能公平、公正、合理满足大家，真的需要智慧，需要理解，需要等待......

   我认为呀：这些事不能过于责怪政府（谁当政都可能有他的难处和一定的局限——不服您来当当试试？当然，土地金合适收取应是好事，但财政收入减小了，有人会舍不得的！）；不能怪开发商（开发商即赚钱商不是雷锋不是慈善机构——别难为为您盖房子的人了，再为难，没暴利，人家不盖房子了，看你住什么，怎么办？别告诉说你也会盖房子哟），也不能怪自己（自己能力有限，地处不好，造成的直接经济损失呗——别往心里去啊！）。若真要怪，只能怪别人家住的真的可以比我差一点（心态平衡一点就设事了），中国呀，干活的人真的可以多一点，吃饭住房的人真的可以少一点(供大于求就解决问题了)...

    唉，梦游吧。如果大家干的一样、吃的一样、住的一样、各地各行各人都一样样，绝对公平是吧，那谁还去挑灯苦读？谁还去卖弄风骚？谁还去用心竟达呀？大锅饭好吃是吧！

   就是说：有钱你就来买，没钱你就认真干活挣钱来买；今天不能，明天也许能；贵的时候你就忍一忍，等它跌下来了再买。现实一点，能住大就大点，不能就小一点，别囔囔，好吗!再说吧，多做善事，少喝一瓶饮料（2-N元），多买几次福利彩票（2元面值），中她几个500万，朋友买房子去，买大大的房子去！

    其实呀，也许大房有大房的宽慰，小房有小房的困局；也许大房也有大房的苦恼（成本大，使用费高），小房自有小房的自在（卫生易弄，水电费少，住集体宿舍热闹，住公司里面，更爽，更体面，用公家的更省钱，免得上下班路上劳苦，免除空调水电费和交通费！住租房也好哇，花钱少，能应急，机动性强，可以根据工作地点的远近和个人喜好灵活机动，不给房子捆死！）。潘美人不是有句歌曰：“我想一个家，不需要多大的地方”不是？

    但是呀，国人在这方面却更有自尊心，自主权更大，很难接受租房结婚，旧房子结婚，三代同堂住，观念难改啊，不愿这样没志气，却又无能力去获取。无语啊。

   当然，“有钱与有本事”是不能成正比。但他和她是紧密相联和相互影响的。古往今来，人和人，地区与地区是不能一概而论的，十个手指头都有一个长与短，不可能太理想化。

   公平、正义、有尊严，是多少人们多少年代最美的追求？大家都平和一点，坦然一点，艰苦奋斗一点，也许这就是化解“住房难”问题和平息房地产市场“热点问题”的关键。

   什么叫“热点”？   各位，您、我、大家都不去点燃，都不去炒，就不热点矣。

   分析分析，住房就是人住的，而不是炒的，这个很重要，这个政策要管住，别违背自然法则。大片耕地良田被建房，又很多是为了炒房，看看吧，你说买不起，别人却出手几十套地买；你说没房住吧，却有的地方出现大片闲置房，捂房、屯房，等待着投机倒把。导致人人关心房，想买房、换房、捞房、争房、思房、想房、二奶房、房中房......也许这就是产生房奴和房题的根源吧！时光在流逝，这钢筋混凝土也有其使用年限啊，一方在想象，一方却在空闲着，都是一个“钱”字惹的祸。

    当然，无偿送给你住房，也是不现实，不公平的，这社会就没有竞争力，等、靠、要的思想一旦形成，就会沉沦下去，人，还是活得有些尊严好。

   什么叫尊严？住别墅有尊严（您很成功），住商品房有尊严（您很有商品），自建宅子房更有尊严（您很牛哇）；租房子有尊严（您很能独立），借房子有尊严（您面子大啊），找到工作又安排了住房有尊严（您有工作就有钱劳动致富啦），被困的煤矿工人能在没有被水淹的煤道住上8天8夜而大难不死更有尊严（太有尊严了）！

   老百姓买不起，甚至于市长都说买不起房子，都只是一个伪命题。难道说你这以前，都是住在大街上不成？你可能伪在----你没钱时要买新房子、买大房子、买一手房子、买朝向要好的房子、要到长安街、黄埔江畔买高档房子。

   诚然，有伤残和历史先天性问题或暂时困难的人员可能是回天乏术，住房或解善住房，是个问题，这需要社会帮助。现按政策，有保障房或廉租房，是吧，这不是正在解决问题吗！

   住房毕竟是花钱、花力气，在大片土地上盖起来的不动产是吧，假若太便宜货，有钱的人们呀，你随地买一大套，她们也买她们一大套；爷爷买一套，孙子买一套；在北京买一套，在海南再买一套；在工作单位旁边买一套，再在情人哪边买一套；高兴时来一套，不高兴时扔去一套......够味够豪情浪漫吧，亲爱的，这、这可行么？中国人多呀,你们一套套,我们一套套，还要不要大地母亲,还要不要吃饭呀?

   突想起,不久前收到一个段子,曰:河南人喜欢种山药,男的吃了女的受不了,女的吃了男的受不了,男的和女的都吃了大地受不了...

   适当改善居住条件无可厚非，也是正常人的向望，也是国家引导大家奔小康的必然。关切的是：应量力而行、稍安勿躁才好。

   民生民居问题自古而有之，非一时有之，非一日成之。与时俱进，改进一些固式思维，居都有其“屋”也罢，居者有其“所”也很好，大家开心才最好！

   是吗？