茅于轼的个人空间
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1115527.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2010-09-18 07:10:53 编辑 删除

浏览 18923 次 | 评论 49 条

道德是人类真正幸福的源泉

 

   天则经济研究所 茅于轼

 

  一个人的内心深处如果常常感到道德在约束着他,就说明他是一个有道德的人。但是道德的作用远不止于给人约束,道德又是一个人真正幸福的源泉。当一个人做了一件有益于他人、有益于社会的事后,他内心的愉快是没有别的东西可以替代的。一切观感上的快乐,都有达到饱和的时候,正像山珍海味吃得多了也会腻一样,如果天天吃山珍海味,说不定还会得肥胖病,高血脂,或者消化不良。而且一切观感的享受都有伴之而来的副作用,开始时观感的快乐大于副作用,随着快感的滥用,副作用终于超过了正作用。此时的人不但没有快乐可以享受,反而堕入了痛苦之中。唯有德行给予人的愉快是没有任何副作用的,你越是沐浴在道德的光辉下,你就越是远离了一切烦恼。

  爱具有不可穷尽的感召力量,可以化解人间的种种纷争和烦恼。

  一个人或一个家庭能否生活得幸福,当然由许多条件决定,但爱人和被爱是一个基本的条件。有一些人被无限的物质欲望迷了心窍,成了欲望的奴隶,为实现欲望奔波了一辈子,他们既没有真心地爱过人,也从没有被人真心爱过;他们没有尝过爱的滋味,也不知道爱为何物,即使他们有宫殿般的住宅和花不完的钞票,到头来只是一条没有体验过真正幸福的可怜虫。(博客管理员:陆思同)

1
上一篇 << 茅于轼:房价高因为都买得起 经适…      下一篇 >> 上海世博会的得与失
  • zglr [2010-09-19 10:28:32 AM]

    茅老的言论只适合"过来人",因为老人更有处世的经历与认识.而茅老在网上发表这些'过时'的东西没有人会理解,你上网就挨骂!老人家还是在家里好好做学问,做些帮助农民的事情,其余就消停些,别把自己当救世主!

    回复 删除
  • 登高望月 [2010-09-19 10:39:59 AM]

    谈道德的人, 必须有德。试问你有德吗?

    回复 删除
  • 榆次液压小妹 [2010-09-19 11:01:01 AM]

    坏人也有它的道德一说。。。

    回复 删除
  • ZZY12 [2010-09-19 11:31:29 AM]

    登高望月 [2010-09-19 10:39:59 AM] 谈道德的人, 必须有德。试问你有德吗?————起码应对几年前的把整个社会分为“穷人”“富人”先道个歉吧。

    回复 删除
  • 半个老乡 [2010-09-19 11:50:24 AM]

    右派茅于轼的道德是什么?他去年今年的系列文章表达得很清楚,他以反 腐为名大呼小叫穷人的福利房不能配厕所。哦,这样惊世骇俗的理论告诉我们什么了?在告诉我们,穷人是下等人,连私人厕所都不配享用,穷人应该坚守这种“道德”:安于贫穷,乐于下贱,要幸福地看着富人花天酒地骄奢淫逸。

    回复 删除
  • 半个老乡 [2010-09-19 12:00:42 PM]

    人们要清楚,茅于轼及自由派的所有理论都是围绕“利已”而展开言说的,这才有了自由主义和个人主义。从这个角度看,自由主义本身就是“自私自利”的遁词,他们的理论本身就是——反道德的。所以,当今的自由派基本都是卑鄙无耻之流的最后的避难所。

    回复 删除
  • JISHENG纪胜 [2010-09-19 12:40:40 PM]

    穷人就要连拥有自家菜刀的自由权力都快没有了,还奢谈什么道德?

    回复 删除
  • paul-ding [2010-09-19 01:08:16 PM]

    一位知名学者,谈论“道德”就这么几句话,是不是太草率了一点。起码您要让人们知道什么是“道德”。这一点,不是人人都知道的,虽然人人都在说这个字眼。还有“道德”对人类社会而言,有什么作用。我以为“道德”是个相对的概念。同一件事,对某些人讲是个道德问题,对另一些人来说,就是个法律问题了。人是生活在不同的世界里面的,或者我们可以称之为层面。人的生活空间的上限是道德,下限就是法律。你要是超越了上限,就到另外一个世界去了。这样的人是有的。比如我们说一个人如果太完美,也不一定是好事。比如前不久听说北大一个才子出家了,这就是证明。因为他的生活已经超越了这个普通社会人的上限,这个社会已经不属于他的世界了。如果一个人的生活超越了下限,那他就要被这个社会开除,送到另外一个世界里去。所以人人都自己的道德和法律界限的。因而您的这一篇短文,几乎可以说是没有意义。

    回复 删除
  • lq88488 [2010-09-19 01:27:13 PM]

    我相信人民选择的陪审团的法律,道德是谎言而已!

    回复 删除
  • 红大爷 [2010-09-19 02:55:07 PM]

    半个老乡 [2010-09-19 11:50:24 AM] 右派茅于轼以反 腐为名大呼小叫穷人的福利房不能配厕所===============茅于轼这样的砖家就是右派吗?刚才看了他上一篇文章,他竟然将造成高房价的原因推在穷人居住的——经济适用房身上,因为经适房占的土地多,房价就跟着上涨了。我的亲娘啊!他言下之意是穷人买不起房就不应该住房子,理应流落街头。哦,右派就是这样的人啊!难怪他们会将福利房、经适房、穷人视为高房价的——祸根!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

maoyushi

天则经济研究所常务理事,当代著名经济学家,1929年1月14日出生于南京

博文相关