新华网北京9月19日消息，外交部发言人马朝旭就日方声称继续非法扣押中方船长答问时表示，假如日方一意孤行，错上加错，中方将采取强烈反制措施，其一切后果由日方承担。在日本方已经决定再扣留中方船长10天之后，外交部发言人马朝旭的发言显得非常可笑；因为人家日本已经完成了“一意孤行”的动作，决定再扣留中大陆船长10天了，马朝旭还故作聪明地用上一个“假如”日本如何如何，中方将采取强烈反制措施，让人一下子就感到中国大陆政府的色厉内荏、除了恐吓外，什么都不会。

果然在9月20日，据凤凰卫视报道，日本媒体引述日本防卫省和自卫队消息人士称，防卫省计划扩充陆上自卫队编制；尤其针对钓鱼岛问题，驻军人数10年内增加到两万人。日本防卫省为加强应对东亚安全局势变化、国际恐怖活动和自然灾害的能力，计划将陆上自卫队的编制，从现有的15.5万人扩充到16.8万人。有关增兵的计划，列入年底制定的新《防卫计划大纲》。日本的针锋相对作风与中国大陆迥异，不打口水战，而用军队实战。

日本政府用实战的军队对付中国政府，而中国却用实战的警察对付自己的人民。9月18日，是“9.18事变”79周年，北京、上海、长沙、沈阳、重庆和深圳等地都有小规模反日示威活动，但当局禁止异议和维权人士参加。据参加示威活动的民众披露，北京、上海等地的示威都在短时间内被警方驱散。据悉在北京，9月18号上午，有4、5百人聚集于日坛公园附近的日本大使馆门前示威游行，高喊口号，“日本滚出钓鱼台”和“中国万岁”等。大批公安坐镇现场，其间，警察曾要求没收标语；在上海，警方事先封锁了通往日本总领事馆的道路；在深圳，有上百人在“赛格广场”示威，突然数百名顶戴头盔、手持盾牌的公安介入，制止示威者展示国旗，场面一度混乱。北京德先生研究所负责人张辉对媒体表示，当天他被限制自由，出门有警察跟着。当局不让民主人士表达爱国理念，希望游行在可控、可操作下进行。张辉张表示，像他一样被限制自由的还有许志永、藤彪、王荔蕻、刘安军等人，广州的北风、唐荆陵等被国安找去谈话，而肖勇、郑创添被抓。美国华府中国问题专家石藏山认为，钓鱼岛撞船事件后，中国大陆为了释放内外的压力，煽动民族情绪对美日施压，但又怕民众的愤怒情绪转向针对腐败和卖国，所以对民众抗议既默许又严控。

钓鱼岛冲撞事件，中日仍然在僵持之中。9.18纪念日前后,中国反日情绪逐渐升温。19日，日本石垣简易法院批准将中国渔船船长詹其雄的拘留期限延长10天，大陆政府就此做出的“强烈反应”，仅仅只有“一切后果由日方承担”黔驴之吼，还阻止民间保钓人士活动。

另外，日本政府还宣布要在2011年3月将25个离岛“国有化”，用以作为“划定大陆架面积和确保海底资源的基点”。这些离岛岛屿也包括钓鱼岛。若以这些离岛为测算基点，日本大陆架面积将可扩大到4百47万平方公里，相当于日本国土面积11倍。面对日本从行政到军事全面强化占据钓鱼岛的一系列强硬举措，中国最有力的对策，就是“强烈抗议”。

日本政府常年派军舰在钓鱼岛巡视，幷阻止中港台保钓人士登陆钓鱼岛。而中国大陆当局虽然宣称维护钓鱼台主权，却从不曾出动军舰到钓鱼岛捍卫主权。并且，碰撞事件发生之后，警方极力阻止民间出海行动，同时监视保钓人士和有关渔民船只。原计划的中港澳台2方保钓团体会师钓鱼岛的计划，仅以两名台湾渔民出海宣告结束。中国民间保钓组织负责人李南表示，“我非常失望。我们曾经在9月9日那天去中央军委上书，要求我们中国军队派军舰去钓鱼岛护航巡视；但现在形势是这样，我们民间已经尽最大可能，但受多方面制约。”相比之下，9月13日两名台湾人士出海赴钓鱼岛，台湾海巡署为护航这艘保钓渔船，派出了“和星舰”等12艘舰艇执行护航任务，幷与日方舰艇发生海上对峙。两岸作为对比，令大陆保钓人士黯然神伤。李南表示，大陆的民间保钓出海行动被警方阻止，保钓人士联系渔船也被跟踪，对中国大陆政府长期以来的这种做事方法，他无法理解，因为中国大陆政府如果不尽快派遣军舰赴钓鱼岛抗衡，等于承认日本拥有钓鱼岛主权。

外交部发言人马朝旭虽然代表政府对日本威胁“中方将采取强烈反制措施，其一切后果由日方承担”，但实际并不想真正解决，只是需要时，拿它煽动民族狂热，转移民众的不满情绪。而那些咋咋呼呼、高调“保钓”的“爱国愤青”，很多也是作秀；一提到“主权、领土”什么的，最能让愤青们热血沸腾。事实上，无论是中国官方媒体强调的“中国比日本早4百年发现了钓鱼岛，史书有记载”，还是日本人强调的“他们祖先就在那些岛上采过中草药”，对于今天这个重视条约、法律的世界，都无多大意义。因为哪一方都可能从史书或什么传说上找到一些根据，这种争论没完没了，也不会有结果。

当今世界的主要国界，基本都是近一百年左右，尤其第二次世界大战后确定的。从常识来看，距今天越近的“确定”，越有法理意义。百多年来，涉及中日领土关系问题的重要条约和文件大概有5个。第一个重要条约，是1895年的《马关条约》，清朝把台湾全岛和附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”。所以，即使钓鱼岛曾属台湾管辖，但经这个条约，也已经由中国割让给了日本。日本当时把钓鱼岛改名为“尖阁群岛”。第二个重要条约，是1951年的《旧金山和约》，二战的战败国日本跟46国签署。在该和约中，日本宣布放弃对台湾、澎湖的主权；但没有提到把它给当时已成立两年的中华人民共和国，还是流亡到台湾的中华民国（这也是今天台湾人说“台湾主权未定”的主要理由之一）。在该条约中，日本详细地写明，放弃对（朝鲜）济州岛、巨文岛、郁陵岛的主权，放弃对千岛群岛、库页岛（及邻近各岛屿）的主权，放弃对南沙群岛与西沙群岛之所有权利，但却没有一个字提到钓鱼岛。第三个重要文件，是毛泽东时代（1972年）签署的《中日联合声明》，在这份由周恩来和日相田中角荣签字的文件中，只字没有提到钓鱼岛，甚至连两国有领土分争字样也没有。第四个重要条约，是邓小平时代（1978年）签署的《中日友好条约》，该条约被视为中国对日关系的基石，但无论是序言，还是正文中的五个条款，也是只字没有提到两国有领土争端，更无提到钓鱼岛主权。第五个重要条约，是1952年在台湾的蒋介石政府跟日本签署的《中华民国与日本国和平条约》，里面除了再次确认日本“已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利”之外，没有提到钓鱼岛，更无任何领土争端字样。

日本强调对钓鱼岛拥有主权，还有一个理由，即1970年代美国跟日本签署了《琉球返还协定》，把包括钓鱼岛在内的琉球群岛（即冲绳群岛）“行政管辖权”还给了日本。在这次日本扣押中国渔船事件时，美国国务院发言人克劳利就此回答记者时明确表示：“钓鱼岛是在日本政府的行政管辖之下，《美日安保条约》第五条明定，条约适用于日本政府管辖的领土，所以，如果你问条约目前是否适用于钓鱼岛，答案是肯定的。”一个值得关注的问题是，美国宣布把包括钓鱼岛在内的冲绳等岛屿归还日本两年之后，中日两国签署《联合声明》；毛泽东、周恩来他们却在联合声明中没有一个字提到钓鱼岛。当时日本已把钓鱼岛正式划入冲绳县行政管辖。毛泽东的这种态度，实际上是默认日本对这个岛屿的主权。

后有报道说，周恩来曾提出搁置钓鱼岛主权争议，留待以后条件成熟时解决。邓小平掌权时表示，钓鱼岛问题可留待子孙后代解决。这种所谓“留给后代解决”，明显是一种推诿，甚至是变相默认（日本拥有钓鱼岛的现实）。因为如果对一个房子有产权争议，双方同意搁置争议，留待以后解决，那必须房子是空的，谁都不去占用，那才有“将来解决”的真实意义。但美国不仅把钓鱼岛还给日本（以条约方式确定），日本也正式将其划入自己的行政区管辖，而且还派军舰保卫“领土”；而中国大陆在正式条约中对此却只字不提，私下谈话也只是说“留给子孙后代解决”。这起码是在他们这一代，对钓鱼岛主权实质上的放弃。

所以今天中国大陆政府发言人一板正经地说，钓鱼岛是中国领土云云，实际上只是摆个姿态，安抚一下“爱国愤青”的情绪而已。

今天的钓鱼岛争端实际上正是中国大陆“主权搁置”的政策引起的。尽管美国在1971年在归还冲绳协定《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》中将钓鱼岛行政管辖权模糊不清划给日本冲绳县，但美国对由此引起的主权争议均要求当事者彼此商议解决。而长期以来中国大陆以“主权搁置”默认日方霸占钓鱼岛，而日方得寸进尺长期“事实占用”了钓鱼岛，中国大陆最多只是一些“抗议”口水而已。

就在中日就钓鱼岛事件吵的沸沸扬扬之际，香港的《亚洲周刊》刊登了一篇名为“韩国民间夺回独岛风云”的专题报道，讲述韩国是如何以实际的行动夺回独岛，也是日本称的竹岛的。从一开始，韩国政府就不断地向全世界公开的宣称，在世界上，在世界的版图上从来没有竹岛，只有独岛，显示出韩国政府对捍卫国家主权的严正立场。而且，韩国人也有真正誓死捍卫国土的义勇之士。在1953年的时候，当时有一名叫做洪淳七的退伍韩国军人，当年23岁，有一天他看到了有一个报道，说是日本的军人在独岛上有一个碑子，宣示这是日本的领土，因此他非常气愤。他就和40多名叫独岛义勇军守碑队购买了武器，然后在4月20日的时候，分两路登上了独岛，并且把日本的守军全部都赶走了。从那以后，也就是从1953年4月份开始成功夺回独岛之后，他用了长达3年零8个月的时间来守护这样一个岛屿，并且在1953年到1957年这段时间里面，一直是和日本方面进行作战，击溃了50多次日本的军人试图重夺这个岛屿的行动。到了1958年的时候，韩国的海上警备部队来进行正式接管，在这个岛上立了一个灯塔，然后又造了几所长期的守备的哨所等等。到了1981年，韩国海军开始派出正规的部队来守护这个岛屿，而且不断的扩大海上的军事攻势。在2006年为了要展现这种韩国守护岛屿的决心，韩国的海军还专门打造了一个两栖攻击舰独岛号，这个名字叫独岛号，实际上它是一个准航母，能够搭载数十架的直升机以及可以垂直起落的战斗机。独岛号的打造，进一步展示了韩国政府守卫这个岛屿的坚定决心。因为洪淳七的英勇事迹，当年韩国政府授予他义勇勋章，以表彰其爱国精神。香港《亚洲周刊》刊登该专题报道的用意很明显，就是要告诉中国政府和民众：第一点，在表达维护主权独立的同时，必须以具体的实际行动来捍卫国家的领土和主权。而且实际行动也必须是有效的，不能仅仅是民间的示威和政府的抗议；第二，若没有对领土的实际控制权，无论何种是形式的宣示主权，实际上等于是没有主权。第三，民间的这种维护国家主权的行动，是应该受到支持的，政府不仅应该在精神上鼓励，还应该在爱国人士的人身安全上予以保护。

但中国保钓志愿者团队负责人李义强对《亚洲周刊》说，中国的经济和国力越来越强，政府保钓立场和态度却越来越弱，大陆爱国民间保钓活动却越来越被打压。在福建渔村流行着“防火防盗防保钓”顺口溜，更有甚者，当局几乎把保钓人士视为社会危险分子加以监控，“一次次封杀我们的保钓申请，一次次被找去‘喝茶’，取缔我们的保钓协会，关闭我们保钓的网站。这次又阻扰我们去台湾参加两岸四地保钓研讨会，也不让我们出海保钓。民间爱国保钓竟然如同犯罪，情何以堪？”李义强说，“正是中国政府的软弱，才使日本越来越蛮横强硬”。

这，难道就是外交部发言人马朝旭所表示的“中方将采取强烈反制措施”？！若中国要日方承担这种所谓的“一切后果”，笔者想，日本政府和整个国民，都乐意之至！

现在，中国的所谓“爱国主义”热潮，在钓鱼岛问题上得到了很好的检验。包括“爱国愤青”在内的所有公民，都在思考：一个国家的终极追求是什么？是让这个国家的公民得到自由、民主、尊严、幸福、公平等等；即使目前得不到，但终究是朝着这样的方向去做，去追求，那么这样的国家才值得去爱，去支持。反之，如果这个国家不能给公民这样的权利和希望，还鼓动他们去爱国，岂不荒唐？！中国大陆的所谓“爱国”，政府就像晚会上的领掌员，手往上一抬，观众就得鼓掌，手往下一按，立马鸦雀无声；在钓鱼岛问题上，政府的手一抬，公民的爱国热情和行为高涨；手一按，全国人民都保持“高度的冷静”。这，不是爱国，是在唱戏；且表演拙劣，让全世界特别是日本，笑掉了大牙。

而且，中国大陆的公民又拿什么爱国？有什么资格爱国？自己没有立锥之地，高价买来的房子都是向政府租借的，70年为期；自己的权利被当权者肆意践踏，自己的幸福自由被利益集团残酷剥夺，还要公民们按照他们的剧本规范去爱他们的国！难道真是权贵者最聪明，平贱者最愚蠢？！可惜的是，权贵们聪明一世糊涂一时，能坚决抵制西方民主、自由、人权、法治和权力制衡的普世价值，却把西方的互联网引进到了中国。

3）深圳模式：一个社会失败的样板

4）美国和苏联，谁应被“永远铭记”？

5）富人喜欢邓小平，穷人怀念毛泽东?