鸠山脱美入亚，给美国霸权主义敲响了丧钟，也敲响了警钟。天安舰事件或许是偶然事件，但是美国抓住机遇借题发挥，成为最大赢家。而很多人认为中国是最大输家，出现了前所未有的被动局面，表面看四面楚歌，国家核心利益也在遭受巨大挑战。
我们应该冷静下来思考思考，最近国际形势怎么了？美国怎么了？韩国怎么了？日本怎么了？我们的周边国家怎么了？我们国内怎么了？弄清楚这些“怎么了”背后的主要矛盾，我们遇到的很多问题会迎刃而解。
首先看国际方面，我认为没有什么大的变化。我们倡导的多极世界，和谐世界，虽然实现达到难，但还是被大多数爱好和平的国家所认同，和平与发展还是主流。只不过美国引发的金融危机给世界经济带来了不少麻烦。通过世界各国的努力，现在看已经趋以好转，对世界形势特别是政治形势没有造成大的改变。值得一提的是我们中国表现比较出色。
其次 ，关键是看美国怎么了？到底要干什么？
美国还是原来的美国，奥巴马想改变力不从心。
看看下面几个节点。2009年1月20日，在美国首都华盛顿特区参加 就职典礼，发表就职演说，并参加了游行。任期4年。根据美国法律，他还可以在2013年，再次竞选总统。
2009年10月9日，据英国广播公司报道，诺贝尔奖评审会称，美国总统奥巴马因“为增强国际外交及各国人民间的合作做出非同寻常的努力”而被授予2009年度诺贝尔和平奖。
2009年11月13日，美国总统奥巴马抵达日本，并于当晚与日本首相鸠山由纪夫举行首脑会谈。奥巴马12日启程展开就任美国总统以来的首次亚洲行，首站是日本。由于美国国内原因，奥巴马缩短了访日行程，只有一天多时间，14日，奥巴马就将前往亚洲行的下一站新加坡。13日傍晚，奥巴马与鸠山由纪夫举行了长达一个半小时的首脑会谈。在此后举行的共同记者会上，二人齐声强调美日同盟的重要性，鸠山更进一步强调，美国的参与是自己提倡的“东亚共同体”建立的前提条件。但是日本首相鸠山由纪夫１３日晚与到访美国总统贝拉克·奥巴马会谈后，连夜飞赴新加坡参加亚洲太平洋经济合作组织领导人非正式会议，而奥巴马次日下午方离日赴会。 两国首脑会谈，主人先走一步，留下客人独自过夜，外交史上实属罕见。何况，客人是日本“核保护伞”提供者、唯一超级大国美国的总统；更何况，这是奥巴马上任后首次到访，而鸠山政府是奥巴马抵达前即发布这一消息。 第二次世界大战结束６０多年来，历届日本政府没有一次敢如此冷落美国贵客。日本媒体惊呼：前所未闻，鸠山“失礼”！
2009年11月19日美国总统奥巴马从韩国启程返回美国，结束了为期7天的就任以来首次亚洲之行。奥巴马于14日在东京举行了主旨为“美国重返亚洲”的演讲，宣称今后将把外交重心放在亚洲地区。其中在中国逗留4天3夜，中美两国关系的深化也备受关注。
在前布什政府时期，美国的总统和国务卿经常缺席或中途退出与亚洲相关的国际会议。此次奥巴马利用参加亚太经合组织（APEC）峰会的机会首次和东盟（ASEAN）举行首脑会谈。背景在于美国迫于现实认为有必要加强参与经济持续增长地区的事务。
奥巴马19日在韩国的乌山美军基地回顾亚洲之行时，就对华关系表示“美中两国的合作对于我们来说意味着世界更加安全和繁荣”。并在亚洲之行中反复发出“共存”的讯息，16日在上海与中国青年对话时称“一个国家的成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价”，强调将摆脱固有的观念。同时呼吁美中作为两个大国没有相争的必要。
另一方面，奥巴马在东京演讲中称，“即便深化与中国的关系，也不会削弱同盟关系”，表示重视中国的前提为坚持与日本和韩国的同盟关系，认为这是“必要条件”。
布什政府时期负责中国政策的前白宫官员表示，“如何与中国妥协将是今后的关键，也必须为此维持与日韩的同盟关系”。
7天的亚洲之行访问4个 国家，4天3夜在中国逗留，虽然第一站是日本也能看出对中国的重视。由此可见，刚刚上任就遭遇金融危机的奥巴马表达了与中国合作的意愿，但是国内外压力也很大。
美联社称，奥巴马的首次访华成为了中国的头号新闻，中国公众对此次访问倾注了相当大的兴趣，他们对这位美国总统的看法也十分积极。然而，许多美国媒体的相关报道却严重负面，它们指责奥巴马未能在伊朗核问题、气候变化以及人权等关键问题上取得让步。
中美两个大国最新一次近距离接触也或多或少挑动了一些国家敏感的神经。日本《朝日新闻》18日的社论称，奥巴马此次访问中国是一个新时代的象征性事件，但美中合作的深化并不是只有一个调子，日本也没有必要因为G2论的提起感到日本会被埋没。一名日本资深媒体政治问题专家在接受《环球时报》记者采访时表示，世界新秩序的到来似乎不可否认，日本也在摸索自身在这种新世界格局中的作用，日本因此而影响力减弱是毫无疑问的，日本不应该在亚洲和中国争夺霸权，而是要在安全保障方面依靠美国，在经济方面依靠中国。
韩国《朝鲜日报》的评论说，18日晚抵达首尔的美国总统奥巴马的访韩日程非常简单。同韩国总统李明博举行首脑会谈，访问驻韩美军基地，这就是全部。停留时间还不到24小时。“我们没有必要把奥巴马首次访问韩国的短暂日程看成对韩国的忽略”，“ 但是，强调建立‘新的世界秩序’的奥巴马没有机会深入体验韩国，这让人感到遗憾 。
另外，伊朗也对 奥巴马访华非常关注，并表示希望中国保持中立。伊朗通讯社17日报道称，美国总统访华期间，中美两国发表联合声明强调，伊朗要使用和平的核能。
印度对中美联合声明感到“惊讶”。《印度教徒报》援引分析人士的话称，对中美元首会晤发表的联合声明涉及到印巴关系感到吃惊。印度前外交部长纳特瓦尔 辛格说，在当前环境下，希望中美两国“不要把理想同现实相混淆。”似乎是为了安抚印度，白宫发言人17日表示，奥巴马总统将在下周一辛格总理访美时一起分享他的访华感受。
《泰晤士报》在报道中国国家主席胡锦涛与奥巴马会谈时说，双方在会谈中求同存异，胡锦涛主席的谈话很坦诚，很有建设性并很有实际内容。“世界最强大国家和它发展最快对手之间的领导人会谈，比人们想象的时间更长，在我们看不见的会谈内部，北京实际上占据了主导权。” 报道称，胡锦涛主席还用得体的外交语言向美国提出了中国自己的问题，奥巴马还提到了西藏是中国的一部分——这是明显统一于北京的价值观。由此看来美国人在为今后几年努力留后路，尤其是在从经济危机带来的损失中复苏的过程中。
2010年初在美国国会议员、军火巨头和台湾有关机构的联手游说和利诱施压下，奥巴马最终给军售案开了绿灯，却同时激亮了中美关系的红灯。
洛－马:大发对台军售财。美国军火公司一边收着台湾的钱，一边还想和大陆继续做生意。《国际先驱导报》记者于冬发自北京 接到对台军售的最新一笔订单后，美国头号军火商洛克希德－马丁公司位于达拉斯、拉夫金和卡姆登等地的工厂又将忙碌起来了。在美国近年来的对台军售中，处处都有洛－马公司的身影。例如，2003年9月，美国售台数据链系统，洛－马公司赢得了其中2760万美元的合同；三年后，美国又宣布售台12架P－3C反潜机及配套设备，洛－马公司独揽这份41亿美元的大单。此外，洛－马公司与台湾在潜艇、驱逐舰、预警雷达等方面都有合作。洛－马公司的实验室和工厂不仅遍布美国全境，在全世界50多个国家和地区还设有合资公司、办事机构。“战争是军火商的天堂。冷战后的每一场战争中，总会出现洛－马公司的武器装备。”中国兵器集团的项目经理张某向本报介绍说，动荡的中东、蓄势崛起的印度和中国台湾是该公司最重要的三个市场。但在将几百枚“爱国者”防空导弹塞进台湾岛的同时，洛－马公司董事长罗伯特·史蒂文斯还将另一只眼睛瞄向了大陆市场。不过，洛－马公司南亚事务负责人里克·柯克兰很明白:鱼与熊掌不可兼得。
环球网1日消息，1月30日美国政府宣布，美国将向台湾出售“黑鹰”直升机、“爱国者-3”反导系统、扫雷艇等总额近64亿美元的武器装备。中国除了由副外长召见美驻华大使严正交涉外，还迅即作出包括暂停中美两军计划内的有关互访安排，推迟中美两军部分交往项目，并推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商，对参与售台武器的美国公司实施相关制裁等系列反制措施。
香港中评社1日发表评论称，与以往历次对台售武不同的是，此次军售64亿美元的总体金额创下近十年来新高，而且这种打包式大额军售一改此前零敲碎打的“分割式”军售策略，姿态无疑显得更加咄咄逼人。从1979年中美建交以后的近20年间，美对台军售总值达到200多亿美元；此后10年间尤其是2001年小布什上台后，美国对台军售无论在数量上还是在武器性能质量上都呈现变本加厉之势：仅小布什任内对台售武就达近100亿美元，内容也从更新换代发展到新式前沿，从防御性扩展到进攻性，如F16战机、反潜机和爱国者反导系统等。此次奥巴马当局批准的64亿美元军售，虽然是小布什卸任前提出并冻结的项目，而且声称将分5次落实，但单笔金额仍创下近10年来新高。
文章称，除上述特点外，这一轮军售还经历了大雨未到电闪雷鸣的前期过程，即在正式宣布军售计划前，美方即通过国内智库和媒体舆论多方放出风声，试探中国的反应。而中国则高度重视并紧锣密鼓地分析应对措施，更如有论者所注意到的那样，先后六度高调发声反对。但奥巴马当局仍一意孤行，引发中国强烈反应自是情理之中的事情。
美方及台湾部分人士津津乐道的所谓售武“理由”或“好处”，无疑是让中国政府和民众无法接受甚至怒火中烧的“不经之谈”。这些人提出的理由和好处之一就是，对台售武“有助于维持两岸军事实力对比的平衡，提升台湾在两岸和谈中的砝码”，从而“有助于”台海和平与和谈。
文章提到，众所周知，台海两岸在面积、人口、战略环境等多方面均有天壤之别，军事实力存在明显差异是天经地义之事。因为台湾只要不谋求“独立”，就有大陆的强大安全保障；而大陆数万公里的陆地边界和海疆，周边地缘环境复杂敏感，自然需要强大的国防力量来保证国家安全和主权独立。
事实上，两岸实际军事实力差距也应该远小于双方规模差距。而要让台湾在军事上维持与大陆的所谓“平衡”，岂不是需要永远售武？只要不“独立”，台湾就有最大的安全保证，何须浪费民脂民膏自建安全防务？多年经验一再证明，军售鼓励的只是分裂势力的滋长和分离趋势的强化，绝非两岸和平发展；提升的只是“台独”份子的嚣张气焰，绝非两岸和谈的台湾砝码。
文章说，尽管中方迅速做出四点反制措施，但美方仍迷信以往的经验而心存侥幸，并继续观望中国的后续反应。以往，美方坚信中国在反对其对台军售方面缺乏制衡杠杆（leverage）。如今，他们自己都投鼠忌器、心有不安。综观中方的四点反制措施，都集中于两国军事安全交流领域，这既显示出中国在反制措施和手段方面的精确性大为提升，也充分表明中方保持了极大克制和冷静，暂时并未将反制措施超出军事安全领域。但一如《纽约时报》在报道该问题时所注意的那样，即使因顾及到自身外汇资产保值增值而不会在持有美国国债问题上抛出大动作，至少在伊朗核问题、朝鲜核问题等方面，中方无疑还是有牌可出。尽管中国还是会以中美关系大局为重而不会无限上纲，但美国还想在包括核扩散、气候变化等诸多全球棘手问题上获得中国一如既往的支持参与，恐怕自身都觉得心虚气短。
文章最后总结道，奥巴马当局对于上述道理绝对了然于心，但仍被国内军火及政治利益集团牵着鼻子走，执意大规模对台售武，不仅严重损害中美战略互信，让中美关系再度进入以往大循环中的下行周期，更有可能引发两岸及东亚新的军备竞赛，无论对东亚和平还是对美国利益本身来说，都是贪图小利而贻害无穷。奥巴马的这笔政治账，注定会是丢了西瓜拣芝麻！
至此中美关系开始逆转，而且逐步升级。
回顾过去的2009年，奥巴马上台以后，在中美关系上开局良好，一再强调中美双边关系的重要性，不仅极力避免谈论美中贸易问题和人民币汇率问题，而且改变了美国一直是外交政策的重点的人权外交方式，按希拉里·克林顿的说法就是：人权问题不能干扰面临的经济危机等紧迫问题。令许多人跌掉眼镜。
接下来的奥巴马访华，确认了两国关系在原则上的共同努力的方向。中美两国建立的伙伴关系，不仅对中美两国各自领域的利益至关重要，也对世界经济和全球各种问题，例如国际安全，能源，环境等等至关重要。为了加强建设两国关系，双方都同意，重要的前提就是求同存异，控制争端，友好竞争。
但是，奥巴马的访华结果，引起国内媒体对美国对华紧迫或主要求的实现程度感到失望，G2说不被接受，伊朗问题和人民币升值问题没有结果，人权问题只轻描淡写地带过。关于政治敏感的问题大都遭到中国的拒绝。许多方面，美国人是在作让步或者说接受中国的拒绝，这让美国国内的保守势力感到相当不满。
美国的外交政策从来都是服务于国内政治的。2010年即将到来的美国国会中期选举，是奥巴马和民主党必须要面对的重大问题。据最新盖普洛民意调查，至2009年底，有40%的美国人自认是保守派，高于2008年的37%，而温和派和自由派都低于前一年的百分数。在极有可能完成对左倾的健保案签署的情况下，奥巴马不能不考虑如何争取和讨好保守的中右势力和选民。因此，在对台军售，会见达赖和贸易保护主义等方面，中美必然风波再起。
中国和美国，政治制度不同，文化传统也不同，更不要说价值观存在的分歧。两国各有各自的利益要求，共同利益恐怕更多的是互相依赖，美国需要中国购买国债，需要中国在处理国际事务中发挥对美国有益的影响，中国需要美国的市场，需要争取更多的发展机会，等等。
在国际事务上或双边事务上，正在崛起的中国不愿意做的事情，美国人很难改变，例如伊朗问题，例如人民币汇率问题，等等。反过来，美国人要做的事情，中国人也很难左右，美国人要对台军售，奥巴马要见达赖，美国人要进行贸易保护，等等。说到底，尽管中美两国的关系有了前所未有的历史性的发展，但是，歧见一直都存在，今后还将继续存在，影响着中美关系的时起时伏，交恶风险和风雨同舟并存，也就不奇怪了。
国际政治本来就是一场大博弈，只要不是零和游戏，双赢和共赢都是人们愿意看到的。中国要维护中国的国家利益，美国要维护美国的国家利益，这都是无可厚非的。无可否认，正在崛起的中国和正在衰退的美国还不在一个量级上，这场不对称的博弈，很难说谁有绝对的主动权，说博得赢，谁赢得多，谁赢得有意义，赢得成本低，正是对两国政治家智慧的考验。因此，2010年，在全球经济开始复苏，风雨稍弱的这条舟上，中美依然会一边为自己的利益对对方敲敲打打，一边又为共同的利益在风雨中携手共济。
至此就美国问题我们得出如下结论：
1，美国追求世界霸权的思想没有改变。但是迫于金融危机压力策略适当调整，用和平、合作迷惑他人。
2，美国不愿看到中国和平崛起也是事实，中央高层要有清醒认识，要有充分准备。金融危机美国拉中国予以合作，所谓G2模式。但也绝非心甘情愿，并非什么“风雨同舟”，“同舟共济”，最近发生的一些事情也印证，美国经济稍有好转马上全力遏制中国。
3，美国政府迫于选举压力和军工集团压力的所作所为，我们也要有足够认识。我们要采取有理、有利、有节、有力的措施予以反制，增加反华言行的成本，赢得国际地位，国内威信。
4，美国霸权主义正在衰亡，世界走向多极大势所趋，不可阻挡。和平相处，和谐世界，世界人民共同的理想。
5，最近美国频频出招，美国怎么了呢？实际是不愿面对现实的具体体现。一是不愿看到自己霸权衰亡，二是不愿看到自己经济衰退，三是不愿看到中俄崛起，四是不愿看到日本脱美入亚，五是不愿看到伊朗强硬。
那么美国到底走没有走出低谷呢？我们看看美国引发金融危机的原因是什么再做结论。
1、国家一超独大霸权主义盛行，责任意识缺失，缺乏忧患意识，忽视市场规律。一方面美国没有外汇储备而且政府大量举债，财政赤字数字庞大，我是老大我怕谁心态暴露无疑；另一方面长期奉行霸权主义，导致国家为我独尊意识上扬，创新意识与竞争意识下降，影响国家发展动力。
2、国民人权至上享乐主义盛行，缺乏吃苦耐劳精神，超前消费严重，生产能力单调（军火为主），进出口失衡。
3、充当世界警察大量成本消耗、庞大的军费开支、以及发动战争消耗（伊拉克战争和阿富汗战争）。
4、无序的市场经济和政府管理缺失以及金融体系管理混乱等。
