分享按钮李敖作品约等于“臭鸡蛋”

2010-09-28 11:05:57 编辑删除

归档在时评 | 浏览 77 次 | 评论 0 条

近日，不甘寂寞的李敖又登上《杨澜访谈录》，向韩寒“开炮”，称韩寒的书是“臭鸡蛋”。尽管评价起韩寒头头是道，但李敖称自己并没有看过韩寒的作品，但他很肯定地说，他天生就有鉴别“臭鸡蛋”的本领，他只要不看的书，都是“臭鸡蛋”。其间，李大师还有两点对韩寒的评价：“韩寒仅是长得好看”、“韩寒只会写感想”。

这是李大师向韩寒的又一次发难，看后不禁发笑。李大师过惯了民主体制下肆无忌惮的生活，便对走向开放的大陆以及大陆人产生了难以抑制的情绪冲动。大师不愧为大师，他从韩寒的形象分析、能力判断到作品定性，无不是真知卓见。

李敖作品约等于鈥湷艏Φ扳

“韩寒仅是长得好看”。这是大师与我等凡夫俗子能够观点交差的一大亮点。我们的共同点是，韩寒长得的确实不赖。可是我们还觉得，韩寒不仅长的好看，关键是他引领了中国一部分青年的意识：自由的意识、民主的意识、现代的意识。这些意识，对于大师已经非常多余而且让大师倍感麻木，但是对于我们实在难能可贵。韩寒没有大师放之四海而皆准的标致面孔，却有追求自由、民主以及现代的阳光。所以，我们希望韩寒修正自己的形象，向大师靠拢，这样也许能够博得达官贵人、美女佳人的欢心。

“韩寒只会写感想”。这句话是大师评判韩寒的独到见解。所谓大师，就在于大发奇语、狂语、妄语，想常人之不能想，说常人之不能说。这句话要是我等说了，必有断章取义、以偏概全之嫌，放到大师身上，就比较恰如其分、恰倒好处。用大师的话说，他并没有看过韩寒的作品，甚至我敢肯定，大师对韩寒的了解不会超过任何一个知道韩寒名字的人，既然如此，大师的“感想”之论就充满的大胆的天才般的想象，充满了超人的另类智慧，充满了商业社会骄人的投机与冒险精神。你不佩服都不行。

“韩寒的书是‘臭鸡蛋’”。这是全中国乃至全世界媒体都顶礼膜拜的大师经典论断，基本与马克思的“资本论”、爱因斯坦的“相对论”等同日而语，发人深省，振聋发聩。古今中外典籍浩如烟海，大师能够博览群贤，通达天下，原是真仙人也。岂有大师所未知之事？由是观之，大师云韩寒小儿的作品是“臭鸡蛋”，实在有抬举拔高的意味，我在这里先祝福韩寒，兄台必定前途无可限量！

我很幸运，也是只听说过李敖的名字，电视报纸上见过李敖的长相，可惜啊，从来没有拜读过李敖的作品，所以，套用大师的逻辑，大师的作品是否也是“臭鸡蛋”？还是约等于“臭鸡蛋”？

李敖作品约等于鈥湷艏Φ扳