两个男人间的战火浪漫曲

近一段时间，有关国美公司的两个男人之间的战火，象一部不定期直播的电视连续剧，上演着，我等小民，不明真相，围观而已。

渐渐发觉，这不再是两个人的战斗，支持黄的、支持陈的、参与争论的，尤其是看了央视2套的 对手 节目，好！节目制作的好！新颖、独特、有冲击力。。。。。。哈哈，借用一句时髦话：你不是一个人在战斗！

新看到一文，粘贴如下：（不知这样粘贴，算不算违规，请知道的朋友告之。）

国美争夺战：假设四个戏剧性的情景

2010-09-27 11:03 来源:世界商业报道

戏剧性假想情景1

　　一个女人改变了一切

　　8月30日,黄光裕之妻杜鹃二审被改判有期徒刑三年缓期三年执行,并当庭释放。舆论认为,杜鹃将“替夫出征”,游说机构投资者放弃对国美电器现任董事局主席陈晓的支持,并转为支持大股东黄光裕。甚至有人评价杜鹃的出山,已让黄光裕在“黄陈之争”中胜算九成。

　　杜鹃,1973年出生,毕业于北京科技大学,曾在中国银行任信贷员,1993年因为工作关系与黄光裕相识,两人于1996年结婚。1999年,杜鹃离开中国银行,加入国美集团,与黄光裕一起经营。

　　一年后,在杜鹃的协调下,黄光裕与黄俊钦联手,共同开发静安中心项目,实现了从家电零售向地产、投资领域的扩张。有报道称,杜鹃凭借曾供职于中国银行的背景,为黄光裕在家电领域的初期扩张铺平了道路。

　　杜鹃是一个具有管理天分的精明女子,能说一口流利的英语,思路敏捷,精通财务,曾是国美电器的执行董事。国美上市之初,杜鹃曾一手主导引入大摩、华平等外资机构。

　　此次,如果杜鹃真能像某电影中描绘的那样马不停蹄地上门挨个游说机构投资者的话,不是没有改变它们态度的可能的。

戏剧性假想情景2

　　贝恩临阵倒戈求和解

　　仅持有国美1.47%股份的陈晓,之所以能挑起事端,明目张胆地与大股东、创始人黄光裕对着干,完全得益于贝恩资本的支持。日前,贝恩资本已多次公开重申支持陈晓。不过,美国人流行一个说法,叫“我改变主意了”。又有谁能确保贝恩资本不会在参与表决的最后一刻改变主意,放弃对陈晓的支持呢?

　　曾在国美危难之际以可转换债券方式介入的贝恩资本,日前如约完成了债转股。以国美最新的总股本166.86亿股计算,贝恩资本持股比例将达9.98%,成为国美电器第二大股东。陈晓此次挑战黄光裕,最大的和最坚定的支持者莫过于贝恩资本,一旦贝恩资本改变主意或退出表决,这必将成为戏剧性的一幕。

　　事实上,贝恩资本临阵倒戈不是没有一点点可能。有报道称,9月15日,贝恩资本总经理竺稼在北京与杜鹃以及黄光裕家人黄秀虹、黄燕虹已经见过面,就有关问题进行了沟通。同日下午,黄光裕家族通过其控制的ShinningCrown对外发表《致国美股东同仁公开函》。在这份公开函中,黄家表示愿意与贝恩资本合作。

　　在最后的一刻,黄光裕和贝恩资本各让一步,也许出局的就只能是陈晓了。

　　戏剧性假想情景3

　　机构阳奉阴违不投票

　　陈晓和贝恩资本合计持股仅11.45%,而黄光裕则握有32.47%的股权,谁优谁劣一目了然。陈晓挑战黄光裕靠的完全是机构投资者,尽管陈晓号称已得到持股比例达40%以上的机构投资者的支持,但这只是陈晓单方面的说辞,机构投资者那边并没有几家公开表示支持陈晓。

　　有一种情况是陈晓难以抗拒的,那就是相当一部分机构投资者最终选择弃权,或者临阵倒向黄光裕一方。别说机构投资者倒向黄光裕,就算它们不参与投票,陈晓的败局也将注定。

　　在“黄陈之争”中,陈晓作了一个假设,即假定全部国美电器的持有人或绝大多数的国美电器的持有人会参与投票。其实,按照以往的经验,有占总股本80%的股东参与投票已经是很高的比例了。在今年5月召开的国美周年股东大会上,仅62.5%国美股份参与投票。

　　果真如此的话,可能会发生大股东一票定音的局面。而按照常理来说,机构投资者之间通常也会存在分歧,就像散大户一样,有的站在陈晓一边,有的站在黄光裕一边,其最终的结果是表决权相互抵消的,基本没有作用。

戏剧性假想情景4

　　对手苏宁暗中插手

　　国美“黄陈之争”发展到现在,还没有人想过国美电器的主要竞争对手苏宁电器(002024,股吧)的态度。客观上讲,国美的结局将对苏宁电器产生重大的影响。收回托管给上市公司的372家非上市门面店,是黄光裕争取股东投票的最大利器,也是留给竞争对手的可乘之机。

　　黄光裕威胁说,如果其在股东大会上的动议不被通过,他将把非上市门店从上市公司中分离。曾经靠规模化打造的国美家电零售版图,将分而治之,国美将失去国内家电零售老大的交椅,而这正是竞争对手更愿意看到的结局——国美一拆二,竞争力明显下降。

　　而如果黄光裕的动议在股东大会上获得通过,黄光裕允诺将积极推动400多家非上市门店注入到国美上市公司。这一结局,只对国美电器的现有股东有想象中的好处(也许是空头支票),对苏宁电器来说没有帮助。

当然,没有证据证明苏宁电器有意参与这场国美内部的“黄陈之争”,但是从理论上讲不是绝对没有这种可能性。回想若干年前,伊利股份(600887,股吧)出事情的时候,其主要竞争对手蒙牛就忙得不亦乐乎。而假如苏宁电器真的插手,其暗自相帮的一定是陈晓,而不是黄光裕,因为利益决定了一切。【世界商业报道 biz.icxo.com】

看后，突发奇想，有没有第五种情况----黄光浴退出？

假如黄退出，国美能不能正常运行呢？----答案是：可以。

想想当年，当你我刚听说黄出事了的消息时，第一感觉是什么？-------不知你的感觉，作为一个普普通通的消费者，我第一的感觉就是：这下国美完了。

而现在，将近两年的时间，黄不在，而国美没有完，还在正常运营，这不就是事实吗？

自从1976年，毛主席离开了我们，我们才明白：地球离了谁，都照转。

当然，从创始者的角度讲，舍不得离开也很正常，人还是重感情的。就象养孩子，一把屎一把尿地养大，容易吗？可是，孩大不由娘，该放则放----还记得吗？不久前，曾有人讲，做企业要象养猪，养肥了，就要卖。这也是一种说法吧？（最后卖了没有？没有跟踪。）无论怎么说，从长远讲，总是要离开的，人生毕竟是有限的。而公司却是可以一百年、一百年的延续下去。。。。。。

由此，又联想到了前不久，重新回到聚光灯下，辉煌一时的乔布斯，他也曾经是苹果公司的创始人，后来，也“被”离开了自己创立的公司，而“让”他走的人，也正是他自己提名的人。（哈哈！。。。）可他虽然走了，公司依然在，这就是个好结局。而且，他聪明的是，后来，将苹果公司的股票几乎全部脱手了，却保留了一股，以便每年仍能收到苹果公司的年报。现在，胡汉三又回来了，他又回到了自己曾创立的公司，多完美的一幕啊！-----合久必分，分久必合，只是不知具体的时间点。国外的历史，能不能复制到国内呢？历史能不能出现惊人的相似呢？

-----------------------------------------------------------

本人一小民，无刻意地支持某一方，可看到某些大师级的人物言论，就想起了好象是蒙牛公司的一老总的话：屁股决定脑袋！（----话粗了点。）有些反对陈的人，其实，就已经把国美臆想成或直接当成了自己的，自己的东西当然不情愿拱手送给别人。事实上，“国美”即使是你的，也只是说，“国美”这块蛋糕中，你的那份大一点而已，还有别人的。更别说，当年，黄出事，（这种事，不会提前通知吧？）危机之际，大家应该能想象到当时的困境吧？银行、供货方等等，人情冷暖。。。。。。国美如果完蛋了呢？你的股份再大，有用吗？猪之不存，毛将焉附？

我愿意相信：有的人是有责任感，而且，危难时，意更坚！我愿意相信：有的人之所以不离开，是因为在其位，就要谋其政。