外交是內政的延長，內政也是外交的支。中國對日外交不再韜光養晦，會在內部政治上引發什麼變化？對日的策略，牽涉到中國外交的「範式轉移」，走出了鄧小平三十多年的思維定勢，不再只是談釣魚島「擱置爭議、共同開發」，不能再一廂情願，而是要冷靜地、智慧地面對殘酷的現實：中國在三十多年的爭議中，是否早已失去了釣魚島？
這是樹欲靜而風不息。中國這次釣島事件中反制日本，贏得了全球華人的支持，也在國內贏得了民意的支持，對胡溫體制都是一大助力。事件也使北京的決策者重估昔日鄧小平的釣島政策，不再「鄧規胡隨」，而是要具體情況具體分析，找出最新的對策。
如果外交上如此，是否內政上也如此？溫家寶在紐約聯合國之行中，除了對日本疾言厲色之外，也在中國變革的主題上，重申政治改革的意義，指出如果中國沒有政治改革，「經濟改革取得的成果會得而復失」。
溫家寶在這場和紐約媒體主管的問答會上說：「政治體制改革，最重要的就是解決要保障憲法和法律賦予人民各項自由的權力，就是要調動人民群眾的積極性和創造精神，就是要有一個寬鬆的政治環境，使人們能更好的發揮獨立精神和創造思維，就是使人能得到自由和全面發展。這應該是民主和自由的主要內涵。」
這位問無不答的總理，強調依法治國，「執政黨的意志和主張，也要通過法定的程序，來變為憲法和法律的條款」。
但溫家寶這些擲地有聲、讓現場記者動容的講話，卻在中國主流媒體上失去了聲音。中國的宣傳系統，對溫家寶政治改革的談話，全部封殺。如果在百度搜索引擎打下「溫家寶在美談政治改革」，都會被屏蔽，但在香港谷歌的搜索引擎，則可以搜到。
這就是今天中國殘酷的現實。總理鼓吹改革的聲音，卻被體制內控制輿論的宣傳機器所絞殺。一位連自己的言論自由和權利都不能保障的總理，肯定體會中國社會當前自由和民主不足的缺陷。
民族主義是一把雙刃劍。它可以凝聚民意，加強改革的力度，但也可以在愛國的大旗下，窒息改革的聲音。溫家寶這次在紐約嚴詞警告日本，贏得全球華人的掌聲，他在內部的民望急劇上升，預料也增強了他在體制內的籌碼，可以和那些反對政改的力量博弈。但另一方面，強硬派也可能借此來反對政改，認為在對外關係危急之際，要有更強大的中央力量，才可以外禦強敵。
因而在當下的釣島風暴中，外交和內政都有微妙的互動。眾志成城，而正如孫中山百多年前就強調：民族、民權、民生，缺一不可。這三者之間有一種連環性，需要推動進入良性循環。保釣也許就是意外的推手，推動中國人贏得保衛民族、民權和民生的博弈，也贏得戰勝內外傲慢權力的戰爭。
政治體制改革，最重要的就是解決要保障憲法和法律賦予人民各項自由的權力，就是要調動人民群眾的積極性和創造精神，就是要有一個寬鬆的政治環境，使人們能更好的發揮獨立精神和創造思維，就是使人能得到自由和全面發展。這應該是民主和自由的主要內涵。」
拜读了。“中國的宣傳系統，對溫家寶政治改革的談話，全部封殺。”？不会吧！......
会不会是苦肉计？或者是演双簧？让老百姓看到一点希望，却也仅仅只是希望。。。
民族、民權、民生应该是民主、民权、民生吧？
邱立本
邱立本，亞洲周刊总编辑，被中国网民选为2006年及2008年中国一百位公共知识分子之一。历任台北《中国时报》国际新闻编译，纽约《星岛日报》、《北美日报》，旧金山《远东时报》，洛杉矶《美洲中国时报》，纽约《美洲中国时报》，纽约《中报》记者、编辑、总编等职务。1990年返回香港，任《亚洲周刊》主笔。1993年出任《亚洲周刊》总编辑至今。1995-1996年，兼任《明报月刊》总编辑。
