从诸多讨论可以看出人们对中医和西医的认识都比较片面。两种医学都是发展中的医学，都是在不断的完善自己。大家只看到中医的经典几千年不变，但是没有看到很多中医圣手也在不断写书立说~!我认识一个老中医，70多岁了，他出生在中医世家行医几十年，他的父亲当年也是当地有名的老中医。他对中医有很深刻地认识，同时他也对西医有很深的研究。最近他在写书，就是他几十年经验的总结。他说中医最主要的就是辩证，之所以中医能几千年延续，就是因为它的理论基础是中国的易经和五行中的阴阳平衡相生相克等理论，这些理论比当时的西医要先进的多。但是需要看到的是西医在近代，随着解剖学和试验科学特别是统计科学的发展，慢慢走向正规的发展道路。西医是完全从西方近代科学的基础上发展起来的，所以哲学基础和方法论相对来说都比较科学了。西医最大的特点就是统计科学的应用，这使得它能够被广大群众接受，说起平均有效率、说起成活率都头头是道，不可辩驳。但是这也是西医的一个弱点，那就是只讲共性，不讲特性，没有辩证思想在里面。只看看化验单，有病毒就开消炎药，有高血压就开降压药，完全是“对症下药”。中医就完全理念不同，有经验的中医会全方位了解病人的症状，包括睡眠饮食感受，会把病人的各种症状综合起来考虑，最终找到相对更加本质的原因，进而加以综合解决。西医另外一个根基就是解剖学，其实中国的解剖学起步要早得多，当欧洲的那个发现血液循环的人被烧死的时候，中国已经很了解人体血液是循环的了，而且发现了不同器官之间的联系。比如说肝胆和眼睛的关系，这是现代医学也很难解释的，但是中医发现了，而且得到了很好的应用。可以说统计学、解剖学、试验科学等等都是中医需要加强或者改进地方，但是切不可妄自菲薄。我的例子就是：我小时候左眼弱视，视力才0.2，远视300度，省二院检查说可能是先天的，只能把右眼罩上，用左眼。就这样独眼龙了一年，没有任何好转，反倒被同学耻笑。后来就是请这位老中医，他说要用健肝明目的药，好像还有熊胆（这是我不喜欢中医的地方，因为对动物太残忍），大药丸吃了半年，竟然恢复到了0.5度数也降到200了,家里人相当高兴，从那以后就觉得中医很神奇。他说中医发明了很多很好的方法甚至都影响到了西医，比如种痘，比如白内障手术，比如麻醉技术，比如最早发现了糖尿病、甲状腺肿大、脚气病等等并且给出了很好的治疗方法。比如脚气病是航海时代船员最要命的病，很晚以后才发现是缺少维生素，中医很早就知道用稻谷皮就可以治疗。

西医到底有没有阴谋呢，我引用下面美国人写的书《还我健康》 1995年美國曾經出版一本書名為還我健康（Reclaim to our health），揭開美國醫學界的許多黑幕。其中對美國醫師協會利用各種手段排斥西醫以外醫療方法的研究和發展，以及美國醫學界和利益團體之間的許多見不得人的事都有很深入的描述。我曾從事投資工作多年，瞭解西方國家的許多醫學研究經費都是由藥廠投資的。這一點使我懷疑他們的研究是真的想把人們的疾病去除，還是只想控制疾病。目前西醫的治療方式是要求患者每天每餐都要吃藥，許多疾病都必需終身服藥，這是最符合藥廠利益的。
在這本書中也提到很多這一類醫學界輕人命而重利益的實例。最讓人驚心的是癌症治療的兩種方法—放射性治療（放療）和化學性治療（化療）。書中提到放療最早被用來治療癌症的動機，完全是美國政府為了降低輿論反對其進行核能軍事用途的研究而硬找出來的和平用途。而後透過政府和利益團體的力量，使這項治療方法讓保險公司列為合法的癌症治療手段，保險公司願意支付費用。從此這項方法雖然沒有實際的證據證明真的能夠治療癌症，但是仍然是目前最主要的醫療手段。
化療則是另一個類似的例子，開始時它所使用的藥劑，是二次大戰時的化學武器藥劑。同樣的也是在沒有證據證明它有效的前提下，只要保險公司願意支付，醫院就會推薦患者使用。因為所有的醫生都知道這兩個療法都不能治癒疾病，因此他們從不說明到底有多少治癒率，而是強調它一年或五年的存活率有多少。
書中還提到美國對這些放療和化療醫生所做的問卷調查，問他們“如果他們自己或自己的家人得了癌症，願不願意接受他們經常替患者所做的放療或化療治療？調查的結果出乎意料，居然絕大多數的醫生都不願意，理由是他們自己沒有見過真正被治好的患者，但是這些治療所帶給患者的痛苦實在是太可怕了。
中國大陸實施改革開放政策以後，認為西方的東西什麼都好，沒有認真研究，也不知道外國醫學界的黑幕，就大量引進放療和化療的設備和治療方法。最糟糕的是少數不肖醫生由於工資低，素質很差，工作非常草率。許多患者在經過簡單的檢查就認定為癌症，有的甚至切片檢查結果還沒有出來就認定了，立刻進行化療，相信有許多人命被糊裏糊塗的扼殺了。
最可怕的是這種誤診的結果患者不是被活活嚇死，就是被這些治療手段治死，這時醫生會說：“你看我的診斷沒錯吧，要不患者怎麼會死”。只要患者死了，就證明醫生的診斷是對的，這是非常可怕的矛盾邏輯(Interest conflict)，只要患者被確診為癌症，就給予醫生合法殺人的執照。

用那位老中医的话就是，不管中医西医都是医，不管中药西药都是药；是医就要不断精进医术，救死扶伤，是药就要不断完善，去病强身。可以看出中医的胸怀还是很宽广的，完全不抵制不排斥新科学新方法。那么西医是否也能从中医中找到一些智慧呢？