钓鱼岛与韬光养晦

   钓鱼岛撞船事件，彻底撞坏了中日两国关系，使原本就不佳的两国民间感情雪上加霜。至于最后还是冲绳地方检察院识大体顾大局，为了照顾中日关系，不顾法律程序，大胆越俎代庖，毅然决定放人的结局，就更令人大跌眼镜了。但是谁知以保留处分的形式释放船长后，中方的愤怒并未平息，直到今天为止事态仍无法扭转。

 菅直人内阁疑惑了，日本国民不耐烦了，老牌右翼幸灾乐祸地说，看吧，早就跟你们说了，“中国是个流氓国家”(石原慎太郎语)；新生代政治家也鹦鹉学舌地叫道；“中国是个坏邻居。”（枝野幸男民主党前干事长）还有个别政治家自信自己与中方有“关系”，自告奋勇地充当“密使”，企图到北京找个关系，通个路子，把事情摆平了。日本媒体更是自己给自己找台阶下，说中方态度软了下来，借中国外交部高官的口说“事情已经基本结束过去了，希望日方能朝修复关系方面行动。”（9月29日《每日新闻》）等等。

   船长回家并不等于事件结束，而是意味着中日间新的一轮博弈开始。君不见，日方媒体连篇累牍的在报道中国的渔政船在钓鱼岛周边巡逻，日本海上保安厅的巡逻艇感到有威胁；日本政府官员在各种场合不厌其烦地提到，中国在东海春晓（日本名；白桦）油气田有准备钻井开采迹象，要求中方说明实际情况，并希望中方“克制任何单方面的开发行为”。甚至还表示，那样做是“违反此前达成的日中协议”。网上更是盛传中国攻击核潜艇进入钓鱼岛海域，日海上自卫队如临大敌。日媒体曝料称，中国渔政船在钓鱼岛海域不敌日本巡逻舰，中国随后出动了潜艇前往助阵，令日海上自卫队如临大敌，连续出动P3C反潜机进行低空侦查等等，不一而足。

   菅直人内阁以为，中国政府强烈要求放人，把人放了就完事了。看来，他们把事情想得过于简单了，国务委员漏夜召唤大使交涉，国家总理到纽约龙颜大怒。这一切日本政治家都没有读懂，不仅是政治家，就连那些给他们出谋划策的智囊们也没有读懂，所以会闹得日本朝野上下怨气冲天。

   有人会说了，这是文化差异造成的，中日之间没有通用语言，相互无法沟通。果真如此吗?否也，不是没有，而是日本人不愿为也。对东海上的那以岛屿，日本方面大臣阁僚乃至一般平民百姓认识都很一致，“尖阁诸岛（中国名：钓鱼岛）是“我国的固有领土”（菅直人），在那里“不存在领土问题”（前原诚司外务大臣）。但是中方的立场呢，日本方面就不愿意看到了，在这个问题上民主党前干事长小泽一郎的表现很有代表性，他在上个月30日就撞船事件在国会内对该党议员表示，如果中国把尖阁诸岛（中国名:钓鱼岛）作为领土问题，日方则“不能让步”。既然日本方面不能让步，那么中方就能让了吗？殊不知中国有句古话叫“寸土必争”。日本有些人自以为实权控制了钓鱼岛就可以自说自话，随心所欲地控制舆论了。这种行为可以用一句东北歇后语来形容，叫做“熊瞎子耍把式--一手遮天”。

       纵观中日历史，发觉中国在对日问题上，中方有些谦让过度，不仅是历史上，就是现实中，都是如此。而日本方面总是得寸进尺咄咄逼人。本次事件发生后，日本国内舆论普遍认为本国政府过于软柔，有杂志甚至刊文批评说这次是“菅直人内阁土下座（下跪）外交”，更有学者在报纸上公开发表文章，建议政府要开展“进攻型外交”，援引19世纪初叶发生的日本警察刺伤俄国皇太子尼古拉一世的“大津事件”，称赞日本的所谓司法独立，鼓励政府要主动进攻，“我攻”到底。在一片要求政府强硬的吵嚷声中，菅直人在昨天的国会施政演说中提出了要打一场对华外交的人民战争，号召国民每个人都担负起外交的重任。

      面对日本方面如此汹汹来势，中国国内有些人还在高唱“韬光养晦”的老调，在当前这样风云激荡的国际形势中，这一政策是否有效，这当然可以讨论。就算这是个放之四海而皆准的真理，在具体执行时也得灵活，要具体问题具体分析，决不能不分对象，不辨事由，千篇一律地，机械地，教条地来处理复杂的国际或是两国间的问题。