互联网兴起之后，人们对传统报业出路的担忧，从某种特征上看，有点类似当年电视出现后人们对传统广播业出路的担忧 － 就外部特征而言，具有图象的电视无疑要比只能提供声音的广播要有吸引力得多。然而，这么多年过去了，虽然广播的市场较电视出现前的年代萎缩了许多，但广播业却并没有消亡。理由很简单：广播具有电视所无法替代的功能，因为人们不能在外出的路途上随身携带一个电视机，而且也很难做到一边在厨房做菜，一边收看电视......。但是，不可否认，今天的广播业在内容采编和输出形式上，都较以前独霸天下的年代有了许多改良。这与其说是由于时代的要求，还不如说是源自广播业自身的生存需求。
从这个意义上来看网络与传统报业的关系，人们既不必为传统报业的出路而杞人忧天，同时也更不能因为传统报业不会最终消亡而高枕无忧。传统报业目前面临的这场生存竞争，既是一场生死考验，同时也是一个夹缝求生的机会。
以此分析香港报业的前景，正如前文所述，网络时代的香港报业在可为和不可为的夹缝之中，正面临一个深刻转型的过程。所谓可为，就是以新闻周刊为模式的“新闻日刊化”，以新闻分析的“深”来与互联网的“快”竞争；所谓不可为，则指逐渐改变、摒弃香港报业在信息传播过程中的肤浅和无聊。
然而，当网络产生之后，一个十分危险的现象是：一部分传统报章不是设法以自身可以提供的“深”来与网络的“快”竞争，而是很快沦为互联网的随从；一如当年电视产生之后，一些报纸很快在新闻选取上沦为电视的随从。如果说互联网的产生使获取信息更为方便，同时也可大大节省一些不必要的采访环节，那么在获取信息之后，对这些信息背景所作的深刻分析，只能来自于报业自身，否则报业便将在很大程度上失去其存在价值；只是从信息获取这一途径上跟在网络后面跑，就象在新闻选取上跟在电视后面跑一样，最终会在激烈的媒体竞争中被淘汰出局。
以香港报业的情况而言，目前正面临以下几个方面的根本转型：
第一是视野和行为模式的转型。必须承认，香港绝大部分报纸虽然版面编排灵活，但是其视野基本上是一种极度的本地化和市民化，而极少具备国际视野，更少有对地区和国际大事的独家深层采访和分析；而从近年的情况来看，这一趋势未减反增。
第二是人员结构的转型。在香港本地报界，当记者似乎只是学生走出校们后进入社会的一块跳板，因此记者永远只是年轻人的饭碗。
第三是报业赖以生存的香港文化氛围的转型。当香港的中产阶级大都热衷于花花绿绿的畅销报纸，当地铁或巴士上的西装革履族们时常捧着一本公仔书看得津津有味的时候，人们似乎也就容易理解，为什么一些本来尚有水准的报纸近年日渐趋于市民化和本地化。
然而，香港报业在网络时代所面临的危机，却不会因为这些客观因素而有丝毫减少。香港报业究竟是为了眼前的市场而迎合香港社会这一极度不健康的文化氛围，还是开风气之先（也是为了自身长远的生存），就象先有蛋还是先有鸡的问题一样，是香港报界面临的一个哲学课题。
网络时代与香港报业的出路 （之三）
零零年二月
原载香港《文汇报》
Re:先有蛋还是先有鸡？
非常喜欢看你的节目，特别是在近期的《新闻今日谈》之中，真的相当的喜欢。所说的观点都是非常的客观且富有理性，还有注意到你有一双会说话的眼睛。只是很奇怪，为什么在《时事辩论会》看不到你的身影呢？好想看看你与他人辩论时的风采！会继续关注震海的消息滴
你的忠实观众！
Re:先有蛋还是先有鸡？
fvd
没，了
Re:先有蛋还是先有鸡？
根本转型，第二点不太理解。可能我没有接触过这个行业~！
:lol :lol
:lol :lol
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
