民m主z是好东西。这个没有疑问。

民m主z能干好多事。比如，最典型的，权力分配。让老百姓参与进来，而不是只由权贵们暗箱操作，好处是不容易出大事，就算出大事（比如打起来了），大家也知道为什么而战，好过让大家做阿Q，符合人道原则。再比如，财富分配，你们家分多大蛋糕，我们家分多大，比较透明，不致于相互指责，谁也说不清对方是分到了多大的蛋糕。还有，那些自认为能左右民意的人，也可以验证一番，看是不是真的能够左右民意。

民m主z不能干什么。这是个大问题。必须给大家交代一下，尽到告知义务，免得到时出现偏差，庞大的失落感让大家愤怒，又生出许多是非。

我觉得，民m主z既不只是精英的民m主z，也不只是平民的民m主z，是两者互相影响的民m主z。美国的民m主z，以前教科书上说只是富人的民m主z，看来要修正一下，因为穷人也可以去投票，只要他们愿意。但是，也不是完全由选票说了算。不然，怎么会出现那么多的“门”呢？民选的总统，只要权贵们不满意，照样有办法让他下台。所以，权贵们不要害怕民m主z，即使民m主z了，你们一样罩得住。

民m主z不能干什么？首先，民m主z解决不了资源短缺问题。比如汽油短缺，民m主z无能为力，因为这东西是从地下挖出来的，不是精英们的口水提炼出来的。其次，就业问题，民m主z也无能为力，这个东西受很多因素影响，唯独不受精英们的智力影响。希特勒主政以前的德国，是民m主z的，但是它并没有给大家带来好运气，希特勒主政以后抛弃了民m主z，企图用所谓的国家社会主义给大家转运，没有成功，最后不得不靠掠夺犹太人的财富和对外扩张这两招，最后还是失败。可见民m主z的作用是多么有限，独d裁c的作用也不大。最后一点，民m主z不一定会给你带来你想要的东西，比如权力，因为民意是善变的，今天民意支持你，明天晚上可能就变了，如果想利用民m主z达到某种不可告人的目的，我看还是死了这份心吧。不是你想象那样的。