jssx的个人博客
凤凰博报 由你开始
http://jssx.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-05-10 00:55:05 编辑 删除

浏览 642 次 | 评论 1 条

2007-05-07 北京娱乐信报

  核心提示:方舟子曾质疑“秦始皇的生父便是吕不韦”一说。南开大学孙立群教授昨日作出回应。孙说,除非可以做DNA鉴定,否则现在任何人的观点都只能说是推论。

    北京娱乐信报5月7日报道《百家讲坛》新书《解读大秦政坛双星》昨天在京首发。主讲人、该书作者南开大学孙立群教授,首次回应了方舟子等人对他提出的“秦始皇的生父便是吕不韦”这一观点的质疑,他表示任何人的说法都是推论,“读者看了书后,对《史记》产生兴趣,转而去读点《史记》,这才是更有意义的。”

    “政坛双星”主要讲述了在大秦帝国建立者秦始皇显赫一世的功绩中,功不可没的两位历史人物——吕不韦和李斯,这两个人可称得上是秦始皇身边最“有戏”的两个男人。吕不韦为何弃商从政,又如何一跃成为政治家?奉行“老鼠哲学”的李斯,又因何由小吏而位极人臣?孙立群教授以《史记》为依据,为读者探寻历史中的人物,发掘人物背后的历史。

    孙立群在《百家讲坛》的节目中曾提出秦始皇的生父便是吕不韦,并认为在邯郸献姬的过程中,吕不韦按照自己的意愿进行了一步步的政治投机。在这本新书中,他仍以专门的章节对这一内容进行了讲述。

    但对孙立群教授的这个观点,民间学者方舟子却给予反驳,他认为从怀孕时间就可看出孙立群的说法牵强肤浅,没有科学依据。而且,他认为“以现代的眼光看,《史记》算不上严谨的史书。”

    昨天,有记者就此问题采访孙立群教授,他回答说,“历史上很多事情是‘公说公有理,婆说婆有理’,不是一争论就能达成共识的。”

    但他认为,《史记》是严谨的著作,司马迁的记录在一定程度上证明了秦始皇的生父便是吕不韦;此外,他认为还有很多旁证,比如吕不韦是魏国人,魏国在男女方面比较开化;在当时的历史背景下,吕不韦为达到自己的政治目的,把赵姬送给异人也很正常。

    最后,他强调说,除非可以做DNA鉴定,否则现在任何人的观点都只能说是推论。“出现这场争论表明人们真正想弄清疑问,但关键在于不能人云亦云,读者在看了我的书之后,对《史记》产生兴趣,转而去读点《史记》,这才是更有意义的。” 北京娱乐信报赵明宇

0
上一篇 << 俄议会投票通过在俄罗斯军旗上恢…      下一篇 >> 七分之一陈丹青:为什么退步图
  • 凤凰网友 [2009-03-26 02:24:21 PM]

    司马迁是人不是神,史记也未必严谨吧,如此迷信古人实在可悲.

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

jssx

欢迎您来到我的凤凰博客

博文相关