美国国务卿赖斯此次莫斯科之行显然很有必要。俄罗斯总统普京和军方高层今年以来多次公开批评美国的单边主义，特别是美国决定在俄罗斯近邻波兰与捷克部署反导系统，使俄罗斯忍无可忍，美国必须当面听取普京的意见。
据俄媒体报道，普京在会见赖斯时重申了俄罗斯对美国在东欧部署导弹防御系统的立场。普京指出，美国对其需要这种保护手段防御伊朗和朝鲜弹道导弹的解释理由站不住脚。普京还抨击华盛顿支持科索沃独立的立场。
在和普京见面之后，赖斯说：“（美国）不会让俄罗斯阻止美国在欧洲部署导弹防御体系。 任何人都不能指望美国容忍对自己安全的否决"。赖斯说，她不喜欢目前形容美俄关系的"言辞"，但她表示，"在我看来，现在也并非是发生任何翻天覆地大事件的时候"。
关于白宫对俄政策，从赖斯的这一谈话，可以得出两个结论：第一，俄罗斯的反对是无效的。美国已经决定部署反导系统，这关系到美国的安全；第二，目前美俄关系不好，但是也没有什么了不起。赖斯还批评了“俄罗斯民主在普京总统的领导下受阻”。
而克里姆林宫的对美政策，从普京和赖斯的谈话，也可以得出两个结论：第一，俄罗斯坚持反对美国在东欧部署反导系统，也知道美国的立场不可改变，俄罗斯只能自行其是；第二，美国不喜欢俄罗斯目前的民主，那是美国的事，俄罗斯不会按照美国的要求来发展民主。
赖斯和普京比较一致的意见是，双方都同意降低公开指责对方的调子。 赖斯在抵达莫斯科之前说，目前的美俄关系“异常”，这是相当中性的克制的用辞。
克里姆林宫也没有再使用冷战这个字眼。其实，俄国是冷战失败者苏联的继承者，一般都认为俄罗斯没有与美国展开冷战的实力，美国才不怕俄罗斯。现在的情形很有趣，俄罗斯在说冷战，美国要求俄罗斯不要说，于是俄罗斯也就不说了。
但是美俄之间的问题一个也没有解决，也不可能解决。
在俄罗斯周围部署反导系统，使俄国的导弹失灵，美国才感到安全。莫斯科现在更明确了，要反制美国，一方面要加强俄罗斯的导弹突破反导系统的能力，俄罗斯在这方面是否完全无法与美国抗衡，完全无能为力？至少美国不是这样看的，否则美国不会如此坚持。这就肯定刺激俄国在导弹方面与美国的抗衡与对峙，这是不是冷战？名称不重要，重要的是内容。欧洲再次被置于两个军事强国的对峙局面中。另一方面俄罗斯要在安全、外交等各领域加强自己的地位，这方面俄罗斯并非无可作为，而是筹码在手。爱沙尼亚曾经要求欧盟抵制今年由俄国作东的俄欧峰会，因为俄罗斯威胁该国不得拆迁苏联士兵的青铜雕像。然而欧盟的主要大国都不愿意为了这个纯属俄爱之间的问题而与俄罗斯交恶。欧洲人认为，如果你把俄罗斯当作敌人，它就会变成敌人。俄罗斯无法威胁美国本土，但是欧洲就不同。一个陷于中东泥沼的美国，有多少余力在欧洲保护欧洲国家，特别是如果俄罗斯对欧洲使用能源武器的话，美国其实无能为力。
还有一个科索沃问题。美国当然支持科索沃独立，否则就不会在1999年发动塞尔维亚战争。1999年叶利钦治下的俄罗斯，对美国肢解属于斯拉夫民族的塞国无能为力，现在的俄罗斯就不复当年了。普京明确表示不允许科索沃独立，而美国（以及欧盟）如果执意支持科索沃独立，那么未来欧洲外交甚至军事舞台必有激烈争夺，这也不是冷战，美国不喜欢这个词；不管这是什么，争斗不可避免，除非一方认输。这和意识形态无关，即使俄罗斯的民主得到美国的认可，美国也要在俄国附近部署反导系统，也要肢解塞尔维亚。俄国人明白这个道理。
在伊朗核问题上，美国能否得到俄罗斯的支持与配合？如果美国要用武力解决伊核问题，俄罗斯是袖手旁观还是趁火打劫？这些都是值得关注的发展。
坐山观虎斗.长毛子不是好鸟!
:lol
:victory:
希望美俄再次“冷”战，中国也好坐收渔人之利吗！
中美结盟消灭俄罗死
与人为善 与邻为善 广交朋友 坚持正义 维护国家民族利益为上
美俄“新冷战”：如果一方战胜另一方，矛盾升级；如果双方互相妥协，矛盾缓和。消灭对方，是不可能的。
heliangliang
何亮亮的博客
