一、
看到我们国家外交部发言人，总是觉得咄咄逼人。新闻发言人既是向全世界展示中国形象，也是向国民进行义礼教育，当我们遇到外国有关批评指责时，我们往往火冒三丈，别人总是在无理责难，而我们总是受害者。
譬如德国议会通过决议批评中国监狱劳工问题，有些问题可能不实，有些事实可能夸大，但我们的问题是不是存在或比较严峻？
如果我们换一种语言呢？“德国议会的决议我们深表遗憾，我们对他们的信息来源与数据表示怀疑，尽管如此，我们还是感谢德国议会对我国人权问题的关注，我们将组织有关机构就德国议会指出的问题进行调查，并希望德国议会派员参加，相信会有令人满意的答案。”
二、
台湾第十一次要加入世界卫生组织，而有关规定说，只有主权国家才可以参加，但我们在正视的是，主权国家多是独立统一的国家，台湾目前还没有统一，如果他们要求参加世界卫生组织，我们可不可以像对待香港一国两制的办法，在世界卫生组织里为他们设一个席位？就叫列席地区可不可以？宽待台湾，就是宽待二千多万同胞，做什么者声色俱厉，就只有胜利，往往失去的是民心。而且在语言上更是得理不饶人，什么台湾“唆使”有关国家，妄图达到法理台独的目的，等等，1971年之前，台湾作为中华民国在联合国有法定位置，有什么用？独立了吗？
对台湾没有必要进行严厉的国际打压，打得有害打死了，打得不准，打跑了，反倒成了别人家的孩子或无家可归的野孩子。
要讲政治胸怀，政治胸怀！对待台湾，不要看五年十年，要放眼一百年，想想一百年后的情形，就知道现在应该为台湾做些什么，哪些是该做的，哪些是不应该做的。鼠目寸光的方式只会再乱中华，酿成万劫不复的民族悲剧。
三、
人民日报说，民主社会主义不是正统的马克思主义理论。
那么，民主资本主义是不是，也不是。
独裁社会主义是不是，当然更不是。
是不是符合马克思理论，并不重要，符合不符合民意，才是根本，我们倾听过人民的声音吗？我们用什么方式听取人民的声音？我们做过广泛的民意调查吗？
实践是检验真理的标准，前苏联实践过了，北朝鲜检验过了，红色高棉也检验过了，中国文革也做了全面尝试，马克思主义给人类带来了什么？我们还不清醒？
是对人民负责对民族与国家未来负责，还是对马克思负责？搞马克思主义研究院，为什么不搞个中国民主研究院？中国民主政治不确立，中国就不可能实现政治经济文化的现代化。
无论是不是正统，民主社会主义总比独裁社会主义好，民主只是一种方式，一种对广泛民意的尊重，一种对人民当家作主权力的落实，一种通过选票的方式而不是阴谋或暴力的方式获取公共权力的方式，民主就是权力对人民负责，就是人民决定执政党执政者的权力。
中国如果没有民主研究院，没有民主发展路线图，中国的民主政治就没有希望。
我们期待胡温，通过十七大，给中华民族民主政治以希望，通过政治改革，提升中华民族的凝聚力，复活中华民族创造力，使中华民族真正屹立在世界民族之林。
wuzuolai
思想者与表达者.让思想在阳光下,让表达在文明中.我的信箱 art2509@sina.com
