这件小衫是花30元人民币北京红桥农贸市场买的,做工实在,纯棉质地,越洗越鲜亮,很喜欢（摄于香港愉景湾）.
辩题的疑问不难解答，因为在中国如果消费者仅仅是自穿自用假名牌，则应该对其进行知识产权法制观念的教育，但不会追究其法律责任。然而入乡随俗是基本的生活常识，欧盟一向对知识产权问题要求较高，因此立法比较极端，包括知识产权侵权要追究消费者的责任。既然踏上别人的国土，就要遵守当地的法律，就象中国的传媒管制比西方严格得多，西方人在中国主权范围内就不能照搬西方的做法，而要遵守中国法律。当然不知者无罪，以后大家出门多留意就是了。
问题的另一面是活着其实没必要那么累。记得到香港之初，一个早我几年来香港的好朋友（亦是一位女律师）就向我传授经验：在香港一定要穿戴名牌，尤其是社交场合，否则，在白领圈里你就没有面子，别人还会以各种方式轻视你，一定让你尴尬地想往地缝里钻。另一个在英航飞机上结识的空姐也提醒我“在香港不比脸，就拼谁的钻戒大。你别看你漂亮，不如钻戒有魅力。”
我很感激她们的好心，可我觉得这些概念实在没有意思。对于那些价格成千上万的大名牌，我的态度是：一是量力而行，没有经济实力就不要打肿脸充胖子。二是即使有消费大名牌的财力，也要尊重自己的意志，选择自己确实喜欢、有个性的商品，没必要过多考虑别人怎么看自己、盲目追风。人应该活得真实轻松，以自身魅力、个性左右穿戴（名牌），而不能让名牌左右穿戴自己，沦为名牌的奴隶。
在香港这些年，我也买了些自己喜爱的名牌，但更喜欢国内那些质量过关、有地方特色、价格低廉的商品。我喜欢逛北京的红桥农贸市场、深圳的罗湖商城、上海的向阳路。一次北京的一位律师朋友打电话问我在干什么，我说在逛红桥农贸市场，他大惑不解地问：你的收入水平怎么会看得上这种地方的东西？我的回答很简单：喜欢。
香港生活几年一晃过去了，我一如既往地按照自己的消费价值观生活，没有觉得没面子，也没有想钻地缝儿的时候，生活得挺好、挺自在、挺受大家尊重的。
这件线衣的袖子与主体部分若即若离,简单、时尚，已穿了三年有余。50元人民币选购自深圳罗湖商城,简称“罗衫”（摄于香港东涌地铁站）。
Re:从知识产权保护说到北京红桥农贸市场
我的观点与青姐一样，如何穿着，最重要的是自己喜欢。青姐，知道我是谁吧？我还是喜欢用“东篱”。
|
以下为blog主人的回复： “薄雾浓云愁永昼，瑞脑销金兽。佳节又重阳，玉枕纱厨，半夜凉初透。东篱把酒黄昏后，有暗香盈袖。莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦。” 是你吗？ |
Re:从知识产权保护说到北京红桥农贸市场
青姐：五一快乐！如果假日外出游玩，记得回来贴几张靓照啊。
Re:从知识产权保护说到北京红桥农贸市场
紅橋地下的海鮮攤去了沒有？那時老黃我過去經常去買大閘蟹打牙祭的地方。還真沒在那裏買過衣服。
Re:Qing, You are a beautiful and nice lady.
You are a beautiful and nice lady. I wish I could see you on TV show every day!
Re:从知识产权保护说到北京红桥农贸市场
普法宣传，深入浅出！
dongqing
天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说．
