本来是一起学术风波,但被闹成刑事案件。
本来是一起校园风波,但被闹成社会事件。
香港中文大学学生编辑的《中大学生报》(月刊),从去年12月开始新增“情色版”,内容包含性问题信箱、性故事、与性有关的电影及书本介绍,以及有关大学生对性观念的问卷调查等。有人分别投书香港多家媒体指今年2、3两期《中大学生报》的情色版内容“涉及乱伦和人兽交,内容淫亵,有关版面令人震惊”。
中大校方如临大敌,急忙祭出校纪处罚,决定:评定《中大学生报》“情色版”内容不雅,禁止校内发放,并严重警告全体学报出版委员共12人。据中大校规,遭警告学生要面对校方处分,轻则申诫、记过,重则暂停学籍,最高惩罚是“开除出校”。
但他们没有料到,那位投诉人同时也向政府的影视及娱乐事务管理处(负责监察和监管广播电视、娱乐事务及刊物,为电影评级、统筹及审批娱乐牌照)做了同样的投诉——昏就昏在这个影视管理处。
影视管理处有权决定把事件放在什么范围里解决:踢回中文大学,令校方做出交待;或交付司法机关。他们竟然,把这样一份不在社会上发行的、非盈利的校园学生刊物,交给了专责审查出版物的司法机构“淫亵物品审裁处”处理。
这就将事件升级恶化了。
淫亵物品审裁处审裁员史泰祖医生说,“学生报拿去送检,已是错,大学生学术探讨,却用社会角度去审查”。
史泰祖医生所在的这个审裁处更昏,来个火上浇油——在中文大学校方已经做出原则性处理决定之后,审裁处裁定有关刊物为“二级不雅物品”,离“三级”不远了。按香港法律,《中大学生报》编委会可在此一裁定公布后的5个工作日内上诉;若维持评级,编委会将面对起诉,罪成的最高刑罚是40万元和一年监禁。
但香港的大学生不是吃素的。
他们的支持者来了个“反制行动”——在网上发起“投诉《圣经》大行动”!他们发表公开信说,《圣经》内大部分涉及强奸、乱伦、吃粪便、吃人肉等不雅内容,“而且其不雅
15、16两天里,共有1400多位市民向影视处投诉《圣经》内容不雅,已经远超就《中大学生报》情色版的投诉数字:168。
哈哈,这一下,够他们喝一壶了。
投诉者指出,,要求影视处将整本《圣经》交予淫亵物品审裁处评级。
《以赛亚书》3章16-17节:“主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。”投诉者说,这“明显有色情成分”。
《创世纪》19章30-36节:“罗得的两个女儿,都从她父亲怀了孕。”投诉者说,这是“乱伦”。难道不是吗?
《撒迦利亚书》11章9节:“我就说,我不牧养你们。要死的,由他死。要丧亡的,由他丧亡。余剩的,由他们彼此相食。”投诉者说,这是鼓吹人吃人。
香港明光社总干事蔡志森批评这些投诉“幼稚、无聊、无知”。他说,《圣经》记载历史,当中确曾出现乱伦事件,但这与赞成、鼓吹是两回事。
难道《中大学生报》进行性问题探讨就是“鼓吹”了吗?
与事件无直接关联的04/05年度《中大学生报》副总编辑黄俊邦在媒体撰文指出,今年2、3月份的《中大学生报》“所谓鼓吹‘人兽交’及乱伦的内容,不过是一份毫无指向的问卷。查整份问卷及读者回应,均没有有关支持‘人兽交’及乱伦的文字及句字。”
香港圣神修院神哲学院客座教授莫荣基说,《圣经》确有记载乱伦、食人肉等事件,但并非赞同有关行为,而是反映人类当时的历史、文化,而综观由旧约至新约,人类的道德标准有所进步,他认为“以今日的眼光批评几千年前的文化、历史,并不合理”。
问题是,《圣经》至今还在用,而且那些淫亵的字句并未删除。所以,投诉者要求按“不雅刊物”标准对《圣经》做出销售发行的限制,合情合理还合法。
兄弟我最憎恨的就是掌握权力的人(通常是年龄堪称“长辈”的人),用双重标准对待传统和新生。
兄弟我又“忽然想到”了一件事:耶稣的母亲实际上是未婚而孕的,《圣经》上说她是“圣灵感孕”,以现在的科学常识我们知道,这根本是胡扯。那么《圣经》会不会有“鼓吹未婚先孕”之嫌呢?如今未婚先孕的女人越来越多,玛利亚该不该负责任呢?
网上曾有一篇署名Mary Magdalene的中文妙文,对玛利亚未婚而孕耶稣(作者写作“也俗”)大发了一通绝妙的评论。文章说:
今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在耻辱中偷生。……
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿子也俗。……
那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。……(假如)未婚先孕的女孩子,各个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。
中大学生编委会及声援的同学,15日早上到淫亵物品审裁处递交请愿信,反对有关评级并表示会提出上诉。众学生戴上口罩,讽刺言论 自由空间收窄。
不要企图以先人的愚昧无知,来摧毁我们的文明秩序。
大学生就应该这样!思想上尖锐些!
强!!大陆的大学生什么时候才能这样
随便问一句,您主持的那个法庭实录是不是准备作为08的年的新节目推出呢
如果这种自由是对人类生存法则的背叛和蔑视,我情愿不要自由,我要背叛自由。
我不喜欢圣经,圣经是人类堕落的起源
强!
学校是学习的地方,分化不能过早。我反对程的观点。
请问程鹤麟(鸟人---名字这么难打)你现在还崇拜那个让社会伦理道德丧尽的心理扭曲的女人吗?
好样的,为了民主、自由,再来次“五四”运动吧!