在台湾 十年老师 十年法官 十年政治人物 在大陆 刚上岗----职业、事业----中国贸仲仲裁员 两岸法律律师 志业----国学启蒙教育推广志工

最新博文列表

• ·大陆同胞赴台游架起两...
• ·台湾内阁新成员——我...
• ·由陈水扁二、三事——...
• ·台湾经济怎么了？——决...
• ·謝啟大立委任期推動的...
• ·台湾地区的司法状况及...
• ·謝啟大在臺灣重要事記
• ·絕不屈服！
• ·树一样的女人谢启大
• ·传承中华文明 从“少...

由陈水扁二、三事

          ——看扁其人

                                                           文/谢启大

台湾民众最近陷入了焦虑与不安之中。曾经支持泛绿阵营、支持民进党的群众既感耻辱又觉难过，怎么会看走了眼，支持陈水扁这样的人？泛蓝阵营的支持者们也是忧心忡忡，看到曾经创造了经济奇迹的宝岛台湾被腐化、糟蹋成现在这个样子，不禁深感悲哀和气愤。

台湾的问题主要还是出在领导人身上。选择什么样的领导人可以说是一个国家和地区生死攸关的大事。领袖人物就像是一艘船的掌舵人，指引着整艘船前进的方向，他的起心动念、一举一动都会对该地区产生重大而深远的影响——或走向成功或走向毁灭。而这个领导人本身的人格、品性则是决定该国家和地区提升或沉沦的关键因素。令人遗憾的是，台湾在将近二十年的时间里不幸地被迫选择了两个错误的领导人，一个是李登辉，另一个是陈水扁。

阿扁以投机取巧为能事

我在台湾从政九年，头两年的时间我和陈水扁同为台湾“立法院”委员，因此我有机会近距离目睹他的所作所为。在我初入“立法院”时，得知陈水扁是“立法院”媒体评出的“最佳立法委员”。他的“出色”引起我的好奇，于是我开始留心观察其问政风格和做事态度。经过长期的深入观察，我彻底否定了他的为人和问政态度，得出了一个结论：陈水扁绝非人物，他“最佳立法委员”的封号完全是依靠投机取巧、欺人得利的手法得来，他的惯常做法是揭人伤疤，往伤口上撒盐，不顾他人痛得死去活来，扬长而去。

那时候，陈水扁利用“立法院”的议事程序不够完善的漏洞当上了“最勤奋”的立委。他每天早上六、七点钟赶到“立法院”，挑选四至五个有热门话题，可以炒作的委员会去登记第一个发言，然后再利用与同党委员交换发言次序的方法取得这几个委员会第一个到第四、五个发言的机会。每次不论委员会讨论什么议题，他的发言永远是语不惊人死不休，对官员的攻击性言论中充斥着尖刻的辱骂和挑衅。当时，台湾媒体通常需要在每天早上11点以前抢到当天“立法院”的新闻点，陈水扁为了吸引媒体眼球，便把在委员会的质询说得极具煽动性、挑拨性和攻击性，于是他成了“上镜红人”，并以此树立了“揭弊英雄”的媒体形象和“独特”的“扁式问政”风格。令人痛心的是，由于陈水扁的反面带头作用，“立法院”由此形成了信口开河、随意辱骂政府官员、发表不负责任言论的问政乱象。

我和其他立委曾努力试图改进这种不专业的问政方式，希望能够保障各委员在自己专属委员会中的优先发言权。但是我们的改革提议一直遭到陈水扁的大力阻挠，直到他为了参选台北市长离开“立法院”后，这项改革才得以通过和实施。另外值得一提的是：陈水扁作为具有法律专业背景的立委，在长达数年的任期中，几乎未见他推动完成过任何一部较重大的民生法案的立法和修法工作（同为法律专业出身的我，在九年立委任期内推动领导完成的立法、修法的重大民生法案就有170余部）。陈水扁只是攻击，攻击，再攻击，只为打响自己的知名度，提高自己的曝光率，却很少有任何积极正面的建树。

阿扁视法律、欺骗、作假如无物

陈水扁在“立法院”长期担任“国防委员会”委员，“国防委员会”审查国防机密预算和国防机密事项。“立法院”明确规定：立委必须在签署本人姓名后才可领取、查阅这些文件，而且文件不能携带出委员会的会议室，更不能对外公开。但我却多次看到陈水扁拿着那些机密资料出入议场如出入无人之境，更甚的是，他还毫无顾忌地站在议场门口向所有媒体泄露这些机密内容，在场的议事人员阻挡无效，一筹莫展。他公然蔑视法律，堂而皇之地违法违规，对此我非常气愤。其他委员也都一致认为：这是他一贯的行径，为达到个人目的为所欲为，视一切法律、规矩如无物。

另外一件事也能充分反映陈水扁的欺骗成性。在某次委员会的会议中，陈水扁与另一位立委发生了肢体冲突，纷乱平息后，我看到他像没事人一样走出会议室，朝着台大医院的方向走去。第二天戏剧性的一幕发生了，台湾各大报纸都在头版头条刊登陈水扁受伤住院的照片，照片上的陈水扁病歪歪地坐在轮椅上，手臂上打着点滴，身旁围绕着鲜花。医院的“诊断结果”是脑震荡。

从下面的这件事也可看出他一向不把自己的承诺当回事。李登辉任国民党主席时，曾在一夜之间摧毁了具有文物价值的国民党中央党部旧址。第二天，一些文物保护单位的专家学者和愤怒的国民党支持者在拆除现场举行集会，抗议李登辉破坏文物的粗暴行径。陈水扁那时正在竞选台北市长一职，他闻讯也赶到了集会现场，并站在废墟中的肥皂箱上，面对集会群众“慷慨陈词”，声称只要他选上台北市长，一定不会批准国民党党部新建工程的建设执照。可我们之后看到的事实却是：国民党中央党部新址的建设执照在陈水扁当选台北市长后被顺利地批准、签发了。

阿扁以一切利己为本职

再来说说陈水扁2000年大选时曝出的彩票案。他担任台北市长期间，被称涉嫌收取境外赌博性彩票集团的汇款，推动在台北市实施赌博性彩票方案。事实被揭发后，面对社会的指控，他辩称：是他的堂弟伪造了他本人的签名与境外赌博性集团进行交涉，他毫不知情。随后，检察机关启动了司法调查程序，将被怀疑是陈水扁亲笔书写的往来信函送往调查局和刑事警察局进行三次签名笔迹鉴定。第一次调查局的鉴定结果是：信函签名与陈水扁亲笔签名“极为相似”；第二次调查局的鉴定结果却是：信函签名与陈水扁亲笔签名“有点相似”；第三次转送刑事警察局，鉴定结果却变为：信函签名与陈水扁亲笔签名“完全不相似”。检察官最终采用了第三次的鉴定结果，并在2000年5月底陈水扁就职后立刻以陈水扁没有犯罪嫌疑，不起诉处分结案。

但事实胜于雄辩——需要鉴定的是一封完整的出自陈水扁之手的亲笔书信，为什么只鉴定三个字的签名？三次鉴定报告南辕北辙，最后只选取了对陈水扁最为有利的结果，这又说明了什么？更重要的是，这起案件的司法处理程序也是违反我们的“宪法”精神的。依照“宪法”，只有在“总统”触犯了内乱和外患罪被罢免或弹劾后，司法机关才能进行刑事诉究。此法固然是保证领导人在职期间不因小案件而被拖下台，同时也是为了防止领导人在职期间滥用权力摆脱涉案责任而定。可这起彩票案却在陈水扁2000年上台后的十几天内以不起诉处分为由匆匆结案，明显是在帮助和保护陈水扁。对此，我曾质询身为“行政首长”的张俊雄，问他这样的行为是否合法合宪。张俊雄当场瞠目结舌，无言以对。

台湾的悲哀

陈水扁的人格本质决定了他必然走到今天人人喊打的地步。2000年台湾政党轮替时我曾在台湾媒体公开向台湾人民预言：“不要高兴的太早，你们虽然赶走了李登辉这一头猛虎，但却引来了民进党这一大群饿狼。”这些贪得无厌之徒孜孜以求的只是他们永无止境的个人私欲，台湾的前途，台湾人民的福祉都不在他们考虑的范畴。在这些人身上我们看不到理想，更看不到未来，看到的只是他们贪婪地攫取财富、急功近利地爬向权位。一幕接着一幕，在这六年里曝露无遗。我记得台湾有人曾经骄傲地说：“我们有民主，可以通过选举选出自己的领导人！” 是的，我们是可以选出自己的领导人，但是我们的监督机制和制衡这些当权者的制度和法律已被李登辉在职期间利用几次修宪破坏殆尽。我们只能眼睁睁地看到当选的领导人变成独裁者，利用权利和行政资源专断独裁一个四年，然后再利用权势制造虚假事件，骗取下一个四年的独裁，这就是台湾人民的悲哀……