只问是非:
张鸣事件出来以后,总有人出来(又不敢公开站出来)说这是派系之争,而我只是被某个派系利用了。当然,他们的逻辑经常混乱,一会儿说我裹挟了谁,然后又说我是某些被我裹挟人的打手。
没错,我的确给学校领导写过两封信,反映国关学院政治学被打压的情况,而且还跟几位老师一道,当面向学校领导陈词,说的其实都是一回事。这些事,都被院长大人视为非组织活动,敢情人家把学院当成一种“特殊组织”,他自己就是组织的老大,任何人想做点事必须向他请示,否则就是大逆不道。我写信,署的是真名,我个人认为,这是我作为公民的基本权力,至于当面陈词,也是如此,没有任何见不得人的。倒是反过来,院长一方都做了些什么,找安全部门反映过什么,能不能拿出来抖抖?
我在国关学院,是个后来者,要论关系,院长大人跟那些所谓被我裹挟的人,要深得多,我这个人,从来不讲派系,只讲是非。有本事把国关的事情,公布出来,咱们当面辩个清楚,干嘛藏头露尾,鬼鬼祟祟,写了公开信又撤掉,撤掉我的职,却在国关网站上“保留”我的系主任职务,这边对媒体宣称要解聘我,一看大事不好又坚决否认。有理讲理好了,你们到底怕什么?
至于我给学校领导的信,已经到了领导手里,在未经他们允许的情况下,我暂时不能公布。实际上,我当时写的时候,就没怕院长知道,我也知道,他肯定会知道,果然他也就知道了。
这个世界,有没有是非?是非是要靠公开透明才能得到的,动辄把问题扯到派系上,实际上,只是有人心虚,要把水搅浑。
讲真话要冒大风险
只问是非,不扯派系.支持.
那某些领导根本没有什么现代的民主自由的思想。一个大学领导不能保护思想自由,还要打击有正确思想的教授,真是让全世界的大学笑话我们中国大学素质的低劣。官本位的大学就是扼杀学术和思想自由的最恶心的大学!混乱的思想、权力不受控制加上那丑恶的行为让某些领导将中国大学的脸丢到全世界了!
支持张鸣,他还是一个坦荡的人.
敬佩
好样的!还是那个张鸣
某同学,每年回去都会聚餐喝酒,气氛融洽,无分尊卑。其当讲师时如是,当副教授时如是,当教授时如是,当处长时基本如是,当副校长时大约还勉强如是,偏偏去年忽而当了大学校长,虽然酒席如是,但自己、别人,说话行事方式却再不如是了。大学官本位可见一斑。
该同学当了大学校长后,原同学、朋友包括本人都盛赞该同学有成就。试问:在大学里是当大学各级官员代表成就,还是育人、学术成果代表成就?
不涉派系休想出人头地
张老师,我很敬佩你为人正直.